Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer
Ajouter à mes contributeurs préférés

Matif

  • Réputation :
  • Inscrit le 09/02/2010
  • 10 contributions
  • 2 recommandations
  • Aucune contribution modérée

Toutes ses contributions

Préparation des machines à voter électroniques / Transparence sur le scrutin 1 Quel joli conte.... mais nous ne sommes pas des enfants.
Il est facile d'acheter des scellés sur internet.
Il est arrivé que les scellés soient brisés et que les machines soient quand même utilisées, par exemple à Aunay (voir http://www.aulnaycitoyen.org/spip.php?article51).
Bref, tout cela ne sert à RIEN...
Les électeurs (comme les personnels de mairie et les membres des bureaux de vote) n'ont aucun contrôle sur ce qui se passe dans ces ordinateurs de vote.
Agir pour des élections transparentes partout en France, y compris à Epernay :
www.ordinateurs-de-vote.org/Vote-electronique-agissons.html
Posté le 04/05/2012 à 12:34 par Matif Vote électronique: les machines n'ont pas failli Gros mensonge : Au Luxembourg, on ne vote pas avec des machines à voter.
En revanche, la Hollande, où est située la société qui produit s'est machine, est revenue au vote papier après 15 ans d'utilisation de ces machines par 90% de sa population.
Agir pour des élections transparentes partout en France, y compris à Epernay :
www.ordinateurs-de-vote.org/Vote-electronique-agissons.html
Posté le 23/04/2012 à 16:21 par Matif Bilan du vote électronique quatre ans après son installation Des économies mécaniques Cela fait quand même plus de 6000 euros par machin, et ce n'est pas encore amorti !
Posté le 06/03/2011 à 12:32 par Matif Bilan du vote électronique quatre ans après son installation Des économies mécaniques salut chambouvart
Non ces machines ne permettent pas le panachage, c'est pour cela qu'elles ne sont autorisées qu'aux communes de plus de 3500 habitants.
Posté le 06/03/2011 à 12:32 par Matif Bilan du vote électronique quatre ans après son installation Des économies mécaniques 1 Bonjour Mansa
L'argument écologique est à revoir : si on compte les métaux rares utilisés pour construire l'ordinateur qu'héberge une machine à voter, le plastique, la consommation d'électricité, et le recyclage de ces engins, le bilan n'est pas folichon. Ne compter que la consommation de papier est une approche très partisane.
L'économie financière n'est pas non plus avérée et apparaît comme un voeu pieu. M. Aubert évoque d'ailleurs une économie d'argent "à plus long terme" ... alors que les machines sont déjà obsolètes et devraient être remplacées.
Posté le 05/03/2011 à 15:33 par Matif Bilan du vote électronique quatre ans après son installation Des économies mécaniques Passer les agents municipaux à la trappe, en voila une belle économie...
Posté le 05/03/2011 à 12:45 par Matif Bilan du vote électronique quatre ans après son installation Des économies mécaniques Dormez tranquilles brave citoyens, ne contrôlez plus les élections, votez avec un système opaque (les scrutateurs ont disparu) afin que les éventuelles magouilles ou problèmes restent invisibles, faites nous confiance, regardez moi bien dans les yeux... dormez... Ou restez éveillés !
Un synonyme d'"élection" est "scrutin". Ce mot vient de la même racine que "scruter" ou "scrutateur". Il rappelle que la transparence et le contrôle des élections, directement par les électeurs, sont une caractéristique fondamentale des votes. Or, avec les machines à voter, il n'y a plus de transparence du tout, plus de scrutateurs. Loin d'être une remarque de passéiste, ce point de vue est exprimé par les informaticiens les plus pointus, par exemple au sein de l'ASTI, association de 5000 informaticiens (chercheurs et professionnels) :
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Communique-du-20-decembre-2007-Une,10360.html Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent cinq mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Posté le 05/03/2011 à 12:34 par Matif Arnaud Robinet, député de la 1ere circonscription : un an déjà… Effectivement, M. Robinet a vite appris à mépriser la démocratie pour lui préférer les palais ministériels. Avec le vote électronique il s'est trahi : comme ce mode de vote ne permet aucune transparence, les informaticiens ont appelé à ne pas l'utiliser, mais M. Robinet a préféré faire risette à sa ministre... voir la déclaration de l'ASTI, association de 5000 informaticiens (chercheurs et professionnels) : «l’ASTI recommande que [...] pouvoirs publics, partis politiques et société civile ne recourent en aucune manière au vote électronique anonyme. »
www.ordinateurs-de-vote.org/Communique-du-20-decembre-2007-Une,10360.html
Posté le 20/12/2009 à 14:22 par Matif Urnes électroniques / 500 000 € investis pour rien Après le fiasco des machines à voter, le vote par internet débarque en force. Ce nouveau mode d'élection a été utilisé pour les prud'hommes à Paris, il a été imposé pour l'élection des membres du conseil de l'ordre des infirmiers, il est autorisé pour les élections des représentants des CE dans les entreprises, il vient de l'être en juin prochain pour des ***élections politiques*** : l'Assemblée des Français de l'Etranger (qui ensuite élit 12 sénateurs). C'est maintenant qu'il faut réagir. Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c'est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Posté le 14/06/2009 à 15:56 par Matif MUNICIPALES 2008 / La Ville renonce au vote électronique Il est dommage que la Ville de Reims arrête en invoquant uniquement l'insécurité juridique. Elle aurait pu et dû s'appuyer sur des raisons scientifiques et, ainsi, éviter aux électeurs des élections prud'hommales d'être confrontés à ces dispositifs totalement opaques.
Voir http://www.ordinateurs-de-vote.org/Communique-du-20-decembre-2007-Une,10360.html
Posté le 01/02/2008 à 14:43 par Matif

haut de page

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952