Publié le vendredi 18 mars 2011 à 11H20 - Vu 545 fois
Olivier Lamarre, directeur de la centrale de Chooz.
Olivier Lamarre, directeur de la centrale nucléaire de Chooz, dans les Ardennes était notre invité ce lundi 21 mars de 17 à 18 heures. Il a répondu, en direct, à la plupart de vos questions à l'occasion de ce tchat consacré au nucléaire avec pour toile de fond la catastrophe de Fukushima au Japon. Il n'a pu répondre à toutes les questions "faute de temps et d'agenda chargé". Mais il invite les plus curieux "à se rendre au centre d'information du public de la centrale (ouvert du lundi au vendredi) pour avoir réponse à leurs questions, à se connecter sur le site internet de la centrale où bien à participer aux prochaines portes ouvertes dans la Pointe des Ardennes".
Plus de 690 salariés d'EDF travaillent sur le site de Chooz auxquels il faut ajouter 200 salariés d’entreprises prestataires.
Le site de Chooz, situé dans la Pointe des Ardennes à la frontière belge, s’étend sur 200 hectares et représente environ 5 % de la production française annuelle.
Sur le même site, EDF démantèle Chooz A mise en service en 1967 et arrêtée en 1991. Le démantèlement partiel, engagé en 1999, s'est achevé fin 2004 et le décret autorisant le démantèlement complet a été signé en 2007. Chooz A, était la première centrale construite en France de la filière Réacteur à Eau Pressurisée (REP).
Le député Philippe Vuilque a demandé un audit de la centrale en début de semaine "afin que toutes les informations soient portées à la connaissance du public". Le Premier ministre François Fillon a répondu favorablement à la demande du Parti socialiste d'un audit du parc nucléaire français.
Comment les employés de la centrale vivent-ils les événements au Japon ? Comment les équipes se préparent-elles aux scénarios catastrophe : formation, exercice... Loin du tsunami japonais, quels sont les risques naturels auxquels est exposée la centrale de Chooz et quelles sont les particularités locales de ce site nucléaire ?
En Europe je ne sais pas dire, par contre en France, les exploitants doivent démontrer tous les 10 ans qu'ils sont au meilleur niveau de sureté possible. Donc c'est une question à se poser tous les 10 ans.
Préparez-vous la population qui vit à proximité de la centrale à une éventuelle catastrophe (exercice d'évacuation dans les écoles...) ?
On fait tout pour que ça n'arrive jamais, mais notre responsabilité est de se préparer à toute éventualité même improbable. C'est pourquoi nous organisons tous les 3 ans des exercices avec les pouvoirs publics français et belges. La loi nous l'impose.
Y a-t-il déjà eu des incidents (rejet de gaz radioactif?) dans votre centrale?
Il y a eu des évènements de type rejet insuffisamment contrôlés en 2006, sans aucun impact au delà de la Centrale et même sur le site. L'évènement connu était un léger dépassement d'un seuil de rejet et les seuils sont fixés pour garantir l'absence d'impact sur l'environnement et la santé. La loi de transparence de sureté nucléaire nous oblige à déclarer ces évènements, aussi minimes soient-ils.
Les compteurs Geiger sont-ils fiables ?
Les appareils de mesure de contamination de l'environnement sont étalonnés comme tout appareil... ils sont donc fiables. Ils sont vérifiés périodiquement comme tous les appareils de mesure et nous avons régulièrement des inspections de l'autorité de sureté nucléaire à ce ce sujet.
Est-il dangereux de se promener à proximité de Chooz A récemment démentelée ?
La radioactivité ambiante autour du site de Chooz est mesurée avec précision par des valises de surveillance qui démontrent l'absence d'impact sur l'environnement autour de la centtrale de Chooz. Toutes ces mesures consultables sur le site internet irsn.fr
Pouvez-vous nous assurer qu'il n'y aucun risque pour les habitants vivant à proximité de la centrale de Chooz ?
Notre priorité c'est la sureté. La sureté c'est tout faire dans la conception, dans l'exploitation, dans la formation, dans la déconstruction... pour qu'il n'y ait pas de rejet radioactif dans l'environnement.
Pensez-vous que la population française puisse être touchée par le nuage radioactif en provenance du Japon ?
Je ne suis pas expert des déplacements de nuages dans l'atmosphère. Pour avoir une réponse d'expert, j'invite tout le monde à aller sur le site de l'institut de la radioprotection de la sureté nucléaire (IRSN). C'est l'expert technique de l'autorité nucléaire, c'est une entité indépendante.
Après les événements au Japon, avez-vous revu les règles de sécurité de la centrale ?
Il faudra d'abord savoir exactement ce qu'il s'est passé là bas et sitôt que nous aurons toutes les informations, nous en tirerons les enseignements sur notre conception et notre organisation. Par exemple après l'incident majeur de TMI (USA) nos centrales françaises ont mis en place des systèmes qui éliminent l'hydrogène quand il se produit pour éviter tout risque d'explosion. Encore une fois notre permis d'exploiter et valable dix ans et tous les dix ans nous devons réexaminer ce qui s 'est passé dans le monde et faire les investissements si besoin pour avoir l'autorisation de fonctionner 10 ans de plus.
Quelle a été votre première pensée en apprenant les risques liés à la destruction partielle de la centrale de Fukushima au Japon?
Ma première pensée a été vers les exploitants japonais et tous les habitants qui vivent un drame avec des milliers de morts
Re-bonjour,
Quelle idée reçue avez-vous entendu le plus souvent sur le nucléaire? Pouvez-vous rétablir la vérité?
Quand j'entends des expressions sur le nucléaire par des gens qui ne connaissent pas la conception de nos installations, ou qui critiquent la manière dont nous exploitons nos centrales, je trouve ça injuste quand je connais le professionnalisme, la rigueur des agents de la centrale de Chooz et la transparence avec la quelle nous communiquons le moindre écart. Quand on nous accuse d'absence de transparence alors que tout est disponible sur notre site et sur le site de l'ASN, je me dis que cette accusation est injuste.
Bonjour,
Vu votre métier, j'imagine que vous êtes favorable au choix du nucléaire en France. (Peut-être estimez-vous même que c'est une obligation). Mais selon vous, quel est l'argument le plus valable utilisés par les anti nucléaire?
Avant de travailler dans le nucléaire, je travaillais dans la production d'électricité qui émettait des gaz à effet de serre. Pour avoir beaucoup travailler sur le rechauffement climatique et ses impacts je suis aujourd'hui convaincu de la pertinence du modèle énergétique français, qui permet d'avoir de l'électricité à un prix moins cher que dans les autres pays européesn en émettant quasiment pas de gaz à effet de serre.
La dernière viste décennale a pris 132 jours au lieu des 100 jours annoncés. Pouvez-vous nous expliquer les raisons de ce retard ?
La visite décennale de 2009 a duré plus longtemps que prévu, il s'agissait de la première visite sur un site de 1400 mégawatts donc les modifications pour améliorer le niveau de sureté que nous avions réalisé se sont avérées plus complexes à mettre en oeuvre d'où cet allongement d'intervention. La 2e visite décennale réalisée en 2010 sur l'autre unité a été réalisé dans les temps impartis.
Quel âge à la centrale de Chooz et combien de temps celle-ci doit-elle rester en service ?
l'unité n°1 a 15 ans, la n°2 à 14 ans et tous les 10 ans nous devons démontrer que nous pouvons fonctionner 10 ans de plus. A ce stade, nous sommes convaincus que notre matériel est capable de fonctionner 40 ans et au-delà
Bonjour, suite à un cancer de la thyroïde, le risque est-il plus important pour moi de subir des radiations, suite à la catastrophe de Fukushima ?
D'autre part, ayant un enfant en bas âge, dois-je le protéger plus particulièrement, éviter de sortir ou d'ouvrir les fenêtres ? Que me recommandez vous ?
Enfin, j'affectionne tout particulièrement les champignons des bois. Dois je cesser d'en consommer durant un certain temps ? Et les légumes de nos jardins ?
Je vous remercie de l'attention que vous pourrez porter à mes questions.
Je ne suis pas médecin, je ne sais pas répondre à la première question. J'ai lu sur le site de l'Irsn qu'avec la dispersion et la distance, les retombées que nous pourrions avoir en France ne devraient pas avoir d'impact sur la santé et devraient être si faibles que les systèmes de détection en France ne devraient pas les détecter. Mais encore une fois je ne suis pas expert en la matière.
Pensez-vous qu'il aurait été techniquement pertinent de construire une centrale EPR (réputée plus performante et plus sûre, mais pour un coût plus élevé) sur le site de Chooz ?
Techniquement on peut tout faire, et la centrale de Chooz est prévue initialement pour accueillir quatre réacteurs.
En cas de problème et d'incidents graves, quels sont les moyens à votre disposition pour refroidir les réacteurs de Chooz ?
Nous avons des systèmes de refroidissement redondants et diversifiés qui permettent de garantir le refroidissements de nos réacteurs et des piscines. Chaque réacteur dispose de différents moyens d'alimentation électrique qui permet de faire fonctionner les pompes de refroidissement
Que pensez-vous de l'attitude des politiques qui se sont emparés du débat sur le nucléaire au lendemain de la catastrophe de Fukushima ?
Cet incident au Japon, change-t-elle votre approche - en tant que directeur du site de Chooz - de la sécurité dans le nucléaire ?
Pour des exploitants qui n'ont pas connu d'incident nucléaire pendant 25 ans, cet évènement vient renforcer si besoin en était tout ce que nous faisons au quotidien pour être de bon professionnels, pour être rigoureux et transparent?.
A l'ouverture quelle était la durée de vie de la centrale de Chooz ? Aujourd'hui elle est prévue pour durer combien de temps encore ? Quels sont les investissements réalisés sur les réacteurs en terme de sécusrité ?
La conception des réacteurs ont imaginé fonctionner 30 ans. les analyses que nous avons mené montre que la centrale est en capacité de fonctionner 40 et au-delà, sous réserve de faire tous les investissements nécessaires pour en permanence être au meilleur niveau de sureté possible en tenant compte de tous les incidents recensés dans le monde. Encore une fois tous les 10 ans nous devons repasser notre permis d'exploitation.
Je voudrais savoir si la centrale de Chooz A est complètement fermée et ce qu'il est advenu des réacteurs et autres pièces radioactives?
Chooz A est toujours en cours de déconstruction. Il nous reste à déconstruire les générateurs de vapeur et la cuve du réacteur. A ce stade 99% des matériels sont déjà déconstruits et tous nos déchets sont évacués dans les filières de traitement prévu par la loi dans les différents centres de stockage en France
On annonce l'arrivée du nuage radioactif en France métropolitaine pour mercredi ou jeudi. Faut-il s'inquiéter ?
Le plus simple, c'est d'aller sur le site de irsn.fr. A titre personnel et en tant que citoyen, papa de deux jeunes enfants je n'ai pas d'inquiétude pour la santé de mes deux enfants qui habitent à côté de la centrale
Risquons-nous de recevoir une traînée de nuage radioactif de Fukushima ? Y-a-t-il un risque indirect que la planète soit contaminée avec la mondialisation???
Dans vos cauchemars les plus fous aviez-vous imaginé le scénario catastrophe auquel nous assistons au Japon ? Avant qu'il se produise, relevait-il de la pure fiction ?
Un exploitant nucléaire ne vit ni dans le cauchemar ni dans la fiction, il vit avec la responsabilité d'analyser tous les risques, de les réexaminer régulièrement en fonction de ce qui se passe et d'y apporter les réponses pour que ces risques soient les plus improbables possibles
L'audit des centrales nucléaires françaises portera sur quoi ???
Il faut demander aux pouvoirs public et à leurs experts qui ont demandé ces audits. A minima on peut imaginer qu'ils porteront à la capacité des centrales à résister à un séisme et uax risques d'inondations. En France, ces deux risques font parti des risques que nous réexaminons à minima tous les 10 ans, parmi lesquels figurent entre autres les impacts du réchauffement , les grands froid, les grands vents, les crash d'avions, les explosions internes et externes...
Monsieur Lamarre pourriez vous me dire si sa fera comme en 1988 a savoir le nuage radioactif etait sur les ardennes et on nous la belle et bien caché
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site






Pensez-vous qu'il faille allonger la durée de vie des centrales nucléaire en Europe?