Forum : Pour ou contre un moratoire de la trêve hivernale?

Politique : Pour ou contre un moratoire de la trêve hivernale?

La fin de la trêve hivernale sur les expulsions locatives ravive les critiques sur les dysfonctionnements de l'État, garant du récent droit au logement.

Chaque année, plus de 100000 décisions de justice d'expulsion sont prononcées et plus de 10000 expulsions sont réalisées avec l'aide de la force publique. Dont certaines touchent des familles reconnues prioritaires par les commissions du droit au logement opposable (Dalo).

Le secrétaire d'État au logement, Benoist Apparu, refuse quant à lui la mise en place de tout moratoire. Cependant, il se dit prêt à mettre réfléchir à une politique de prévention des expulsions.

Et vous, que pensez-vous l'idée d'un moratoire? Comme Benoist Apparu, êtes-vous opposé à cette idée?

Contribuer

Message Auteur Date

attention aux abus

chambouvart

Issue d'une formule mathématique top secrète, la réputation a pour objectif de vous permettre de distinguer rapidement les contributeurs actifs et pertinents.

29/03/2010 à 12h45

Pour éviter les expulsions, les assistances sociales payent les loyers en retard et garantissent les paiements futurs... Les dispositifs existent !
Par contre, je ne trouve pas normal que des personnes abusent de ce système. RMI + CMU + loyer financé par la collectivité. Pourquoi travailler ?
Que l'on aide pour mettre le pied à l'étrier ou pour une difficulté passagère ou un accident de la vie d'accord, mais pour entretenir une faune de profiteurs...

Répondre

Le projet Socialiste

rpm02130

26/03/2010 à 21h25

Les socialistes parlent tous de leurs projets? Mais quels projets? Un seul mot pour nous faire avaler le crapaud? Il serait quand même bon de savoir ce qu'il y a à l'intérieur de cette coquille vide?

Répondre

Re: Le projet Socialiste

Cocopelli

12/02/2012 à 21h48

Pour le savoir il suffit de le lire...

Répondre

OUI, MAIS

jmh

19/03/2010 à 18h41

ll est inacceptable que des personnes soient sans logement et les locataires doivent être protégés, donc suspendre les expulsions OUI, MAIS, il est aussi inacceptable que des propriétaires bailleurs se voient sans percevoir de loyers pendants des mois ,voir au-delà d'un an, il faut donc eux aussi les protéger. Lorsque les locataires ne peuvent plus payer leur loyer, à l'Etat d'assurer le paiement de ceux-ci aux proprétaires. Ce serait plus intelligeant et surtout plus humain que de jeter les gens à la rue.

Répondre

SOS

quinou51

19/03/2010 à 09h56

Quand on sait les problèmes économiques actuels, et le chômage qui en découle, il est honteux de vouloir jeter les gens a la rue. Donner du travail à tous ceux qui en veulent, et il y aura certainement moins d'expulsions!!

Répondre

Fausse bonne idée

lentarteur

15/03/2010 à 20h49

C'est en amont qu'il faut agir; par une véritable politique du logement social. Monsieur Apparu n'a toujours rien compris, ou ne veut toujours pas comprendre et agir en ce sens. Il est prêt à réfléchir!!! Je lui conseille de ne pas réfléchir trop longtemps à ce ministre-candidat aux régionales, car l'hiver, c'est tous les ans.

Répondre