Société : Des mesures de rétorsion immédiates contre les chauffards
Pour lutter contre les chauffards, Brice Hortefeux dispose de tout un arsenal. Des nouvelles mesures contre l'insécurité routière, contenues dans la loi dite LOPPSI 2...
- Confiscation obligatoire du véhicule pour sanctionner les automobilistes au volant alors qu’ils n’ont jamais passé leur permis ou que ce dernier a été annulé par la justice.
- Dès la première infraction concernant l’alcool au volant, le juge pourra imposer l’installation du dispositif Ethylotest antidémarrage.
- Une partie des véhicules rapides des convois «go fast», saisis aux trafiquants de drogue, seront revendues aux enchères...
Que pensez-vous de ces mesures ?
Surveillance avec voitures banalisés
21/02/2010 à 20h28Ces mesures, pourquoi pas, mais je doute de leur réelle efficacité. A mon avis, pour lutter contre l'insécurité sur les routes le trafic routier devrait être surveillé par les forces de l'ordre avec des véhicules banalisés afin de pouvoir observer et rechercher les automobilistes qui manifestement ont une conduite dangereuse pour eux et pour les autres.
Pour ameliorer la securite
18/02/2010 à 20h22Pour améliorer la sécurité routière, il serait déjà bien de soumettre tous les conducteurs de véhicules immatriculés en France aux mêmes règles car suivant que le conducteur roule avec un permis obtenu au Maghreb, en Afrique ou en Europe la formation y est totalement différente ainsi que la façon de conduire. Quant aux permis attendus dans l'hexagone , il faudrait aussi que le code soit partout le même. Par exemple sur la A4 à Reims vous roulez sur votre file de droite, 150 km plus loin à l'approche de Paris les motards de la Police vous font signe de rouler le plus possible à gauche pour que les 2 roues puissent rouler à tombeau ouvert entre les files de voitures. Idem pour les ronds point : essayez à 18h de mettre en application les cours d'auto-école ardennais accident garanti.
De la formation avant la répression
Faut pas abuser...
13/02/2010 à 07h24Le nouvelles mesures, oui, mais de là à confisquer le véhicule, non. C'est un bien qui sert aussi au conjoint. Priver ainsi un foyer de sa voiture serait du vol et si ça devient légal c'est grave pour la démocratie. Par contre, pour les voitures des go fast, ce qui n'a rien à voir avec les biens d'un foyer, et le reste, je ne vois rien contre.
Re: Faut pas abuser...
15/02/2010 à 13h46Je suis sûre que les délinquants en tremblent déjà, si la CG est au nom de la grand mère ou d'une société?
Re: Re: Faut pas abuser...
19/02/2010 à 10h37Oui mais comment faire pour raisonner un homme (ou une femme) qui conduit même s'il a bu ? Malgré les condamnations il continuera, alors à partir d'un moment, oui à la confiscation, il aura été prévenu par la justice plusieurs fois.
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site





La vie
lilysSi cela peut sauver des vies, alors on doit le faire.
"Dès la première infraction concernant l'alcool au volant...", ce n'est pas dès..., c'est avant, parfois à la première infraction, il est déjà trop tard, le chauffard a déjà supprimé une (des) vie(s) voire peut-être la sienne au passage.
Les médecins traitants connaissent leurs patients, il faudrait qu'ils puissent donner l'alerte avant le(s) drame(s).
En France comme beaucoup de pays d'ailleurs, on attend des catastrophes pour réagir, pourquoi ne pas réagir avant pour une fois ?
On a les moyens de changer les choses, mettons-les en place.