Publié le mardi 16 mars 2010 à 10H53 - Vu 23 fois

On prend les mêmes...

JACKY NAEGELEN

Après une nuit de réflexion, Marc Lièvremont et son staff n'ont pu se résoudre à sacrifier plusieurs, ni même un seul des beaux vainqueurs de l'Italie (46-20) pour préparer le « crunch » de samedi, au Stade de France, face à l'Angleterre. Les mêmes 23 Tricolores sont reconduits pour disputer le Grand Chelem.
Comme le disait dès dimanche Marc Lièvremont, ses joueurs, en plus d'avoir su gagner et bien gagner leur match de la 4e journée du Tournoi, au Stade de France face à l'Italie (46-20), ont eu « l'intelligence de ne pas se blesser ». Rien à signaler à chaud du côté de l'infirmerie tricolore, c'est déjà un petit événement en soi dans une compétition, au cours de laquelle les Bleus n'ont pas été épargnés.
Un bilan médical vierge qui, confirmé après le retour à Marcoussis et un protocole de récupération entamé dès l'issue du match, risquait d'offrir un véritable casse-tête aux sélectionneurs avant l'annonce, hier, depuis un CNR de Marcoussis baigné de soleil, du groupe des 23 retenus pour affronter l'Angleterre samedi, au Stade de France.
Moins de 24 heures plus tard et après une nuit de réflexion et/ou de sommeil, le sélectionneur du XV de France et son staff ont choisi de reconduire dans son intégralité le même groupe pour ce « crunch » décisif. « La raison, c'est que ce groupe a été performant à Cardiff d'abord, et au Stade de France, hier (dimanche) », a-t-il dit en référence à la victoire 26-20 sur le Pays de Galles et 46-20 sur les Azzurri. « C'est vrai qu'on avait communiqué sur d'éventuels changements ou même sur une forte probabilité de changement », a reconnu Lièvremont.

Pas de sentiment

« C'était d'une certaine manière se donner tous les moyens, tous les arguments pour être le plus compétitif possible contre l'Angleterre. C'était aussi d'une certaine manière prévenir les joueurs que rien n'était acquis. On n'a pas fait de sentiment en tout cas pour aborder cette dernière levée ».
Le patron du XV de France a reconnu que malgré cette stratégie, « dès le milieu de semaine ou à l'abord du week-end, on allait de plus en plus vers cette option. Encore fallait-il que le match soit accompli, qu'il n'y ait pas de blessés », a-t-il ajouté. « Le scénario » de France-Italie, « le confort de ce match », ont rendu la décision tellement évidente qu'elle a été annoncée aux joueurs dimanche soir pour leur donner « une forme de confort » et pour qu'ils « puissent passer une nuit sereine ».
On aurait pourtant pu y voir un Luc Ducalcon, le pilier castrais, vu plus d'une heure ce week-end à Toulon, un Louis Picamoles en troisième ligne ou un Vincent Clerc à l'aile, voire même un Damien Traille, dont la polyvalence sur la quasi-totalité des postes de la ligne de trois-quarts n'était pas le moindre des arguments en sa faveur.
Mais comment se résoudre à annoncer le renvoi dans les foyers à l'un de ses Tricolores en balance, les Lapandry, Poux, Baïocco, Yachvili ou Malzieu, ou Andreu, encore la tête dans les étoiles de la folle sarabande italienne et se projetant déjà, sans trop oser y croire, sur le match du sacre. Pas vraiment le genre de Lièvremont et de ses deux acolytes, dont la fibre affective, constitue pour certains une limite, même s'il s'en défend. En l'espèce, qui pourra vraiment le leur reprocher…

Tweet