Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Vieil-Arcy : des actes de malveillance qui agacent

Publié le mercredi 31 décembre 2008 à 01H00 - Vu 15 fois


Le maire et ses deux adjoints perdent patience.

Le maire et ses deux adjoints perdent patience.

Philippe Robin


LES élus de Vieil-Arcy le reconnaissent eux-mêmes, les faits ne sont pas gravissimes, mais ils sont tout de même de nature, si l'on y prend garde, à perturber la quiétude de leur petit village de 160 âmes.
Que se passe-t-il dans cette commune du canton de Braine ?
Alors que le conseil municipal venait de donner son feu vert à des travaux dans la salle communale, afin de pouvoir la louer, le maire Maurice Denisart et le 1er adjoint Roger Dubois ont chacun reçu, voici quelques semaines, un courrier où leur était jointe « pour info » la réglementation en vigueur en matière de nuisances sonores.
Rien de bien méchant, si ce n'est que la lettre était courageusement anonyme, entachant donc un peu l'intention « pédagogique » de son expéditeur.
Panneau dégradé
Peu de temps après, un autre fait venait créer quelque souci aux élus de Vieil-Arcy.
« À la demande d'habitants, nous avions décidé de rajouter des panneaux d'information communale.
À peine avions-nous installé les poteaux qu'ils étaient tordus », explique le 1er adjoint. « Nous savons que cela ne plaisait pas à certaines personnes », note Roger Dubois.
Pourtant, constate Maurice Denisart, « ça ne gênait personne. C'est sur un terrain communal. »
Fleurs arrachées
Pour le 11 Novembre enfin, la commune avait, pour la première fois, choisi de fleurir les abords du monument avec des jardinières de pensées.
Depuis, par trois fois, des fleurs ont été arrachées.
« Le 24 décembre, c'est en pleine journée, vers 15 heures, que ça s'est passé », raconte la 2e adjointe Carole Peudpièce. « Les fleurs ont été dispersées un peu partout. Il y en a même qui ont été jetées contre le monument aux morts », s'indigne surtout Roger Dubois.
Quid des auteurs ?
Pour la première série de faits puis les dernières dégradations enregistrées, la commune a bien évidemment porté plainte auprès de la gendarmerie.
Les élus ont-ils une petite idée sur les auteurs de ces actes de malveillance ? Pour eux, cela ressemble à de vieilles querelles post-électorales. Selon Roger Dubois, en tout cas, « ce ne sont pas des jeunes. Nous n'en avons pas qui ont l'âge de faire ce genre de c… », estime le 1er adjoint.
Pour le premier magistrat et ses deux adjoints, il n'est cependant pas certain que « les trois faits différents aient été commis par la même personne. C'est vrai que nous faisons en sorte que la commune soit plus vivante. Cela ne plaît peut-être pas à tout le monde ! »
S'ils ont bon espoir que l'expéditeur de la lettre anonyme soit démasqué, les édiles ne se font en revanche guère d'illusions sur la possibilité d'identifier les auteurs des autres actes de malveillance.
Ce qu'ils veulent avant tout, c'est que « les faits ne se reproduisent plus ».
Philippe Robin

Imprimer Recommander Wikio digg

Il n'est plus possible de contribuer à cet article.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952