Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le dimanche 17 juin 2012 à 20H19 - Vu 3882 fois
Le bureau de vote N°14 de la ville de Reims dans la Marne.
Remi WAFFLART
MARNE. Comme en 2007 et malgré l'élection de François Hollande, la droite s'impose dans la Marne au soir du deuxième tour des législatives. Tous les députés sortants conservent leur siège à l'Assemblée nationale.
Dans la Marne, la 5e circonscription qui va de la frontière de la Haute-Marne jusqu'à Sézanne et Vertus reconduit le député du nouveau centre Charles de Courson. Le vice-président du conseil général était membre de la commission des Finances de l'assemblée sortante. dans la 4e circonscription, l'ancien ministre du Logement Benoist Apparu repasse tandis qu'à Reims, la Première vice-présidente de l'Assemblée nationale sortante, Catherine Vautrin UMP est réélue avec 53 % des voix. Arnaud Robinet dans la 1re circonscription est également réélu avec 52 % des suffrages. Seule particularité, la gauche socialiste est nettement en tête dans la ville de Reims mais en revanche elle est devancée dans les zones périurbaines et rurales. Dans la 3e circonscription c'est toujours le candidat UMP, Philippe Martin qui repasse avec plus de 55 % des voix. HC
- 1ère circonscription : Arnaud Robinet de nouveau élu
Arnaud Robinet, UMP et député sortant remporte à nouveau cette élection législative dans la 1ère circonscription de la Marne. Il rafle donc la mise devant Sabrina Ghallal pour le PS. Une large victoire puisqu'il obtient 52.77% des voix alors que la candidate socialiste n'a reçu que 47.23 % des suffrages. Malgré la venue et le soutien de Benoit Hamon, Sabrina Ghallal n'a pas réussi à monter sur la premiere marche pour sa première participation à cette élection.
Reims : Robinet en tête
Le député sortant Arnaud Robinet arrive en tête des scrutins à Reims dans la 1ère circonscription de la Marne. Il obtient 50,65% des voix face à Sabrina Ghallal qui elle récolte 49,35%.
La réaction d'Arnaud Robinet (UMP) :
« Cette victoire est un vrai soulagement, même si j'y ai cru jusqu'au bout. Ce n'était pas simple parce que cette circonscription est la plus urbaine de la Marne. En revanche, je déplore cette campagne de second tour. J'ai été la cible de tracts anonymes, diffamatoires et mensongers. Alors je veux poser une question : le PS cautionne-t-il ce genre d'agissements? Les citoyens eux, ne les ont pas cautionnés en tout cas. Je suis aussi très content pour mes collègues de la Marne qui ont été réélus. Ce ne sera pas simple puisqu'il y a maintenant une majorité de gauche, mais je serai un opposant constructif. »
- 2e circonscription : Catherine Vautrin conserve son siège
Marne. Catherine Vautrin, ex vice-présidente de l'Assemblée nationale est réelu dans la 2ème circonscription de la Marne. La conseillère municipale d'opposition de Reims s'impose donc face à Eric Quénard, PS, adjoint à la mairie de Reims. Elle obtient une large victoire avec 53.04% des voix contre 46.96% pour son adversaire.
Reims : Eric Quénard bat Catherine Vautrin
A Reims, le PS Eric Quénard arrive devant Catherine Vautrin (UMP), pourtant réelue ce soir. Il obtient 53,45% des suffrages dans la cité des Sacres face à la député sortante qui recueille 46,55% des voix.
La réaction de Catherine Vautrin :
« A titre personnel, je suis bien évidemment très satisfaite. Et avant tout chose, j'ai envie de dire un immense merci aux électeurs, et notamment à ceux de mon ancienne circonscription qui sont restés mobilisés. Cela signifie que le travail que j'ai effectué ces cinq dernières années a été apprécié. A l'inverse, les habitants de Croix Rouge se sont peu déplacés aux urnes alors que mon challenger est conseiller général de ce canton. Il faut se remettre au travail dès maintenant, dans une assemblée certes très différente cette fois. »
La réaction d'Eric Quénard :
« Ce score est forcément une déception quand on est engagé dans un combat comme celui-ci. Mais l'objectif était de donner une majorité solide et force à François Hollande, voilà qui est fait. Je suis satisfait de voir que j'ai rassemblé 53,5 % des voix à Reims. Catherine Vautrin était et reste une députée du monde rural, où l'on se mobilise plus qu'en ville, et a fortiori dans les quartiers populaires comme Croix Rouge. Le redécoupage a été fatal. Ceci dit, je la félicite.»
- 3e circonscription : Philippe Martin reste à l'Assemblée
Philippe Martin, le député sortant UMP est réélu dans la 3ème circonscription de la Marne. Il conserve donc son siège après avoir recueilli 55.78% des voix. Une large victoire pour ce député depuis 19 ans, très ancré dans le vignoble. Eric Loiselet son challenger, qui se présentait avec l'étiquette EELV-PS en vertu de l'accord entre les deux partis, ne réussit pas son entrée dans la 3ème circonscription puisqu'il ne récolte que 44.22% des suffrages.
Reims : Loiselet devant Martin
Eric Loiselet (EELV-PS) dépasse Philippe Martin (UMP) dans la ville de Reims. Le candidat EELV-PS recueille 65,20% des suffrages face au député sortant qui obtient 34,80% des voix. Encore une fois, Reims confirme son vote à gauche à l'occasion de ces législatives.
Eric Loiselet remporte la bataille d'Epernay
Le candidat EELV-PS, Eric Loiselet bat le député sortant UMP Philippe Martin à Epernay avec 52,93% des voix, dans cette ville dirigée par le divers droite Franck Leroy. 47,07% c'est par ailleurs le score de Philippe Martin, qui gagne cependant le siège à l'Assemblée et profite d'un vote plutôt rural.
La réaction d'Eric Loiselet :
« Les inconnues étaient très fortes ici, donc j'ignorais à quel score je pouvais m'attendre. L'ancienne circonscription donnait une avance forte à Philippe Martin. Mais le redécoupage a modifié le paysage. Reims 9 a nettement voté à gauche, ce qui a été compensé à l'inverse par le canton de Verzy. Je suis en avance à Epernay et Aÿ, mais cela ne suffit pas au regard du vote conservateur des communes viticoles. Je vois, dans les résultats de la Marne, une raison supplémentaire de militer pour l'introduction d'une dose de proportionnelle dans le scrutin. »
La réaction de Philippe Martin :
« Je suis très satisfait de ce score d'autant que je ne m'attendais pas à faire un si bon résultat avec le redécoupage. Pour ma part, j'ai déjà fait partie de l'opposition à l'Assemblée nationale en 1997, je crois que nous étions un peu moins. Mais nous continuerons à faire des propositions, et à rappeler à la majorité que nous devons nous imposer la règle d'or aujourd'hui. Je poursuivrai également mon travail à Strasbourg et à Bruxelles sur le dossier des droits de plantation, pour convaincre les deux derniers pays --- la Belgique et la Pologne --- d'abandonner l'idée de la libéralisation. »
- 4e circonscription : l'ex-ministre du logement Benoist Apparu réélu
Benoist Apparu (UMP) vient de fêter sa victoire dans la 4e circonscription, au siège de l'UMP 51. Il s'impose face à Rudy Namur avec 52,49 des voix. Le candidat PS récolte quant à lui 47,51 % des suffrages. L'ex-ministre du logement confirme donc sa popularité dans ce secteur.
Reims : Large victoire de Rudy Namur
Le candidat socialiste Rudy Namur remporte une large victoire à Reims, bastion de gauche. Dans cette ville et dans le cadre de la 4ème circonscription, il s'impose avec 68,79% des voix face à l'ex-ministre Benoist Apparu qui récolte seulement 31,21% des suffrages.
Châlons-en-Champagne : Rudy Namur en tête
Dans la 4ème circonscription de la Marne, Rudy Namur arrive en tête des votes dans la ville de Châlons. Le candidat PS recueille 54,48% des voix contre 45,52% pour Benoist Apparu pourtant réelu dans cette circonscription.
La réaction de Benoist Apparu :
«Mon score est suffisamment large pour qu'il ne souffre d'aucune discussion.Je suis d'autant plus satisfait que la Marne a su résister à la vague rose qui, à l'échelle nationale, s'est révélée plus importante que prévue. Mon avenir politique est désormais ancré dans l'opposition et, en tant que parlementaire, j'entends m'investir pour défendre nos valeurs et nos idées, celles portées par l'UMP, dans l'intérêt de la France. Et contrairement aux rumeurs qui ont pu courir, cest bien à Châlons, dans la Marne, que j'entends continuer à exercer mes responsabilités politiques.»
La réaction de Rudy Namur :
«Qui aurait imaginé que j'allais terminer à un tel score? Pour moi, c'est un bon résultat même s'il y a un peu de tristesse et d'amertume. Chacun sait que cette circonscription n'est pas taillée pour la gauche.Maintenant, cest à nous, socialistes, de démontrer que nous pouvons, dans les zones rurales, apporter du changement et des alternatives. Pour ma part, j'entends continuer à développer cette formidable dynamique que nous avons rencontrée durant les législatives avec, en tête, la bataille des municipales de 2014.»
- 5e circonscription : Courson réelu sans surprise
Charles de Courson, le député sortant sortant Nouveau Centre est réelu ce soir face à Marianne Dorémus. Il s'impose avec 65,79% des voix contre 34,21% pour la candidate PS. Une large victoire pour ce spécialiste des finances publiques. Marianne Dorémus ne profite donc pas de l'élan à gauche de la présidentielle. Les électeurs ont ainsi confirmé leur vote du premier tour puisque le candidat de droite avait obtenu 47.62% des voix contre 25.31% pour Marianne Dorémus.
Vitry-le-François : Dorémus défaite à domicile
Avec un taux de participation de 50,56% à Vitry, le député sortant Charles de Courson remporte la bataille de Vitry-le-François face à Marianne Dorémus, première adjointe de la cité rose. Il obtient 54,53% des suffrages, contre 45,47 pour son adversaire. C'est en centre-ville que le candidat Nouveau Centre a réalisé ses meilleurs scores avec notamment 67,78 % des voix au bureau hotel de ville. La candidate socialiste ne le dépasse que dans trois bureaux sur dix, Louis Pasteur 2, au Hamois, Jules Verne au Désert, et Paul Fort à Rome Saint-Charles, où elle obtient son meilleur résultat : 69,25%.
La réaction de Charles de Courson :
«Pour tout vous avouer, je m'attendais à un score compris entre 63 et 65 %. C'est vous dire ma satisfaction de dépasser les 65 %, en arrivant en tête dans tous les cantons. Pour moi, c'est la récompense de dix-neuf ans de travail sur la circonscription. Et puis, face à la vague rose annoncée, la Marne et la Champagne-Ardenne ont tenu bon. Maintenant, il m'est déjà arrivé d'oeuvrer dans l'opposition. Je suis républicain: cela signifie que je serai un opposant résolu mais ouvert. Cela dit, je ne donne pas six mois au gouvernement socialiste pour inverser sa politique économique et sociale.»
La réaction de Marianne Dorémus :
«Ma défaite est tout sauf une déception. Beaucoup s'attendaient à ce qu'il n'y ait même pas de second tour dans cette circonscription tenue par la droite depuis près de deux décennies. Et puis, passer de 25 % au premier tour à 34 % au second tour, c'est tout de même plutôt pas mal pour une candidate inconnue dans la plupart des cantons ! Alors non, on ne peut pas parler de déception. Pour l'heure, je vais me reposer. J'ai vécu cette campagne des législatives comme un marathon et j'ai besoin de souffler. Mais comptez sur moi pour les prochaines échéances. J'entends bien poursuivre à gauche mon combat politique.»
***********************************
La participation en baisse
Le taux de participation à 17 heures, dans la Marne, était de 44,51 %. Un chiffre en baisse par rapport au premier tour de l'élection législative. A la même heure, il était de 47,62 % dimanche dernier. Les électeurs se sont donc moins déplacés aux urnes dans la Marne. Une tendance qui suit les estimations nationales puisqu'à 17 heures, la participation en France était de 46.16% soit plus de deux points de moins qu'au premier tour.
Les résultats circonscription par circonscription
Les dernières contributions
antonia
20/06/2012 à 21h29
HEPS ! INFO
Je crois que le billet doux a été viré !!!!
Allons tweeter pour en savoir plus,
ce canard n'est pas net,
il élimine ce qu'il y a de plus croustillant...
sans tenir compte du lectorat
ILS ONT OUBLIE DE DEMANDER AUX LECTEURS !
La Plèbe
20/06/2012 à 21h08
A Seb82,
Oui, on peut essayer de faire le grand écart.Mais d'un point de vue historique et économique, la droite fait la promotion de theories libérales qui visent à donner moins de garanties aux salariés alors que la CGT essaie au contraire de protéger les salariés contre ces regressions.Alors oui, on peut voter à droite et être à la CGT, mais c'est être pour moi dans une confusion des genres.
seb1982
20/06/2012 à 20h04
on peu voter a droite politiquement et etre plus vers la CGT au boulot non?
La Plèbe
19/06/2012 à 13h29
@ Seb 1982
En attendant, la marne a toujours eu uniquement des députés de droite et c'est l'un des rares départements à perdre des habitants.Vous vous dites ouvrier mais je vous rassure, c'est pas la DROITE qui a amélioré le sort des ouvriers depuis la révolution industrielle. Sans la conquête sociale des gens de gauche, je sais pas si vous serez autant fier d'être ouvrier.Les gens comme vous, ça me fait bien rire.Ca se dit ouvrier et ça vote à droite
déboussoler
19/06/2012 à 09h59 | 1
Ne perdons pas le Nord.
Il n'y a de victoire reconnue que si le perdant veut bien l'admettre.
Les victoires se gagneront dans la rue par ceux qui ne se déplacent plus dans les bureaux de vote...
Droite/gauche... attention à l' upercut qui viendra de la France d'en bas...
L'argent adouci les moeurs...on sème un peu et on récolte beaucoup...
Le savoir-faire de ceux qui ont beaucoup. Fallait s'y attendre. Rien de surprenant - localement.
Pour ceux qui n'ont rien exprimé ( non votant ) va falloir être gentil...pas d'expression dans les urnes alors va falloir suivre, courber l'échine, baisser les yeux et dire oui-oui...
Pour ce qui est du Front national - l'art abstrait - Qui a dit : le " suppo de ... " - la famille Le Pen étend ses tentacules. La fille, la petite-fille, le compagnon, le cousin germain...
une vraie histoire de famille qui me rappelle le socle de certaines dictatures...
Ne pas fuire le réel...sérieusement...
Ne perdons pas le fil de Marianne...
Ne perdons pas le Nord.
seb1982
18/06/2012 à 18h54
vous me faites rire et si les marnais avaient compris que la gauche ne servait a rien a part amener la france encore plus vite a la faillite.Marnais et fier de l'etre. et je suis ouvrier pas vigneron
Moe
18/06/2012 à 15h50
Ils sont peut être "Maso" les Marnais, (comme c'est écrit ci-bas)
Mais je crois que les maisons de champagnes ont pas mal fait campagne pour Robinet!!! Va savoir quels sont les accords qu'ils se promettent entre eux!
l'UMP continue à faire l'affaire des riches, et ces derniers arrivent à convaincre une bonne partie de la population de voter UMP...
Encore une fois on se fait avoir!!
Hirsha
18/06/2012 à 15h48
prospere51
Vous croyez sérieusement qu'une différence de 120000-150000 euros par an va changer le vote du monde rural?
prospere51
18/06/2012 à 15h41
Moi à titre personnel, j'aimerais bien savoir en tant que contribuable à qui été distribué la réserve parlementaires des députés marnais ces cinq dernières années. Sauf erreur de ma part, un député appartenant à la majorité présidentielle et c'était leur cas jusqu'au dernière présidentielle auraient disposé de 150 000 à 200 000 euros par an.
Maintenant qu'ils sont dans l'opposition, il n'auraient plus qu'entre 30 000 à 50 000 euros ; avec cette somme il risque de faire moins d'heureux dans le monde rural !
Hirsha
18/06/2012 à 15h26
Surpris par le score d'Arnaud Robinet: je m'attendais à un duel très serré entre lui et Sabrina Ghallal.
Je ne comprends toujours pas comment il peut être en tête à Reims, avec des quartiers d'Orgeval, de Tunisie et du Pont de Witry qui votent pourtant fortement à gauche.
zitoun51
18/06/2012 à 12h38
Ce n'est que de la politique ...
Et si habiter dans un département de droite vous incommode, la Corrèze vous ouvre les bras ! De plus c'est un très joli département !
Mais relativisons, ce n'est QUE de la Politique !
mamiecaille
reims
18/06/2012 à 12h01
HORREUR DE DROITE,LES MARNAIS NE COMPRENNENT TOUJOURS PAS QUE L UMP N EST QU UNE FUMISTERIE,NE PREFERANT QUE LE FRIC ET LE POUVOIR ,DES MAGOUILLES ET COMPAGNIE...Mme VAUTRIN,DE COURSON,APPARU ETC...NE SONT LA QUE POUR LES SALAIRES MIROBOLANTS N AYANT QUE FAIRE DES PROBLEMES DES PETITES GENS ET DES PLUS DEMUNIS!!!!!!MERCI A Mr ERIC QUENARD POUR TOUT CE QU IL FAIT AU QUOTIDIEN A LA MAIRIE....
mamiecaille
reims
18/06/2012 à 12h01
HORREUR DE DROITE,LES MARNAIS NE COMPRENNENT TOUJOURS PAS QUE L UMP N EST QU UNE FUMISTERIE,NE PREFERANT QUE LE FRIC ET LE POUVOIR ,DES MAGOUILLES ET COMPAGNIE...Mme VAUTRIN,DE COURSON,APPARU ETC...NE SONT LA QUE POUR LES SALAIRES MIROBOLANTS N AYANT QUE FAIRE DES PROBLEMES DES PETITES GENS ET DES PLUS DEMUNIS!!!!!!MERCI A Mr ERIC QUENARD POUR TOUT CE QU IL FAIT AU QUOTIDIEN A LA MAIRIE....
mamiecaille
reims
18/06/2012 à 12h01
HORREUR DE DROITE,LES MARNAIS NE COMPRENNENT TOUJOURS PAS QUE L UMP N EST QU UNE FUMISTERIE,NE PREFERANT QUE LE FRIC ET LE POUVOIR ,DES MAGOUILLES ET COMPAGNIE...Mme VAUTRIN,DE COURSON,APPARU ETC...NE SONT LA QUE POUR LES SALAIRES MIROBOLANTS N AYANT QUE FAIRE DES PROBLEMES DES PETITES GENS ET DES PLUS DEMUNIS!!!!!!MERCI A Mr ERIC QUENARD POUR TOUT CE QU IL FAIT AU QUOTIDIEN A LA MAIRIE...
SHADOKS
On peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Pierre Desproges
18/06/2012 à 10h31 | 1
@ 10h 16
La Champagne et les Ardennes, c'est pas pareil : n'insultez pas les Ardennais !
En Champagne, ça pète dans la soie et ça vote à droite, c'est bien connu, les bulles empêchant les cornichons de réfléchir.
Et puis tous ces produits chimiques qu'ils épandent sur leurs terres, ça monte au cerveau et quand vous y passez - si vous êtres obligés - fermez les vitres des voitures, c'est plus prudent.....
prospere51
18/06/2012 à 10h16
Vous mettriez un VACHE avec un TAURILLON ou UN FUT DE CHAMPAGNE avec un chapeau comme candidat UMP qu'il voterait quand m^me pour lui. LA CHAMPAGNE ARDENNE n'est pas conservatrice, elle est passéistit. Le monde rural veut protéger son patrimoine financier, ses aides européennes et ne fait que de se regarder le nombril. Nous avons donc dans cette région des députés UMPFN qui de surcroit n'ont rien fait pour le monde rural mais qui sont à chaque fois reconduit dans leurs postes. Mais c'est la démocratie !
Heathcliff
18/06/2012 à 10h08
Dans nos beaux petits villages viticoles, le FN fait des scores impressionnants. Pourtant le niveau de vie n'est pas particulièrement bas. Mme Vautrin est repassée, elle soigne son électorat rural, est très proche des vignerons.
calife51
18/06/2012 à 10h04
Il faut comprendre les ruraux... bénéficiez des structures de la ville sans en avoir les inconvénients en termes "financiers"!!! L' élection, c'est la "prime au mérite" de ceux qui ne font "rien" !!! Les " habitants des villes" de la MARNE continueront à payer et les "ruraux" décideront pour eux dans leurs seuls intérêts !!!...et ils trouveront drôles que d'aucuns ne s' intéressent à eux, à leurs problèmes.
Hier, ils étaient dans la majorité et ils suivaient...demain dans l'opposition...ils n' en feront pas plus sinon de critiquer médiatiquement - -du cinéma destiné à faire croire - ceux qui tenteront d'améliorer le sort de leurs concitoyens.
Faire...bien faire...mal faire...ne rien faire...ils ont gagné en appliquant la dernière formule, "Chapeau" les artistes.
victor1
18/06/2012 à 09h37 | 1
une remarque: dans le rural où on ne veut pas des "pauvres" et des "assistés" et des "étrangers" ( pour ces gens là sont étrangers ceux qui ne leur ressemblent pas physiquement et ne sont pas catholiques même s'ils sont de nationalité francaise) ont voté réactionnaire et conservateur, pour la continuité de la disparitaion des services publics ( alors que ce sont eux qui vont en plus le soufrir) alors que les villes qui les accuiellent ces indésirables font preuve de solidarité d'égalité et de fraternité
ange51
18/06/2012 à 09h29
je ne suis pas sure que catherine vautrin soit une bonne chose , mais bon de toute façon elle va faire triste mine devant tout la majorité présidentielle et monsieur quénard ce qui lui à valu le ko maison c'est le manque de réponses aux courriers écrit au maierre et à lui même , maintenant tant pis , peut être que cela encouragera madame la maire de répondre aux demandes d'audience sinon , elle peut s'appreter à gerker de son siège de maire , de toute façon les problémes que rencontrent les rémois ne lm'interesse pas ni elle ni monsieur quénard , moi ce qui m'à clouer chez moi hier c'est que j'ai dut faire venir le médecin urgence car je suis bien malade et à bout de force , domage j'aurais tant aimer aller voter mais cela était imprévisible , je suis obliger d'être au repos total de toute façon je n'ai plus de forces moi je mourerai au boulot d'épuisement, mais pendant que l'ump et le ps se bouffe le nez il y à marine qui progresse , mais ça c'était à prévoir !
cynhorodon
18/06/2012 à 08h36
Un petit mot sur la région. Les villes ont voté à gauche, parfois fortement comme à Châlons.
Les députés marnais notamment sont bien des élus des campagnes. Les céréaliers et les vignerons sont trop attachés à leur fortune pour accepter la plus petite parcelle de solidarité.
Et comme la perte d'habitants touche les secteurs urbains, l'ancrage droitier de la région n'est pas prêt d'évoluer.
merove
18/06/2012 à 08h20
Quand une région perd ses habitants,jeunes de surcroît,que reste-t-il: les Vieux, qui ne veulent que reconduire un système qui leur est favorable....La prospérité actuelle de certains,ne doit pas faire perdre de vue que la décroissance les atteindra inexorablement.Le canevas électoral n'est qu'un trompe-l'oeil,aussi ne faut-il s'esbaudir à l'examen de la situation réelle.Ce mode d'élection est devenu confiscatoire.
cynhorodon
18/06/2012 à 07h58 | 3
Hé bien je vais aussi donner ma réaction, mais pas au niveau régional.
Belle victoire. Avec un regret de taille, le petit nombre de députés Front de gauche à l'assemblée.
En revanche une grande satisfaction de voir les verts avec un groupe.
Des succès qui font plaisir, celui de tous les ministres candidats.
Et des défaites qui réjouissent : par exemple Le Pen dans le Nord, Morano dans l'Est, Alliot Marie dans le Sud, Guéant à Paris. Les sinistres et/ou incapables ont été éliminés. Et j'ajouterai Lang dans les Vosges (hé oui, je considère cet individu comme un traitre depuis le congrès de Versailles où il a fait basculer la majorité d'une voix en faveur des projets de Sarkozy ; et puis à son age, il est temps qu'il passe la main).
parrain
18/06/2012 à 06h56
prospere
Si on parlait comme cela de fonctionnaires, on dirait que c'est normal qu'ils veuillent garder leurs acquis sociaux...
L'HISTOIRE notera que c'est "grace" a un president socialo que le FN fait son retour au parlement. Et ce n'est pas fini dans la mesure où cochonnet veut introduire une part de proportionnelle dans les futures elections...
c'est la democratie !
chocolate
18/06/2012 à 06h50
dommage...............on fera mieux la prochaine fois
prospere51
18/06/2012 à 06h37
Vous mettriez un VACHE avec un TAURILLON ou UN FUT DE CHAMPAGNE avec un chapeau comme candidat UMP qu'il voterait quand m^me pour lui. LA CHAMPAGNE ARDENNE n'est pas conservatrice, elle est passéistit. Le monde rural veut protéger son patrimoine financier, ses aides européennes et ne fait que de se regarder le nombril. Nous avons donc dans cette région des députés UMPFN qui de surcroit n'ont rien fait pour le monde rural mais qui sont à chaque fois reconduit dans leurs postes. Mais c'est la démocratie !
22-rami-51
17/06/2012 à 23h21
@moe
Oui le résultat aurait été meilleur encore que je n'aurait pas eut trop de peine, mais c'est pas mal, le bleu n'a pas réussi à Morano,et le sourire ravageur de Fifille n'a pas été à la hauteur de ces prétentions.
Dommage ,nous n'avons pas fini de les avoir dans les pattes,l'UMP non plus, une ardoise à éponger pour elle.
Baladin
Ni hérisson, ni paillasson, ni facho.
17/06/2012 à 23h20 | 4
indécrottable région qui continue dans l"erreur.......la seule région qui perd des habitants ou le chômage prolifère....une région si peu attractive que fuit l'investissement .....les députés minoritaires de droite vont continuer de plomber cette si belle région.
José51
17/06/2012 à 23h16
Défaite de Sabrina Ghallal, comme quoi les gens réfléchissent dans le coin!
Du bon sens dans le département!
mbj51
17/06/2012 à 23h06
Un électeur sur deux s'est rendu aux urnes... Fatalisme ? désintérêt ? On ne peut donc pas parler de plébiscite incontestable.