29/09/2011 à 00h13

Erreur Monsieur Tribeman,la remise en liberté doit etre signé par un juge,et nos députés n'ont rien a y voir

28/09/2011 à 22h17

Grangfred,
Patrick Henry, n'a pas pu réclamer la peine de mort pour Buisson,
il n'avait que .......3 ans ! !!!!

28/09/2011 à 21h45

Donc, si j'ai bien compris , si ce monsieur se tient à carreau ,
il ressortira dans 6 ans, ??
N'empêche que si la peine capitale aurait été appliqué, on parlerait plus de cet ignoble individu ! et on aurait sauvé une vie !
Et oui ,Messieurs les anti peine de mort, en faisant disparaitre ce monstre à son premier meurtre , on aurait sauvé une vie ! (peut-être de votre famille !!)
Mais ,avec vos beaux discours, vous préférez sauver un assassin qu'une future victime!
Honte à vous!!

28/09/2011 à 10h12

Pour les réductions de peines, il n'y a aucune intervention de magistrat. Aucune...C'est le "bon point" du détenu !

La responsabilité vient de plus haut, de nos chers députés. Pas d'argent pour plus de prisons? Pas grave, on va les désengorger en anticipant leur libération. Il est aussi reconnu que ces réductions de peines automatiques servent de soupapes pour les prisons. Ainsi, les prisonniers, ne sont pas fixés sur une durée limitée et fixe mais modulable selon leur comportement. C'est une pratique très discutable mais c'est celle appliquée dans notre société. C'est le principe de la carotte et du baton.

je ne sais plus si c'est la cas avec N. SARKOZY, mais il était habituel au 14 juillet que le Président de la République rende un décret de grâce qui concernait bon nombre de détenus et diminuait leur peine...

27/09/2011 à 15h06 | 1

@grandfred

personne ; mais personne n est parfait!!!!!!!

maintenant quand on lis une histoire pareil; cet individu n aurrai jamais du ressortir de prison apres son premier crime!!
rendez vous compte 73 coup de couteau!!!!comment voulez vous que les gens réagissent??????

je ne comprend pas votre raisonnement..en tout cas; pas en sa totalité

et puis il faut arréter de tout mélanger.
les exemples comme les fautes !!! n ont rien a voir.
du dicernement il en faut un peu tout de meme!!et oui ne pas tout mélanger
juste prendre en concidération la gravité de certaine affaires; comme celle ci!!

amicalement!!

27/09/2011 à 14h32 | 2

bon à lire certains coms ici, Robert BADINTER m' apparaït de plus en plus comme un être exceptionnel !!!! Oser l' abolition de la peine de mort dans un pays où ce sont les bas instinct de l' homme qui commande, il faut être exceptionnel ! Par contre, j' ai honte de tous ces partisans de la peine de morts !
Les amoureux de la peine de mort ici qui déversent leurs haines me dépassent !!! ho bordel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je pense à patrick HENRY réclamant la peine de mort pour Buisson et willoquet et qui a été gracie des années plus tard pour meurtre sur un pauvre gosse (alors que Renucci, innocent, a été executé ! ) !!!!
Je les vois ces ""z'honnêtes gens"" réclamés la peine de mort mais ont ils la conscience tranquille ??? ont ils une attitude irréprochable chaque jour de leur vie ??? et si un jour, un de leur enfants, conjoint, parent ou amis sont condamnés pour meurtres vont ils réclamer la peine de mort ????

où est la justice dans la peine de mort ??? ce n' est que vengeance ou argument ignoble de campagne électorale !!!!
j' ai lus des coms de sadique ici : 1 qui réclame que l' on coupe les 2 mains !! même pas honte !!!!
et pourquoi pas le fouet pour celles et ceux qui font des fautes de français pour trahison nationale (là, n' étant pas patriote pour un rond, je ne cite personne !)?????

27/09/2011 à 14h27

Une nouvelle fois,qui est responsable de ce meutre,en premier lieu le meutrier bien sur,mais le juge et le psychiatre qui ont remis cet individu en liberté en le déclarant non dangereux,n'ont-ils pas une part de responsabilité,le libérer aprés avoir réalisé le tiers de sa peine etait-ce raisonnable,la preuve que non,alors eux aussi doivent etre punis et sanctionnés,car s'ils l'étaient,on relacherait beaucoup moins facilement les criminels et délinquants

27/09/2011 à 10h34

Exact Galite.... les prisons sont trop pleines en France.

Il y a bien un moyen d'empêcher ce genre de geste non ? on lui coupe les deux mains... et on n'en parle plus !

Une bien triste fin de vie pour cette pauvre femme.

27/09/2011 à 09h40

Merci la justice, il serait resté en prison pour son premier meurtre, cette pauvre femme serait en vie aujourd hui.... c'est vrai c'est mieux condanmer les trafiquants de drogue, ou autres a des peines plus lourdes que plutôt un meurtrier !!!

27/09/2011 à 05h16

On devrais faire pareille a cette personne c'est honteux de voir la justice relacher c'est tueur n est vraiment pas en securiter sa devien grave.

27/09/2011 à 03h14

Crime passionnel?
"Circonstances atténuantes" avec les effets probables sur le verdict...minoré.
"Troubles psychiatriques?
"hospitalisation d'office",l'individu n'étant pas conscient de ses gestes aux moments des faits:l'individu devient un un patient généralement dispensé de peine carcérale et auquel seront prodigués les soins correspondant jusqu'à ce qu'en gros le psychiatre-expert prononce sa guérison et le retour "à la maison"
de l'assassin devenu un simple malade qui aura obligation de poursuivre le traitement chez lui.
Un récidiviste de surcroit.
Tant qu'on ne promulguera pas des lois différentes,les Magistrats n'auront d'autre choix ,souvent,que d'appliquer au cas par cas les dispositions législatives existences.L'abolition de la peine de Mort ,était ,sauf erreur de ma part censée renforcer la répression sur la Justice criminelle,dans tous les cas et mettre en place une peine à perpétuité c'est à dire une peine d'emprisonnement incompressible jusqu'au dernier jour de la vie de l'assassin ,quitte à construire de vaste prisons,afin de dissuader les "passionnés" ou pour le moins un certain nombre d'entre eux .
Rien de tout cela.

26/09/2011 à 23h30

quel justice de M**** il a recommencer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26/09/2011 à 23h26 | 1

@jmr : Tout à fait d'accord , les yaka de bistrot sont bien prématurés.
Quant à la discussion sur les peines en matiere criminelle, ne jamais oublier que, compte tenu de la surpopulation carcérale, la Chancellerie, via les parquets, fait TOUT pour réduire la durée RELLE d'emprisonnement même si elle tient un discours politique opposé .. pour flatter les porteurs de durillons de comptoir ..

26/09/2011 à 22h35

@boréaltik

dans ce cas; la perpetuité; aurrai du etre apliqué des le premier crime....
et si c est le cas pour ce deuxieme crime;faut -il deux meurtres , pour que la perpétuité soit appliqué????????

26/09/2011 à 22h28

Reco borealtik pour votre interrogation. S' informer avant de juger m' apparaît judicieux.

Brèves réponses à votre question.

- La perpétuité existe en effet dans l' arsenal des peines que peut prononcer un jury d" assises.
- Celle ci peut être accompagné d' une incompressibilité.
- Et n'oublions pas elles sont prononcées au nom du peuple Français par des représentants de nos concitoyens.

26/09/2011 à 22h06 | 1

dans l'echelle des peines il y a bien l'emprisonnement à perpetuité en France .....mais est ce que cela va être appliqué ????

26/09/2011 à 22h05

Que de précipitations, dans les commentaires.

j' attend pour ma part d'être mieux informer, pour livrer ma modeste contribution.

26/09/2011 à 22h04

Voilà un individu qui vient de tuer sa compagne de plusieurs coups de couteau!
On ne sait pas ce qui l'a poussé à commettre son mauvais geste,mais ce n'est pas la première fois qu'il a commis le même geste,puisqu'il avait déjà été condamné pour le meurtre de sa précédente épouse!
Un meurtrier c'est toujours un meurtrier,et en plus,on a affaire à un récidiviste!
A première vus cet homme est inapte à être libre!
Comme disent minimo et amourange,conrairement à ces 2 victimes,cet odieux assassin a un passé et un présent d'assassin qui se poursuivra certainement par un futur?Mais quel sera son futur,pour lequel il est espéré qu'il soit mis hors d'état de nuire!
On parle de l'avenir de cet individu,qui,en d'autres temps(avant l'abolition de la peine de mort en France) ou en d'autres pays(par exemple les Etats Unis)n'aurait pas eu d'autre perspective qu'une éxécution capitale!

26/09/2011 à 21h57

@spartacus
voyez vous ; lui faire la meme chose;reviendrai a etre nous meme de son espéce..

non; ce genre de personnage ; ne mérite pas que l on se mette a son niveau..
je vais me faire futigiée..mais je m en moque; mais a ce stade..en plus vu ce que j ai lu plus bas le post de ficelle02500 ; 20h40; ...et bien oui la peine de mort
devrais etre pour lui!

26/09/2011 à 21h47

amourange vous voyez je pense qu'il n'aime pas les femmes ! il faudrait lui en faire autant à cette ordure !

26/09/2011 à 21h38

Aaaah, ça, je ne le connais pas encore, son futur, mais il en aura un, c'est certain! c'est au bon vouloir de la justice française... je ne suis pas devin !!!

26/09/2011 à 21h34

@minimo
un passé de meutrier;un présent de recidiviste; et un futur???

26/09/2011 à 21h32

@minimo
sa c est certain!! vu comme va la justice il aura un futur!!!!

26/09/2011 à 21h29

@Heathcliff: alors, nous commentons le conditionnel...sûr que celui là a eu un passé, et qu'il aura certainement un...futur!!!

26/09/2011 à 21h27

Dans la cuisine cela ne pouvait être q'un crime presque parfait...

26/09/2011 à 21h24

@CHRISS08 :Mais que faites vous donc ici? vous commentez aussi, si si, mais ...nos commentaires! c'est pas mieux...

26/09/2011 à 21h22

Peut-être libéré pour bonne conduite ? Raté ...

26/09/2011 à 21h20

Et oui, il est vrai que commenter un article sans plus
d'informations est totalement inutile.
Parler pour ne rien dire, c'est tout...

26/09/2011 à 21h12

à voir demain alors

26/09/2011 à 21h12

à voir demain alors