12/07/2010 à 13h27

tout le monde est contre ce personnage normal, mais curieusement, la personne qui lui a remis cet animal, savait que l'animal posait des problemes, savait que le personnage etait momentanement derangé la premiere proprietaire du chien est tout aussi responsable, si ce n'est pire car elle savait les problemes de son chien et savait l'etat mental du personnage..............

11/07/2010 à 19h47

bravo à celui qui a relevé le numéro en espérant que ce n'est pas un véhicule volé! CE COMMENTAIRE A ETE MODERE

29/06/2010 à 19h08

A ceux qui systematiquement , font une difference de cruautés, et apportent indirectement leur caution à la cruauté envers l'animal , en "priorisant" la cruauté contre l'humain , je voudrais qu'ils m'expliquent si ,eux mêmes , s'interrogent et comprennent comment il se fait que depuis des siècles, des millenaires.... des guerres, des atrocités sont commises par les humains contre des humains et que jusqu'a ce jour rien n'a evolué!! Ni leur indignation ni celle des peuples passés n'ont empêché quoique ce soit de tout cela! Peut être est il temps de se prononcer une bonne fois pour toutes contre "la cruauté" ou qu'elle se trouve ! Chez l'homme comme chez l'animal (et peut etre même la nature) Partout ! Et prioritairement dans les temps de paix!!!! Avec des programmes éducatifs en direction de l'enfance pour lutter contre toutes formes de cruautés!!!

22/06/2010 à 21h49

Rien d'étonnant malheureusement, la torture sur animaux doit se produire tous les jours dans le monde. C'est la brutalité ordinaire de l'homme qui est capable de la reproduire même à l'égard de ses congénères.
Relativement aux quelques commentaires hiérarchisant scrupuleusement cruauté envers les animaux et cruauté envers les humains, je dirais simplement que s'offusquer de la barbarie commise envers les animaux n'empêche pas de s'offusquer de celle commise sur les humains.
Dans les deux cas, on remarquera d'ailleurs que c'est la barbarie, celle des hommes en l'occurrence, qui est à l'oeuvre.
Tout est pour le pire dans le pire des mondes.

18/06/2010 à 14h36

HORREUR ! j'espère que cet employé de la ville de Guise ne retrouvera pas de travail dans celle-ci. C'est une honte de torturer ainsi un animal. Même si cet individu avait des problèmes affectifs, cela n'excuse en rien son comportement cruel. J'espère que la SPA ainsi que la justice interviendront pour porter plainte contre lui et qu'il sera condamné à leur verser des dommages à la protection des animaux. Ce pauvre animal, lui aura payé de sa vie, la connerie d'un individu sans aucun respect pour le vie humaine et animale. Dommage que son nom ne soit pas cité.

15/06/2010 à 14h35

J'en ai eu la chair de poule rien quand lisant l'histoire, facile de faire mal aux animaux c'est tellement plus facile, moi-même qui a eu un dalmatien, jamais j'aurais fait du mal à ma bête, pour moi c comme un enfant c que de la tendresse qu'ils ont a nous offrir,pauvre chien!!!!!

CE COMMENTAIRE A ÉTÉ MODÉRÉ

15/06/2010 à 09h29 | 3

2 ans de prison , 30000€ d amende , interdiction à vie de détenir un animal quel qu il soit .La loi doit être appliquée dans ce pays!

14/06/2010 à 21h43

moi je pense ke cette homme a pas de coeur puis je dis toujours celui ki aime pas les betes aime pas les gens!!!!!!!

d'abord es ce k il s'aime deja lui???? je serai a sa place je me cacherai car il est vraiment fouuuuuuuuuuuuuuu!!!

14/06/2010 à 19h02

J'espère que la justice le punira sévèrement car lorsqu'on est capable d'une telle horreur, tout peut arriver. Bravo à votre journal de dénoncer ce fait et surtout de nous tenir au courant de la suite car souvent on ne sait pas si ces monstres ont été condamnés. Il faut absolument arrêter ces monstruosités et la presse peut se faire le relais entre la justice et les médias.

14/06/2010 à 18h21 | 2

Nous sommes nombreux de différentes régions à en avoir assez de toutes ces cruautés impunies. Il faut savoir que la violence envers les animaux tend à être aujourd'hui reconnue comme un des signaux d'alerte à prendre très au sérieux dans l'étude de personnalité à risque. Des enquêteurs de terrain ont observé de façon générale que les maltraitances humaines et animales vont de pair. Dans certains pays, une coopération systématique et officielle s'est instaurée entre les travailleurs sociaux affectés aux enquêtes de maltraitance humaine et les enquêteurs des services de protection animale. La connaissance de ce phénomène et une surveillance croisée permettent de minimiser les conséquences tragiques de la violence (sources : "enfant bourreau, adulte à risque" Le journal des Professionnels de l'enfance janv février 2004)
Par ailleurs les auteurs de violences sur l’animal commettent 5 fois plus fréquemment des violences sur les personnes (extrait des racines de la violence et de la cruauté du Pr Nouët).
Nous demandons que la justice sanctionne très sévèrement cet acte de cruauté.

14/06/2010 à 16h24

D'après les informations le chien est mort, car l 'individu pense à l'enterrer dans son jardin !!

14/06/2010 à 12h58

Amelou008 , ce genre de pratique se fait en espagne, les galgos sont attachés derrieres les voitures et sont trainés sur plusieurs kms, brûlés vifs , pendus a des arbres, allez sur le blog de LN VERDIER .

14/06/2010 à 10h44

Que de colères bien compréhensible pour cette affaire s'il à fait cela intentionnellement il est bon à pendre c'est sur, mais savait-il que l'animal était accroché à la voiture?

14/06/2010 à 10h33

J'aimerais connaître les raisons qui poussent un homme à agir ainsi avec son propre animale.Seul un déséquilibré ou un sadique en est capable. Je suis vraiment outrée, choquée.Qu'on enferme ce grand malade!!!

14/06/2010 à 09h59

Je voudrais savoir si les gendarmes ont pu répurérer le chien avant que ce monstre ne s'en débarrasse,peut etre qu'il peut etre soigné,donnez nous rapidement de ses nouvelles.

14/06/2010 à 09h36

il est tout a fait normal que certains exprime leur desaroi face a la betise humaine envers se pauvre chien mais il et sutout aberant que ces memes personnes n'est pas ecris un seul mot de compassion pour le petit dylan et d'ecoeurement vis a vis de son pere apres chacun pense se qu'il veut je donne mon sentiment personnel

14/06/2010 à 09h04 | 1

son nom et son adresse!!!!!et sa photo dans l'ardennais

14/06/2010 à 09h03

et encore je suis MODéRé: double ordure qu'on lui en fasse autant; pauvre bête

14/06/2010 à 09h01

ordure

14/06/2010 à 08h23

UN DANGER POUR LES ANIMAUX EST UN DANGER POUR L'HOMME!

14/06/2010 à 08h16 | 1

Le nombre de réactions s'explique par le fait que des personnes ont assisté "en direct" au supplice révoltant de cette pauvre bête. Voir une telle horreur oblige à se poser des questions. J'espère de tout mon coeur que ce triste personnage n'a pas d'enfants...

14/06/2010 à 07h03 | 1

A baltik le nombre de commentaires sur un sujet ne signifie pas pour autant l'indifférence quand rien n'est dit. L'actualité est terrible et ce qui paraît parfois le plus banal , peut-être le plus révoltant.
Les SDF, qui meurent à petit feu dans nos rues aux intempéries, laissent la majorité d'entre nous indifférents, du moins c'est ce que nous pensons. La réalité est plus complexe; tout un chacun pris dans son quotidien voit le clochard comme un personnage qui fait partie de son décor, sans s'imaginer qu'avec un peu de malchance, il pourrait être à sa place.
Autant les gens vont dénoncer les atrocités faites aux animaux autant ils vont taire celles faites à leurs semblables et combien de fois plus indignes de l'humanité !

14/06/2010 à 00h34 | 1

Je ne pense pas que l'on puisse comparer un enfant avec un chien, french redneck et baltik.
French_redneck, pensez vous que l'oubli d'un enfant dans une voiture soit un acte volontaire ?
Baltik, ce n'est pas le nombre de contributions qui me semble important, mais plutôt leurs qualités ; je ne comprends pas votre parallèle sur ce triste décompte.
Je n'ai que "4" contributions sur le site, mais cela ne m'empêche pas de m'offusquer sur tous ces faits divers affreux que je lis quotidiennement. DE même, Je suis certain que la "majorité silencieuse" qui ne s'exprime pas par le biais de ces contributions, n'en demeure pas moins outrée et révoltée également.
En ce qui concerne cette affaire, j'espère que l'auteur aura une peine à la hauteur de son acte.

13/06/2010 à 21h54

Et on ose appeler ces gens des êtres humains. t on ause apelez sa des etre humain
Oser faire ça à une pauvre bête sans défense qui n'a rien demandé, c'est horrible. J'en ai les larmes aux yeux de lire ça. Ca me choque, c'est même pas une honte, c'est pire. Espérons que la justice va s'en occuper mais bon maintenant avec les remises de peine... C'est trop triste pour la pauvre petite bête et pour tous les autres animaux qui sont battus surtout qu'ils ne peuvent pas se défendre.

13/06/2010 à 21h11 | 1

Un geste atroce, certes. Mais plus d'indignation et de commentaire que lors de "l'oubli d'un enfant dans une voiture...

13/06/2010 à 20h42

En espérant qu'il sera retrouvé et puni comme il se doit. Ce mec n'est qu'un pauvre c....... qui ne mérite pas de vivre.

13/06/2010 à 20h33

A Baltik...
Personnellement, si je n'ai pas commenté l'affaire de Dylan, c'est que mon commentaire aurait été supprimé... Je suis assez "violente" sur le sujet de la maltraitance faite aux humains comme sur celle faite aux animaux.
Mais pour le cas de ce petit garçon et de ce qui lui a servi de soi-disant parents, je me suis modérée moi-même.

Je pense que d'autres personnes ont fait ainsi... ;-)

13/06/2010 à 20h23 | 1

Un crime ignoble,un làche répugnant.

13/06/2010 à 19h07

une honte !!!!!!!!!! il a de la chance que les animaux ne peuvent pas en faire autant . Il merite une punition exemplaire . Pourvu que la justice ne le loupe pas . Et encore je n écrit pas tout que j'en pense car je pourait passer pour plus sadique; cette personne mériterai qu'on lui fasse comme dans certain western, mais nous ne somme pas la pour juger il y a une justice pour ça. Une honte !!!!!!!!!!!!!!!!!!