Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

FN de la Marne : le nazisme dans la peau…

Publié le samedi 26 mai 2012 à 10H49 - Vu 10479 fois


1 2
La devise qui ornait la lame  du poignard des Jeunesses hitlériennes : « Blut und Ehre ! », soit « Sang et Honneur ! »

La devise qui ornait la lame du poignard des Jeunesses hitlériennes : « Blut und Ehre ! », soit « Sang et Honneur !


MARNE. Marine Le Pen entend normaliser le FN et pour ce faire joue sur sa marque personnelle… Mais il lui reste à nettoyer le mouvement de certains éléments qui incarnent la négation des plus essentielles valeurs de la République et portent parfois leur profession de foi pro-nazie dans la peau.

LE FN 51 est une fédération un brin familiale dirigée depuis belle lurette par Pascal Erre, époux d'Édith Erre. Le premier, compte au nombre des plus fervents marinistes. Conseiller régional de Champagne-Ardenne et secrétaire départemental de la Marne, il a été bombardé au bureau politique du FN lors de la prise de contrôle du mouvement par Marine Le Pen, et compte au nombre des huit secrétaires nationaux aux fédérations. Quant à Édith Erre, dont le blog affiche en guise de devise « Vous ne voulez pas de nos gueules ? Vous n'aurez pas nos voix ! », elle est plus que fière de la « Flamme d'honneur » du Front qui lui a été remise, par Jean-Marie Le Pen en personne, lors du congrès de Tours en janvier 2011. Tous deux sont candidats aux prochaines législatives, sur les IVe et Ve circonscriptions de la Marne.

Un hymne au grand œuvre du régime nazi

Tradition paternaliste du mouvement oblige, la dynastie Le Pen donnant l'exemple, les Erre ont régulièrement présenté les membres de la famille aux divers scrutins qui émaillent la vie politique régionale et nationale. Ainsi, aux cantonales de 2004, trois membres de la famille immédiate étaient en lice, six pour les cantonales de 2008, cinq pour celles de 2011.
Au nombre de ces candidatures privilégiées, pour les cantonales de 2011 à Écury-sur-Coole, et celles de 2008 à Sompuis, Bryan Puireux, l'un des fils d'Édith Erre, ex-épouse Puireux. Le jeune homme a suivi un cursus militant qui l'a conduit du foyer familial bien imprégné d'idées patriotiques et nationalistes, au Front national des Jeunes, puis au FN tout court, pour lequel il sera candidat, sans parler de sa participation aux campagnes électorales du Front, ainsi qu'aux œuvres des services d'ordre du FN, DPS 51 et DPS national. Réputé pour avoir du sang, pour le moins remuant, grand camarade de Patrice Collin, autre candidat FN privilégié, car gendre d'Édith et Pascal Erre dont il a épousé une fille, le jeune homme arbore volontiers une mise assez typée, qui n'est pas sans rappeler le look « skin », à savoir « boule à zéro » et polo Fred Perry, noir de préférence. Il suffit pour s'en convaincre de jeter un œil à son affiche de campagne de mars 2011.
Rien de répréhensible en la matière, quoi qu'il en soit. C'est plutôt à même la peau, ou dans la peau de l'intéressé que se situe le problème. Car le fils - partiellement adoptif - du couple Erre, a eu la faiblesse de se faire tatouer sur tout le dos une fresque à la gloire des actions guerrières du IIIe Reich, surmontée de la devise qui ornait la lame du poignard des Jeunesses hitlériennes : « Blut und Ehre ! » soit « Sang et Honneur ! »
On peut voir sur cette fresque qui se veut un hymne au grand œuvre du régime national-socialiste, une patrouille de trois Stukas, JU 87 pour les intimes, fer de lance de Blitzkrieg sur tous les fronts, de la guerre d'Espagne à la bataille de France sans oublier le front russe. Un peu plus bas on devine des fantassins, baïonnette au canon, qui brandissent le drapeau à croix gammée, puis des blindés entre autres éléments de décor du meilleur goût…
Une fresque qui ferait presque sourire tant elle rappelle le célèbre sketch de Pierre Dac et Francis Blanche, ce dernier incarnant « le Sar Rabindranath Duval », visionnaire « loufdingue » s'il en est. Il était question dans ce sketch du tatouage supposé du « Monsieur » qui représentait : « d'un côté la cueillette des olives en Basse-Provence, et de l'autre un épisode de la prise de la Smalah d'Abd-El-Kader par les troupes du duc D'Aumale en mil huit cent quarante-trois… » et en couleurs s'il vous plaît.

Le bilan humain du IIIe Reich : 55 millions de morts

Si ce n'est qu'en l'occurrence la bande dessinée nazie qui orne le dos de Bryan Puireux traduit l'adhésion symbolique de la personne porteuse à des uniformes, insignes ou emblèmes rappelant ceux portés ou exhibés par des personnes reconnues coupables de crime contre l'Humanité… Car un tatouage est un attribut de la personne. On pourra toujours exciper de ce qu'un tel tatouage n'est pas visible car son porteur ne se promène pas torse nu, et qu'à ce titre il s'apparente à une manifestation personnelle de la liberté de penser… Mais s'agissant d'un candidat régulier aux élections locales, membre d'un parti politique important, apparenté à des cadres du FN, il convient d'être clair sur le sujet. Or si Bryan Puireux ne craint pas d'exhiber son patrimoine esthétique dans le cercle restreint des militants, il tient en tant que candidat un discours vraisemblablement trompeur ou mensonger. Il déclarait en effet en 2008, pendant la campagne électorale : « Je ne suis pas raciste… » Comment le croire quand on a à ce point-là le nazisme dans la peau ? En tant qu'écriture corporelle, le tatouage permet d'afficher une pensée transgressive voire activiste, de faire de la peau un lieu d'énonciation. Dans ce cas précis, une profession de foi qui se substitue à celles de papier distribuées lors des campagnes électorales.
Si l'article R645-1 du Code pénal prohibe « le port ou l'exhibition d'uniformes, insignes ou emblèmes rappelant ceux portés ou exhibés par des personnes reconnues coupables de crime contre l'Humanité », s'agissant de ce membre du FN, c'est la personne qui est en cause, et pas seulement un fétichisme déplacé…
Pour mémoire, la politique raciale est au cœur de l'idéologie nazie qui visait à régénérer la supposée race aryenne, notamment par la stérilisation puis élimination des handicapés, l'extermination industrielle des juifs, des tziganes, des populations polonaises, slaves, russes. Dans le détail, le bilan humain du IIIe Reich c'est 55 millions de morts, dont 12 millions dans les camps de concentration ; Reinhard Heydrich, adjoint de Himmler avait déclaré : « La solution finale du problème juif en Europe sera appliquée à 11 millions de personnes environ… », ils n'auront le temps d'en exterminer qu'environ six millions. Il faut y ajouter 35 millions de blessés du fait de la guerre, et encore 7 millions de travailleurs forcés ou d'esclaves, sur 20 millions d'étrangers contraints à travailler pour le IIIe Reich…
On ne peut impunément se revendiquer d'une telle idéologie sans insulter tous ceux qui en ont souffert et leurs descendants aussi. À méditer en ces temps de petits jeux électoraux…
Philippe Le Claire

 

*Cet article est soumis à une modération a priori, avant publication en ligne

Imprimer Recommander Wikio digg

Il n'est plus possible de contribuer à cet article.

Les dernières contributions


Commentaires anonymes

04/06/2012 à 09h24

a: citoyen : très bon film avec une bonne moral ( mais au debut du film il se fait voler sa voiture)

grandfred

03/06/2012 à 17h08

moi je conseille de voir
- le reportage "" le diable de la république"" sur youtube
- françois duprat :
http://www.lemonde.fr/week-end/visuel/2011/04/08/francois-duprat-une-his...

thunderboolt

03/06/2012 à 09h46

Pour l'information de M. Mlevin : le successeur de Staline votre Petit Père du Peuple était aussi avant son accession au Soviet suprême un bon commissaire politique, faisant pratiquer la torture, et faisant fusiller les hésitants. D'autre part cultivez vous sur l'histoire du GUEPEOU, NVD et autre KGB...

prospere51

02/06/2012 à 19h25

Une vidéo intéressante ou le FN accuse un certain MAILLARD...... Vous connaissez un certain MAILLARD

http://www.francetv.fr/info/video-le-malaise-enfle-au-fn-dans-la-marne-a...

Y'a pas que l'UMP qui va exploser, y aussi le FN marnais

cesse51

02/06/2012 à 16h52

@philip08.en 1940 que ce soit la résistance ou la collaboration toutes deux en étaient a leur balbutiement.ET NON LA COLLABORATION DE CETTE ÉPOQUE N'ÉTAIT PAS A 80/100 DU FAIT DE LA GAUCHE.tout partis politique a collaboré surtout l'extréme droite.les députés communistes n'ont pas pu collaboré car il était au bagne en Algérie a cause du pacte germano soviètique.(ex Prosper Môquet dont le fils sera fusillé le 21oct 1941 avec 26 de ses camarades pour avoir distribué en 1940 des tracts contre l'occupant.

citoyen

31/05/2012 à 11h12

Certaines personnes devraient voir "american history x", un trés bon film sur le nazisme et ses "desillusions".

BARIS Dominique

CHÂLONS-en-CHAMPAGNE

31/05/2012 à 00h13

Depuis qu'elle a été plébiscité comme Présidente du Front National,la Marine entend,paraît-il,exclure de son parti les militants faisant référence au Nazisme!
Cette année un militant du Front National fait tatouer sur son dos la devise des Jeunesses Hitlérienne "Blut und Ehre" et comme le remarque @Navarin à 0h07,le drapeau de la Kriegsmarine,c'est-à-dire la Marine de Guerre du 3°Reich!
Ses parents,à savoir sa mère,son authentique mère,et son père adoptif,étaient-ils au courant de ce tatouage?
Qu'importe!Là n'est pas le problême!
Déjà l'an passé dans l'Aube un ancien candidat dans le Canton Aubois de Soulaines-Dhuys sous l'égide du F.N. avait été vu et photographié en faisant le salut nazi avec d'autres jeunes,comme l'attestent,avec photo à l'appui,les Numéros des 22 et 28 Avril 2011 de l'Est-Eclair, sans que le Secrétaire aubois du F.N Bruno SUBTIL s'en fut ému outre mesure,même si l'Est-Eclair du 28 Avril 2011 fait état d'une enquête interne diligentée par les instantes du FN sur cet ancien candidat FN aux cantonales!
Et depuis,plus aucunes nouvelles!Silence radio!
Va-t-on donc alors chanter:"Si Marine,tu savais?"

politinco

30/05/2012 à 13h30

après la Marine marchande voici la Marine de guerre !!

politinco

30/05/2012 à 13h28 | 1

en tous cas, ça fait de la lecture pour les nostalgiques du IIIème Reich !!

grandjack

30/05/2012 à 01h04 | 1

Monsieur Mlevin, vous auriez du vérifier avant de nous faire une fausse apologie de Monsieur Staline. Déjà sa dictature n'a pas duré 60, 30 ans, et il a fait comme Hitler, il a relancer l'industrie par l'armement,mais économiquement, la Russie et les pays composant l'ex URSS ont toujours eu un retard considérable Concernant son action dans la 2ème guerre mondiale,il serait interessant de retirer du nombre de victimes militaires, le nombre de morts causés par les commissaires politiques et la garde stalinienne,car celui qui refusait d'avancer ou d'obéir était immédiatement abattu.De plus, chiffres publiés par les succésseurs de Staline, il est reponsable de l'exécution de 9 millions de personnes,ce qui fait quand meme un chiffre non négligable. Une chose que vous n'avez pas encore l'air de savoir, c'est que c'est grace a l'aide américaine en matière première et assistance d'armement qu'il a pu repartir en contre attaque, et c'est Staline lui meme qui souhaitait un débarquement pour soulager ses troupes et non l'inverse . Vous voyez, votre idole esr très loin d'etre le petit père du peuple si gentil avec tout le monde, il était beaucoup plus un tyran sanguinaire, dont l'épouse a préféré se suicider, dont les amis de sa fille se retrouvaient au goulag, et elle meme n'a pas hésité a dénoncer les méfaits de son propre père.

Commentaires anonymes

30/05/2012 à 00h07

Tiens j'viens d'percuter ! Le "drapeau" que l'on voit en bas à gauche de son tatouage, c'est l'enseigne de la... KRIEGSMARINE !!!
Enorme ! :))

cesse51

29/05/2012 à 16h23

@montaigne51 il faut faire la part des choses aussi concernant l'électorat beaucoup (environ6/100) votent par contestation ou pour des arguments vraiment ridicules.par contre 12/100 c'est un électorat dit de convictions donc d'accord avec les thèses f.n.pour la famille Erre les électeurs n'y sont pour rien si elle a le monopole dans le département.la question est comment est ce que sont élus les représentants f.n sont ils élus par les militants ou nommés par la direction?il faut savoir comment fonctionne ce parti.pour les régionales ce n'est pas 3 mais 4 membres de la famille sur la liste il y a la compagne du neveu de la famille Erre.c'est un parti bien particulier et là il y a une contestation de cadres du f.n qui gueulent car ils se retrouvent mis de côté et en même temps ça fait un peu oublier le sujet d'origine qui est comment un type qui se dis non raciste arbore de tels tatouages.

SHADOKS

On peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Pierre Desproges

29/05/2012 à 12h59 | 1

Cette chère Marine, on a envie de lui dire : "Grand-mère, que vous avez de grandes dents " !!

SHADOKS

On peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Pierre Desproges

29/05/2012 à 11h38

Oui, à méditer, mais ça ne suffira sans doute pas.....
Je sais que mon commentaire sera censuré, mais cette photo me rappelle les tatouages réalisés par un artiste belge, Delvoye, sur le dos de porcs vivants, qu'ils faisait ensuite sacrifier.....
C'était très ressemblant.

cesse51

29/05/2012 à 11h23 | 1

c'est délirant sur quoi se base philip08 pour affirmer que la gauche a massivement collaboré.l'histoire de la résistance et de la collaboration est bien plus compliquée que cela.la collaboration a été de tout bords politique mais surtout d'extrême droite.c'est un fait point barre il y a eu dans l'extrême droite quelques résistants mais pas nombreux.a ce que je sache Pétain et sa clique n'était pas de gauche.l'attitude du pcf durant la guerre et avant 1941 est très complexe il y a l'officiel et l'officieux.d'un côté on a une demande de publication de l'humanité aux autorités d'occupation et de l'autre on a des gens qui distribue des tracts contre l'occupant et se fond attraper et servent d'otages.voilà ce qu'on a on a ceux qui n'ont rien fait et rien dit ceux qui ont résistés et ceux qui ont collaboré a savoir que dès fois les résistants donnaient l'impression de collaborer afin de soutiré des infos a l'occupant donc c'est très compliqué et ça n'a rien a voir avec notre sujet.

Montaigne51

29/05/2012 à 10h30 | 2

@cesse51, certes, mais pas mal d'électeurs du F.N n'y sont pour rien si la Marne est aux mains de Mme et Mr Erre, qui soit dit en passant, il est vrai, sont des gens peu recommendable !

spargelfelder

29/05/2012 à 09h23

Il y a une faute d'orthographe
en Allemand 'und' s'écrit sans majuscule

Marre_des_pubs

29/05/2012 à 07h31A été modéré

Quand ils nous racontent qu'ils ne sont pas racistes les électeurs du FN

Alain Schydlowsky

Chàlons-en-Champagne

29/05/2012 à 03h27 | 1

Il faut être prudent dans ses propos et se distancer avec des confusions lesquelles sont davantage de l'ordre du folklore que de la réalité.
Au Front National,il existe des individus qui ne ménagent aucun effort pour le décrédibiliser et tenter de semer la confusion -encore une fois-dans les esprits.
Cela me rappelle mon adolescence ,beaucoup étaient convaincus que la victoire de l'Union de la gauche -surtout en 1978-nous conduirait à une dictature et faute d'argument ,la campagne électorale était assaisonnée de sous-entendus sur nos libertés individuelles,la fermeture des frontières ,et peut-être même une intervention Soviétique en France.Le délire allait jusque là.Il faut dire que le comportement de quelques crétins de base ne faisaient rien pour arranger la situation.Mitterrand au pouvoir quelques années plus tard avait vite fait de dissiper dans les faits les malentendus imbéciles. Figurez-vous que j'ai le même sentiment -à l'envers-vis-à-vis du Front National guetté épié .Comme du temps de l'angoisse que provoquait pour certains la perspective de l'avènement de la gauche au pouvoir surtout en 1978...Il y a des guignols au Front National comme partout ailleurs,sa métamorphose est une réalité ,certains n'ont-ils pas intérêts à poursuivre cette campagne de diabolisation en montant en épingle l'attitude de brebis galeuse qui n'ont plus leurs places dans un mouvement en plein bouleversement.Pas de blanc seing dans mon propos ,juste une contribution à la réflexion que mérite la perestrika au FN.

Mlevin

28/05/2012 à 21h27 | 1

Alors, certains Lepenophiles vont aller voter pour ce jeune na..llon nasillard au crâne rasé, au regard d'aigle et au visage angélique, portant un prénom américain, bien décidé à redresser l'Hexagone pour en faire son pré carré !

Au fait, on prononce "Brillant" ou " Braillant" ?

Mlevin

28/05/2012 à 18h18 | 2

Staline a été à la fois admiré et réprouvé, voire condamné pour ses "méthodes" autocrates et criminelles par le parti communiste français !

Il a réussi, par un travail forcené et beaucoup d'énergie, à faire passer en 60 ans - qui dit mieux? - son immense pays de l'ère moyenâgeuse (entretenue par les tsars comme nous au temps des rois absolus ) à l'ère moderne, faisant de l'U.R.S.S une grande puissance économique et industrielle !

Ce qu'il faut retenir aussi du "Petit Père des peuples", c'est le sacrifice que son peuple a payé pour se libérer du joug nazi : 20 millions de morts dont 9 millions de soldats de la Grande et admirable Armée Rouge!
Cette victoire sur le fascisme hitlérien, dès Stalingrad (1943), et les combats acharnés sur le front Est ont permis aux Américains, Anglais, Canadiens de débarquer, sans trop de résistance, en Normandie et de nous libérer, et de limiter leurs pertes en vies humaines !

Ras-le-bol des livres d'histoire qui présentent toujours les Américains comme les gentils libérateurs au bon coeur ( alors qu'ils avaient d'autres desseins) et les Russes comme les méchants "Rouges" sanguinaires et violeurs !

Commentaires anonymes

28/05/2012 à 18h16 | 1

@philip08

Vous devez être deux ou trois à soutenir mordicus que la gauche seule et dans son immense majorité a collaboré avec les nazis...
En revanche, des tipers de droite et de gauche au regard impartial et objectif de notre Histoire et qui auront lu plus que le manuel d'Histoire de terminale, vous dirons que ce n'est pas le cas.
Ce sont bien des hommes de toutes tendances politiques confondues qui ont collaboré (ou à l'inverse qui ont résisté).
A savoir que l'immense majorité des Français n'a rien fait et a gardé une attitude "attentiste".

Un (tout petit) peu de lecture (très généraliste) cher monsieur, histoire de parfaire votre Kultur et de donner un peu de volume à votre bibliothèque :

Robert O. Paxton, La France de Vichy 1940-1944
Pascal Ory, Les Collaborateurs 1940-1945
Henri Michel, Histoire de la Résistance.

Avec ce qu'on écrit ces auteurs vous avez de quoi remplir plusieurs étagères.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952