Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Deux Marnais rejugés pour viol fatal et la mort d’un bébé

Publié le mardi 14 juin 2011 à 07H58 - Vu 1249 fois


Jachy Davenne et Kévin Belime (photo) vont comparaître en appel devant les assises des Ardennes, le premier pour un viol fatal, le second après la mort d’un bébé.

Archives


Six affaires sont inscrites au rôle de la cour d’assises des Ardennes qui va siéger pendant quinze jours à partir d’aujourd’hui. Deux d’entre elles concernent des dossiers marnais rejugés en appel.
Condamné le 22 janvier 2010 à dix-huit ans de réclusion criminelle pour «viol ayant entraîné la mort», Jacky Davenne comparaîtra du mercredi 22 au vendredi 24 juin. Il est accusé d’avoir violé son ancienne compagne alors qu’elle était sous l’emprise de médicaments, le 4 novembre 2007, dans leur appartement de la rue Pierre-Brossolette à Reims.
La malheureuse, qui continuait à entretenir une relation avec l’accusé, avait succombé à des hémorragies internes consécutives au viol.
Jacky Davenne sera assisté de Me Fanny Quentin, déjà présente à ses côtés à Reims. Les avocats des enfants du couple et du conseil général de la Marne seront Mes Romain Royaux, Julie Coutant, Lysiane Honoré et Vincent Nicolas. Le mercredi 29 juin viendra le tour de Kévin Bélime, 25 ans, de prendre place dans le box des accusés.
La cour d’assises de la Marne l’a condamné en octobre 2010 à dix ans de réclusion criminelle pour la mort du petit Lonny, 9 mois, dont sa compagne lui avait confié la garde, un soir d’août 2006 à Champfleury, près de Reims.
Lors du procès en première instance, Kévin Belime fut reconnu coupable d’avoir provoqué la mort du bébé en le secouant, ce qui était contesté par son avocate, Me Lydie Lallemant-Bif. Elle avait plaidé l’acquittement, suggérant qu’il s’était agi d’un accident vasculaire cérébral. L’accusation avait requis quinze ans de réclusion criminelle.
Le procès est prévu sur trois jours, avec un verdict attendu le vendredi 1er juillet.

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


ophelie51100

15/06/2011 à 17h14 | 1

je voudrais réagir a propos du commentaire laisser par HAWK51 ma mère n’étais pas instable elle avait juste une raison pour y aller sans trop étaler notre vie donc merci de surveiller tes propos quand tu ne connait pas la vie des gens

Alain Schydlowsky

Chàlons-en-Champagne

15/06/2011 à 01h18

Maitre Badinter faisait partie de ces avocats qui ne répugnaient jamais à plaider pour les pires abjections .
Lors d'un entretien avec le correspondant d'un hebdomadaire il déclarait ceci:"...Il ne s'agit pas d'aimer celui que l'on défend ,il s'agit d'Aimer défendre."En une phrase il résumait ce qui permettait à un Avocat de ne pas utiliser la fameuse "clause de Conscience",qui est une disposition permettant à tout Avocat de ne pas se sentir obliger d'argumenter en faveur de tel ou tel individu quelle que soit l'horreur qu'il peut inspirer en plus du meurtre qui explique sa présence devant une Cour.

nico8419

14/06/2011 à 19h52

J espere qu il vont connaitre la prison dans tout les sens du terme et que leur calvaire va durer une eternité!!!!!tout les deux des laches!!!!!!

bandits51

14/06/2011 à 19h19 | 2

LucReims, à ton invitation, je regarde ma vie et, oui j'ai le droit de juger et de crier haut et fort quand je lis des articles comme celui-ci. J'affirme être un citoyen honnête qui vie en contribuant et respectant mon prochain. Je souhaite et je ferais tout pour que ces bêtes sauvage ne nuisent pas à mes enfants. Oui il faut se révolter, contre ces individus qui profitent des faibles. Qui sommes nous pour juger ? Nous sommes le peuple qui paye qui travaille, qui dit bonjour à la dame, qui souhaite que cette société soit meilleure pour l'avenir. Les méchants ont de tous les temps pourrit la vie des gentils. Mais de nos jours, les méchants ont des droits car les gentils deviennent faibles ...

KRISS51

REIMS

14/06/2011 à 18h50 | 1

LUCREIMS : qui sommes nous pour juger ? des êtres trés differents de ces vermines......je sais pas pour vous ?? mais pour moi ...pas de problème. avec moi tous les magistrats ( avocats- huissiers ) seraient au chomage !! jamais eu affaire avec eux. j'ai des valeurs ...MOI !
bien sur que j'ai le droit de juger.....il manquerait plus que ça !!

Commentaires anonymes

14/06/2011 à 18h28

un mec dans son genre ne devrait jamais ressortir de prison !!!!

bandits51

14/06/2011 à 18h08 | 1

C'est marrant ! ce spécimen de terrien se multiplie dans nos ville. Mais là, il a toute la panoplie. Elle est pas belle la vie, ce sauvage des temps modernes va être défendu par un avocat !! On devrait les exposer en zoo pour les futurs générations, avec une pancarte " ne pas apprivoisé et ne pas reproduire"...

lucreims

reims

14/06/2011 à 17h08 | 1

Regardez donc un peu votre vie avant de juger celles des autres !!!
Que de jugements gratuits sur ce forum c'est incroyable, lamentable.

bien sur qu'ils doivents être condamné pour ces actes de barbaries mais
qui sommes nous pour juger les autres ?

KRISS51

REIMS

14/06/2011 à 16h07 | 2

ça c'est de la vraie racaille !!!!!!! pas d'excuses, pas de pardon! qu'ils morflent un maximum ces pauvres nazes !

un vlaco heune

c'est cela une république irréprochable ?

14/06/2011 à 15h04

apparament ces gents là sont des durs ! dur à se lever le matin.

mais quand ils sont faces à leurs responsabilités, ils sont plutôt mou !

french_redneck

14/06/2011 à 13h21

Pauvre france...

Marguerite12

Charleville-Mézières

14/06/2011 à 13h08

Je plains les personnes qui seront confrontées pendant quinze jours à tout ce que notre société compte de personnes aussi désaxées.

HAWK51

14/06/2011 à 12h15

Encore des cas concernant des problèmes sensibles, de la vie courante, dits sociaux.
On constate l'ambiguité d'un couple qui ne peut plus vivre ensemble mais qui continue de se voir, pour du plaisir, jusqu'au drame. Certainement qu'un élan d'orgueil, de la part de l'homme qui se sentait frustré, a dû provoqué ses pulsions toutefois non partagées qui ont malheureusement entraînées la mort de cette femme instable.
En ce qui concerne le jeune qui, seul, et ne devant peut-être pas tolérer les cris de ce pauvre être, l'a secoué espérant le calmer et donc, de par sa brutalité, a entraîné la mort du petit bébé. Terribles et impardonnables cas.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952