Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le dimanche 29 avril 2012 à 11H00 - Vu 43 fois
La publication d'une note gênante par le fameux site d'information a fait aussitôt réagir l'UMP et le PS, la première accusant le second de faire « diversion » de manière « grotesque ».
MEDIAPART a publié hier un document attribué à un ex-dignitaire libyen affirmant que Tripoli avait accepté de financer pour 50 millions d'euros la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.
Ce document en arabe, signé par Moussa Koussa, ancien chef des services de renseignements extérieurs de la Libye, aujourd'hui en exil, fait état d'un « accord de principe » pour « appuyer la campagne électorale du candidat aux élections présidentielles, M. Nicolas Sarkozy, pour un montant d'une valeur de cinquante millions d'euros ». La note ne précise pas si un tel financement a effectivement eu lieu.
M. Sarkozy avait qualifié de « grotesque » un éventuel financement de sa campagne de 2007 par Mouammar Kadhafi. Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole du candidat-président, a dénoncé « une diversion grossière », imputée à « l'équipe de François Hollande » après l'irruption de DSK dans la campagne. Elle a relevé que les comptes de la campagne de 2007, plafonnés à 22 millions d'euros, avaient été validés par le Conseil constitutionnel, sans « aucune contestation ».
« Si Kadhafi avait financé ma campagne, je n'aurais pas été très reconnaissant... »
Dans le camp adverse, Bernard Cazeneuve, un des porte-parole de François Hollande, a demandé à Nicolas Sarkozy de « s'expliquer devant les Français » face « à des éléments aussi graves ». Un autre membre de l'équipe Hollande, Delphine Batho, a jugé que « l'ouverture d'une information judiciaire et la désignation d'un juge indépendant s'impos(ai)ent ».
Le site d'information dit avoir obtenu cette note « ces tout derniers jours » de la part « d'anciens hauts responsables » libyens « aujourd'hui dans la clandestinité ».
Homme de confiance du colonel Kadhafi, Moussa Koussa, devenu ministre des Affaires étrangères, a fait défection au régime de Tripoli avant de se rendre en Angleterre, puis au Qatar.
Dans la note en question, traduite par Mediapart, il précise que cet accord est consécutif à une « réunion tenue le 6/10/2006 », à laquelle ont participé, côté libyen, « le directeur des services de renseignements (Abdallah Senoussi, ex-chef du renseignement militaire, actuellement détenu en Mauri-tanie) et le président du Fonds libyen des investissements africains (Bachir Saleh), et, du côté français, M. Brice Hortefeux et M. Ziad Takieddine ».
L'homme d'affaires franco-libanais Ziad Takieddine, qui a déclaré reconnaître la signature de M. Koussa sur le document, a affirmé dans un communiqué qu'il n'avait « pas assisté à cette réunion », mais qu'« elle a pu avoir lieu ». Il s'est dit « content » de la publication de cette note révélant, selon lui, « une très grande affaire ».
Takieddine a été mis en examen à trois reprises dans le volet financier du dossier Karachi sur un éventuel financement illicite de la campagne d'Édouard Balladur en 1995.
Interrogé vendredi par Mediapart, l'ex-ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a affirmé n'avoir « jamais rencontré Moussa Koussa et Bachir Saleh », destinataire de la note le 10 décembre 2006, d'après le site.
Le Canard Enchaîné avait écrit, début avril, que M. Saleh, recherché par Interpol, a obtenu un titre de séjour en France « au nom du regroupement familial ».
Le 12 mars, M. Sarkozy avait nié tout financement de sa campagne de 2007 par la Libye. « S'il l'avait financée, je n'aurais pas été très reconnaissant », avait-il ironisé, en allusion à l'intervention armée de la France dans le cadre d'une opération de l'Otan qui a fait tomber le régime du colonel Kadhafi en 2011.
Les dernières contributions
grandjack
02/05/2012 à 01h29
Messieurs sedanais et lucreims,plainte a été déposé,et les personnes nommés par l'organe de presse a scandale du PS demantent tous . De plus il faudrait savoir,qui a financé la campagne,Madame Bettencourt ou Monsieur Kadafi ou peut etre aussi les valises de Karachi,a moins que ce ne soit tout simplement le PS,pourquoi pas puisque nous sommes dans l'utopie
isamar
01/05/2012 à 12h11
je trouve qu'"En bas" a tre bien choisi son pseudo !
merove
30/04/2012 à 09h41
La morale semble être une vertu sur laquelle s'assoit décidément ce petit président, friand à desseins d'attitudes limites toujours motivées par l'argent.
Cette constante dans l'appétît du désir de briller autorise de s'interroger de savoir s'il peut représenter notre Pays, dans sa mégalomanie....
L'U.M.P défend le principe de l'argent qui n'a pas d'odeur,on voit le résultat en cinq ans.
lucreims
reims
30/04/2012 à 08h20
Sarkozy va-t-il porter plainte ?
allez chiche !
Commentaires anonymes
29/04/2012 à 18h40
on a la preuve qu ils ont quitté la banque juste au moment de la campagne de 2007 mais personne ne dit ou ils sont passés..
donc cela veut dire que personne n en sait rien sauf pour les anti sarko primaire comme vous qui on de la haine a la place du cerveau
sedanais
29/04/2012 à 17h48
toujours des si frankyg alors que 2 dossiers sur 3 çà parait tellement évident..!!
moi j attends que sarkozy s il est blanc comme neige porte plainte contre tous ses détracteurs...
à partir de la tous les républicains s en remettront à la justice
défendre sarkozy jusqu au boutisme çà devient lourd sinon il faut nous dire ou
sont passés ne serait ce que les 800 millions en euros de mme bettencourt.
on a la preuve qu ils ont quitté la banque juste au moment de la campagne de 2007 mais personne ne dit ou ils sont passés..
en plus le nom de nicolas s. était bien sur l agenda de la milliardaire au moment
ou l argent sort..quand allons nous arréter les si et étre correctes et crédibles ?
Commentaires anonymes
29/04/2012 à 15h38
en bas
le "si" du debut et tres important et surtout prouve , encore une fois , le manque de preuves et surtout la basesse de ces gens de gauches
En bas
29/04/2012 à 13h18
« Si Kadhafi avait financé ma campagne, je n'aurais pas été très reconnaissant... »
De la même manière que Sarkozy avait été reconnaissant envers Pasqua en le trahissant pour lui prendre la mairie de Neuilly, ou que Sarkozy avait été reconnaissant envers Chirac, qu'il a trahi pour Balladur.... la trahison est une constante dans les décisions sarkozistes.
Comment croire Sarkozy, alors qu'il ment comme un arracheur de dents? Par exemple, sur les négociations pour vendre une centrale nucléaire à Kadhafi, que Sarkozy nie obstinément (sur france inter le 17/04, sur RMC le lendemain), alors qu'un mémorandum daté du 25/07/2007 intitulé 'Coopération dans le domaine des applications pacifiques du nucléaire' fut signé par Kouchner ministre des affaires étrangères et le régime libyen! Le gouvernement publiait un communiqué le 8 Juillet 2008 qui commanceait ainsi: 'M. Alain Joyandet, Secrétaire d’Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie, a signé ce mardi 8 juillet un accord de coopération pour le développement des utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire avec M. Abdelaati Ibrahim EL OBEIDI, Ministre libyen des Affaires européennes'
Sans la PDG d'AREVA qui a freiné des quatre fers, Sarkozy n'aurait eu aucun scrupule à vendre un réacteur atomique à Kadhafi!
C'est donc prouvé, Sarkozy est un menteur. Pourquoi alors devrait-on le croire sur parole, alors qu'il n'en a pas?