Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 01 juin 2012 à 11H00 - Vu 257 fois
Les experts du bureau d'études Horizons et M. Dujeux sur le terrain prévu pour accueillir le futur incinérateur.
A moins de dix jours du premier tour des élections législatives, le projet de l'incinérateur de Givet fait son entrée dans la campagne électorale.
LE silence autour du projet d'incinérateur sur la zone Pacog à Givet ne va plus durer longtemps.
Mardi, le comité Vigilance à travers son président Joël Dujeux et Jean-Paul Davesne de l'association Nature et avenir, a expédié des courriers aux candidats de la deuxième circonscription des Ardennes, Givet-Charleville-Mézières pour les prochaines élections législatives. Pour ces deux associations, il est impératif que
les candidats dévoilent leurs positions sur le projet de Pointe EnR de Givet. Et de faire connaître également leurs intentions de légiférer.
Alternatives à l'incinération
Les deux associations posent un ultimatum aux candidats. Ils ont jusqu'au mardi 5 juin pour communiquer leurs réponses.
Les prises de positions des prétendants aux sièges des députés des Ardennes seront dévoilées lors d'une conférence de presse organisée le jeudi 7 juin, annoncent les deux associations. Les questions sont au nombre de huit. Elles portent sur l'incinération des déchets ménagers et sur les alternatives à l'incinération.
Voici les questions posées aux candidats au Palais Bourbon.
« Vous engagez-vous : 1) contre l'implantation de l'incinérateur de déchets industriels à Givet, présenté par le Groupement d'intérêt économique Pointe EnR ? ; 2) pour la mise en œuvre dès 2012 d'une politique de sortie de l'incinération des déchets ? ; 3) pour légiférer de façon contraignante afin d'interdire que les déchets recyclables, y compris les DIB - (Ndlr déchets inertes banals) - soient brûlés dans les incinérateurs en conformité avec la directive européenne de 2008 et les priorités définies par le Grenelle 2 ? ; 4) pour interdire l'utilisation des mâchefers, (Ndlr des résidus incombustibles) d'incinération des déchets en sous-couche routière ou dans d'autres chantiers ? ; 5) pour mettre en œuvre un moratoire sur la construction d'incinérateurs ou sur l'extension des incinérateurs déjà existants et, ce, jusqu'à la démonstration qu'ils ne représentent plus, du fait de l'application des nouvelles normes de 2005, un danger pour la santé ? »
Les trois dernières questions portent sur les alternatives à l'incinération : « Vous engagez-vous à organiser un débat national, démocratique et transparent sur la gestion des déchets ? ; 7) pour légiférer de façon contraignante sur la réduction des déchets à la source ? pour adopter une loi générale sur la durabilité des produits ? ; 8) pour la mise en place de la redevance incitative, avec correctif social afin de mieux trier ? »
Les dix candidats ont du pain sur la planche. Certains d'entre eux par ailleurs membres actifs du comité Vigilance comme Sylvain Baumel n'auront sans doute aucun mal à y répondre…
A.J.
