Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mardi 26 juin 2012 à 08H06 - Vu 79 fois
Malgré les attaques de l'opposition, il n'y a pas eu de coup de théâtre hier soir : les comptes administratifs de l'agglomération ont été adoptés.
La majorité se félicite de la bonne santé des finances de Reims métropole. L'opposition a fait valoir que cela aurait pu être une occasion de baisser les impôts.
«Ne pas augmenter les impôts c'est une chose ; mais on peut aussi les baisser ! » Hier soir au conseil d'agglomération de Reims métropole, Catherine Vautrin, au titre de l'opposition, a titillé la majorité de Mme Hazan au sujet de la fiscalité. L'ordre du jour appelait en effet la présentation des comptes administratifs 2011, soit la photo exacte des dépenses et recettes de l'année écoulée. Or, comme nous l'avions indiqué dans notre précédente édition, ces comptes se présentent de façon tout à fait favorable et la maire-présidente n'a pas manqué, au fil de la longue liste qu'elle en citait, de se féliciter de ses bons chiffres : taux d'épargne brut « très intéressant », encours de la dette en baisse « et cette tendance va se poursuivre », charges à caractère général réduites de 20 %, etc.
Quand le débat fut ouvert à la fin de cette copieuse énumération, la députée Catherine Vautrin démontra qu'elle n'était pas de droite pour rien, et reprocha donc à la gestion socialiste de maintenir « des taux de prélèvement trop élevés », en particulier au chapitre des ordures ménagères.
« La taxe rapporte trop ! »
Cette « surimposition » fut également dénoncée par l'autre fer de lance de l'opposition, le centriste Jean-Marie Beaupuy : « La taxe des ordures ménagères rapporte trop ! » lança-t-il ainsi, ou bien : « Quand Reims métropole s'enrichit, les Rémois s'appauvrissent ! », invitant au passage Mme Hazan et sa majorité socialiste à suivre l'exemple du président de Région Bachy - de gauche lui aussi -, qui « a cité des réductions de dépenses dans ses prévisions ». M.Beaupuy suggérait toutefois une autre façon d'utiliser l'argent disponible : le mobiliser « dans des investissements d'avenir », qu'il avait manifestement du mal à discerner dans les documents de la majorité.
« Pas possible de baisser plus ! »
Disons tout de suite que ces attaques n'empêchèrent nullement les comptes en question d'être adoptés. Mais avant cela, Eric Quénard, au nom de la majorité, apporta à ces attaques une réponse… en posant une question : « Ce compte administratif est-il conforme à la stratégie financière définie par la majorité ? » Réponse : oui, bien sûr : « Les dépenses de fonctionnement ont-elles diminué ? oui ; les investissements ont-ils augmenté ? oui, on est passé de 25 à 30 millions ; enfin l'endettement s'est-il accru ? non. » Il ne répondait toutefois pas à la question de ses contradicteurs sur une baisse de la fiscalité. Ce fut la présidente Adeline Hazan qui s'en chargea, au moins partiellement : « Il n'était pas possible de baisser davantage la taxe sur les ordures ménagères », mais sans vraiment expliquer pourquoi.
Un petit peu plus tard, Mme Vautrin reprit une idée assez voisine, celle d'argent sans affectation (6,5 millions au titre du budget général, plus 6,9 autres millions en réserve au titre des ordures ménagères), trouvant que tout cela faisait « beaucoup de cagnotte ». Ce à quoi Alain Lescouet, maire de Saint-Brice, répondit : « Nous venons de voter la modification de la définition de l'intérêt communautaire (comprendre ajouter des occasions supplémentaires d'interventions) : cela va sensiblement faire bouger nos marges de manœuvre, cet argent en réserve, c'est donc de la prévoyance ! »
Antoine PARDESSUS
Les dernières contributions
Civilitas
Hic et Nunc
27/06/2012 à 10h29 | 1
Madame Vautrin joue correctement son rôle d'opposition politique, ce qui est parfaitement sain dans une démocratie équilibrée. Je trouve que pousser madame Hazan à fournir des explications sur son "non possumus" à la réduction de la taxe des ordures ménagères participe de la saine information des citoyens vis-à-vis de la dépense publique qui connaît souvent une propension exagérée à la hausse sans bénéfices évidents.
dantes
26/06/2012 à 16h49
ce n'est qu'un aperçu micro-économique de ce que vont faire les bolcho au pouvoir!
Mes valises sont prêtes :je demande l'asile politique à la GRANDE Bretagne.....
calife51
26/06/2012 à 13h23
Boof...Madame VAUTRIN...de droite, certainement!!! mais que connaît-elle à la ville...ses électeurs sont tous des ruraux...ferait mieux de s'occuper de sa zone d'élection...il y a du travail pour ceux-ci !!! Déjà oublié?
Elle n' a pas été élue pour s'occuper des affaires des autres à moins que ce ne soit qu'une tromperie de plus en forme de marchepied pour d'autres postes, ailleurs, mais certainement pas autrement même si je peux comprendre que la faim creuse...l'important étant de durer.
Du théâtre...une bonne actrice mais une pièce "ressassée" .