Publié le mardi 17 avril 2012 à 09H35 - Vu 930 fois
Vincent Bessat, auteur du premier but et les Nantais ont martyrisé la défense rémoise à La Beaujoire.
Franck Dubray (Ouest-France)
Battu pour la 9e fois de la saison, le Stade, indigent, se console en conservant sa 2e place. Ça sauve les apparences…
DEPUIS sa défaite à Bastia (0-1, 24e journée), le Stade n’avait pas toujours gagné mais il avait toujours marqué au moins une fois. Hier, il n’a jamais été en mesure de le faire.
Les Rouge et Blanc ont rendu une copie d’une laideur rare. «C’était trop moche pour être vrai», confiait Hubert Fournier. Loin d’afficher la valeur d’un candidat à la L1, voire même d’un pensionnaire lambda de la L2, Reims n’a pas hypothéqué ses chances de montée mais il a raté une nouvelle occasion de faire le break. Nouvelle car il avait déjà galvaudé des «matches bonus» un lundi à Sedan ou Clermont.
Troyes se présente vendredi et, sur ce qu’on a vu hier, il n’y a pas de quoi être rassuré. Surtout que l’Estac n’est pas malheureuse à Delaune.
Les meilleurs moments en vidéo
FC NANTES - STADE DE REIMS par Ligue2
LA PHYSIONOMIE
Battu pour la première fois de la saison par deux buts d’écart, le Stade est passé à côté de son sujet. A un point tel qu’il n’est même pas sûr qu’il ait rendu pareille bouillie en 2008-2009, année de sa relégation en National.
Faible techniquement, battu dans l’impact athlétique, il a été dominé dans tous les compartiments. «On a été inexistants pendant 90 minutes», lâchait le coach rémois.
Pour tout dire, on extraira de cette médiocrité les premières minutes. Le Stade, à l’image d’un Deaux actif, a récupéré quelques ballons mais n’en a rien fait.
Après, il a subi les chevauchées nantaises dans les couloirs et la puissance physique des milieux Keita et Ngoyi.
A cela, les Stadistes n’avaient rien à opposer. «Une petite réaction d’orgueil en seconde période mais pfff…» C’est signé Clément Tainmont.
LE FAIT DU MATCH
De tournant il n’y eut pas puisque le Stade n’a jamais été en mesure de dicter sa loi à des Canaris séduisants. Wiltord n’a plus de physique mais du ballon plein les pieds, Bessat cavale partout, les remplaçants ont brillé… Landry Chauvin s’est trouvé une équipe quand Hubert Fournier a égaré la sienne. Le temps d’une soirée, il faut l’espérer.
Le non-match des Rémois s’est matérialisé toute la soirée – «On a fait preuve d’un déchet technique incroyable» (Fournier) – mais plus encore sur le premier but où la naïveté a côtoyé le manque de détermination.
Sur un corner rémois, le FCN s’est projeté très vite vers l’avant et, en deux temps, trois mouvements, a exploité le dégagement à l’emporte-pièce de la défense. «On savait qu’il se projetait vite vers l’avant. On l’avait vu à la vidéo», avouait Tainmont.
Tout avait été étudié mais quand la tête n’y est pas…
L’HOMME DU MATCH
Dans un ensemble rémois d’une tristesse rare cette saison, le capitaine a sombré avec le navire. Déjà concerné sur les buts clermontois du lundi précédent, Mickaël Tacalfred a encore passé une soirée délicate. Son long dégagement sur le premier but ne doit pas masquer les erreurs des autres.
Sur le second en revanche, sa mauvaise lecture de la course du ballon au milieu de terrain a coûté cher. Surtout qu’il a ensuite mordu dans la – toute petite – feinte de frappe de Bessat qui a préféré servir Pancrate.
L’ancien Dijonnais n’aura pas trop des 72 heures qui le séparent du derby pour se remettre la tête à l’endroit.
De notre envoyé spécial Philippe Launay
Les réactions d'après-match
FC NANTES - STADE DE REIMS par Ligue2
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site













Les dernières contributions
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h29
la montée est mal barrée
la différence entre nantes et reims,c'est le banc
à reims pas de banc
et que dira la direction en cas d'échec: c'est la faute aux joueurs
casto
17/04/2012 à 11h22
La