Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Une enquête sur les « menus spéciaux » dans les cantines

Publié le jeudi 10 février 2011 à 10H56 - Vu 1272 fois


Si l'augmentation des jeunes Rémois qui ne mangent pas de porc perdure,  les tarifs des repas des écoles publiques augmenteront fatalement.

Si l'augmentation des jeunes Rémois qui ne mangent pas de porc perdure, les tarifs des repas des écoles publiques augmenteront fatalement.


REIMS (Marne). Les cantines rémoises auront-elles leurs menus halal ? Les responsables des cantines scolaires publiques veulent un état des lieux précis. Entre débat sur la laïcité et respect des règles communes, les décideurs vont faire face à un sacré casse-tête.

PUDIQUEMENT, les gestionnaires des cantines, les responsables d'établissement du primaire ainsi que les institutionnels les dénomment « menus spéciaux ». Derrière ce terme, s'abrite un débat plus que brûlant, celui du respect des règles religieuses au sein de l'école de la République. À Reims, comme dans la plupart des agglomérations de même taille, on assiste depuis plusieurs années à une augmentation considérable des demandes, alors qu'on ne dénombrait que quelques cas isolés au milieu des années quatre-vingt-dix. Les choses ont bien changé, car aujourd'hui, ce sont 1 165 enfants (678 en classes élémentaires et 487 en maternelle) qui refusent de manger du porc. Du coup, dans les couloirs de la Caisse des écoles, organe qui contrôle la gestion et la distribution de 6 350 repas quotidiens pour les enfants scolarisés dans le public, on commence à se faire des cheveux blancs. « D'autres plats sont prévus le jour où l'on sert du porc. Cela fait plusieurs années que cela est mis en place. Cependant, on peut dénombrer encore 550 enfants qui disent ne pas vouloir manger de viande du tout. Or, il ne faut pas oublier que notre mission première est de nourrir les enfants », assure Jacques Meyer, adjoint en charge de l'Éducation.

Laïcité et tribunaux


Que faire alors ? Jacques Meyer, adjoint et aussi patron de la Caisse des écoles, voudrait, dans les prochaines semaines, dresser un état des lieux précis des demandes avant de trancher. Pour ou contre le respect des habitudes alimentaires issues des religions sur les bancs des cantines de la République. Menus halal, cacher… les déclinaisons sont quasiment infinies. Le plus important des problèmes se situera certainement dans les couloirs et les laboratoires de la cuisine centrale, rue de Taissy, là où sont élaborés les repas servis dans les écoles publiques de la ville.
« Il est temps de poser le débat sur la table même si les tribunaux ont statué depuis longtemps. Il est acté que les repas ne sont pas un service public obligatoire. Si on ne voulait pas proposer d'autres plats les jours où il y a du porc, nous serions en droit de le faire mais ce n'est pas notre volonté », déclare Jacques Meyer. Xavier Albertini, ancien président de la Caisse, rejette quant à lui toute concession. « L'école ne reconnaît, ni ne méconnaît aucune religion. Il faut une neutralité, rien de plus. »

Augmentation des tarifs à terme


Pour un menu unique (sans porc), Jacques Meyer y est fermement opposé. « Nous sommes à un moment décisif. Jusqu'où doit aller l'école publique pour nourrir les enfants ? » Une réflexion va s'ouvrir avec les membres de la Caisse des écoles et la municipalité. Mais Jacques Meyer tient à prévenir : « Si nous continuons à multiplier les options d'alimentation, il y aura une augmentation du prix du repas dû à l'augmentation des tâches des salariés de la cuisine centrale. »
La Caisse des écoles et son budget sont donc assis sur une grenade qui vient d'être dégoupillée. Le débat promet d'être compliqué. Mais il mérite d'être lancé.

Thomas DUPRAT

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


Pilou-Pilou

ici et ailleurs...

17/02/2011 à 20h51

est il possible aujourd'hui d'envisager dans chaque cantine: un menu sans porc, un menu végétarien, un menu diététique, un menu "pour enfant ne mangeant que des frites et du poisson pané"....
Mais où allons nous?
Je respecte les différences culturelles mais il ne faut pas abuser non plus.
Comme le dit Marguerite12, la cantine n'est pas obligatoire.
a mon époque, à la cantine, il n'y avait qu'un plat! Celui qui n'aimait pas les épinards avec les oeufs durs n'avait rien d'autre à manger!
Maintenant, dans les établissements scolaires, c'est "à la carte". Pas étonnant que les prix des différents repas soient répercutés sur la note des parents (ou des mairies)!

Pire, allez jeter un coups d'oeil dans les poubelles des cantines scolaires... c'est affolant de voir tout ce qui est jeté!

Commentaires anonymes

15/02/2011 à 23h51 | 1

Ray51 est un comique, il se réfugie dérrière ce qu'il croit être la république pour mieux la flinguer et voter pour ceux qui veulent la dézinguer...!

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

14/02/2011 à 17h50 | 1A été modéré

laîcité = liberté !
Tu manges ce qu'on te mets dans l'assiette!
Ensuite ce sera les végétariens, ensuite du halal, ensuite pas de porc...
et quoi encore !

C'est l'école de LA REPUBLIQUE et il faut qu'elle le reste!

lucreims

reims

14/02/2011 à 13h13

Ce n'est pas le prix qui me dérange mais bien sur le principe. Pays laïque donc pas de différence y compris pour les sectes catholiques

Marguerite12

Charleville-Mézières

13/02/2011 à 16h23

La cantine n'est pas obligatoire, ceux qui ne souhaitent pas manger ce qui est servi n'ont qu'à apporter leur repas, à condition que l'établissement puisse les accueillir dans la salle à manger commune.

w_h

Charleville-Mézières

13/02/2011 à 12h04

Le prix du repas va augmenter à cause des options d'alimentation. Il n'est pas juste que tous paient les conséquences d'un diktat religieux : la laïcité inclut le respect de la liberté de conscience, mais dans la mesure où cela ne nuit à personne.
Ceux qui imposent une exception religieuse doivent être les seuls à en assumer les conséquences : facturez les repas halal plus cher à ceux qui les exigent, exactement comme un service supplémentaire. Il ne s'agit point de discriminer qui que ce soit, mais de répartir les charges de façon équitable.
Le montant de l'option alimentaire sera calculé au plus juste et en toute transparence, bien entendu.

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

12/02/2011 à 16h57 | 3A été modéré

j'ose espérer que franckdu51 a fait de l'humour du second degré ?

car si ce n'est pas le cas, je dirais simplement que cet homme est dangereux !

Boulou-press

Epernay

12/02/2011 à 14h48 | 1

Les juifs les asiatiques ... Nous fond pas de polémique pour changé quelques choses dans nos cantines .

Boulou-press

Epernay

12/02/2011 à 14h47

Nous avons vécu comme sa pendant des années c'est notre histoire notre culture notre pays un des plus gastronomique du monde nous devons aujourd'hui faire des plats séparer car les musulmans ne mange pas de porc maintenant il faut que les plats soient allal , dans quelques année va ton devoir faire une cantine séparer entre filles et garçon ! N'importe quoi gardons les origine qui fond de nous un beau pays laïc et va bientôt se musulmanisé !
J'ai rien contre les musulmans mais il faut qu'il comprennent que cette france est laïc !

Commentaires anonymes

12/02/2011 à 14h35

@ nationnaliste51 (d'ailleur c'est quoi ce pseudo ?!), manifestement non vous ne détennez pas la vérité ! hé hé

"Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouvent."
André Gide

lucreims

reims

12/02/2011 à 05h51

En effet la laîcité c'est la neutralité face aux religions et autres sectes y compris pour le poisson le vendredi qui ne doit pas être imposé.

nationaliste51

11/02/2011 à 22h37 | 1

Dommage que l'union passe pas tous les message pfffffff j'en ai envoyé deux aucun ne passe car je dis la vérité qui fâche

Kajiurago

Reims

11/02/2011 à 21h42

Bien dit, MANSA. J'avais également la ferme intention de répondre à franckdu51 concernant ses idées dangereuses pour nous tous mais je me serais fait modérer quoiqu'il en soit, eu égard à la violence des mots que j'aurais choisi. Vous avez résumé ma pensée sans vous emporter et, pour cela, vous méritez plus que ma recommandation !

nationaliste51

11/02/2011 à 17h39 | 1

le Halal est le résultat d'un sacrifice et d'une torture au nom d'un rituel religieux (ISLAM)
Si cela vous arrive d'acheter des produits Halals,sachez qu'une part de votre argent est versé directement aux organismes islamique.......
A Méditer ....

MANSA

ici, là ou ailleurs

11/02/2011 à 13h51 | 3

pour franckdu51: pour ouvrir les enfants au monde, on pourrait aussi interdire le hallal, imposer le porc tous les jours, sauf le vendredi (poisson), faire venir un prêtre catholique (je pense que les volontaires ne manqueront pas -mais là, je fais du mauvais esprit), et imposer le carême pour tous. Et pourquoi pas chanter Sarkozy, nous voilà ? Quelle merveille d'ouvrir la conscience des enfants n'ayant pas la chance de connaître la culture chrétienne de s'immerger totalement dans notre société. Non, vous ne partagez pas mon avis: alors pourquoi imposer à tous les enfants tous les attributs d'une seule culture étranger (vous connaissez le bouddhisme et la nourriture chinoise, l'hindouisme, et la cuisine indienne, et la culture des français de l'outremer ?). Ce que vous nous proposez, ce n'est pas d'ouvrir nos enfants à une autre culture, c'est juste une manière de les embrigader dans une culture qui n'est pas la leur.

Commentaires anonymes

11/02/2011 à 00h20

Perso, je pense que rien n'est trop cher pour nos enfants, quel qu'il soient.
A l'inverse que des millions d'euros soient gaspillés pour le train de vie de quelques uns, pour la prise en charge des certains "traitement médicaux" dont l'efficacité reste à prouver; je pense à la prise en charge par la sécu de certaines cures thermales (j'ai envie d'appeler ça des vacances... ); pour avoir de jolis lampadaires, rambardes et pots de fleurs sur le trottoir et j'en passe (vous en connaissez surrement beaucoup d'autres), là ça me fait un peu plus "mal"...

BARIS Dominique

CHÂLONS-en-CHAMPAGNE

11/02/2011 à 00h09

La laïcité c'est la neutralité en marière religieuse,et la la laïcité,loin de s'opposer aux relgions,au contraire les protège,reconnaissant et protégeant en particulier la liberté de conscience de tous les citoyens!
La liberté de conscience comporte le droit de s'abstenir de toute pratique religieuse ou de changer de religion et protége ce droit!
La liberté de conscience comprte également,à contrario,le droit de pratiquer une religion,pour autant qu'il n'y ait pas atteinte à l'ordre public(comme contraidre quelqu'un à une pratique religieuse quelconque)ou atteinte à la santé de quelqu'un(comme le refus de transfusion)!
La liberté de conscience comporte aussi le droit de s'abstenir de faire quoi ce soit qui soit contraire aux préceptes de sa religion!
Par exemple,pourquoi reprocher au Juifs et aux Musulmans de ne pas manger du porc!
Les élèves Musulmans et Juifs sont légitimés à ne consommer que du Hallal ou du Casher,puisqu'ils n'en troublent pas l'ordre public,et sur le plan de la santé,les aliments hallal ou casher sont préparés dans des conditions d'hygiéne draconiennes!
De même,les élèves végétariens sont légitimités à ne consommer aucune viande,puisque ce n'est pas incompatible avec la santé!
Un débat pas simple!Ne pas imposer du porc à qui n'en veut pas!
Ne pas non plus imposer du hallal ou du casher à qui n'en veut pas!
Quel est le cornichon qui va dire que dans le "cochon tout est bon"!
Le seul truc,c'est que des plats sains soient servis aux élèves,en tenant compte de leurs consciences!

BARIS Dominique

CHÂLONS-en-CHAMPAGNE

10/02/2011 à 23h43

La laïcité,c'est la neutralité en matière religieuse;et la laïcité ne s'oppose non pas aux religions,mais au contraire les protège de façon égale,et protège la liberté de conscience,c'est-à-dire de pratiquer ou non un culte!
Si la liberté de consciences,c'est la liberté de s'abstenir de pratiquer un culte,c'est aussi la liberté de pratiquer sa religion et de s'abstenir de quoi que ce soit qui soit contraire à sa religion,pour auta!
Et ici,on tombe en plein excemple:puisque les Juifs et les Musulmans ne peuvent consommer de porc

carine08

ardennes

10/02/2011 à 23h30

S'il y a une indication medicamenteuse, alors on fait l'effort de servir un repas special, mais si c'est pour une autre raison, non, il faut s'integrer faire comme tout le monde ou alors vous serez obligé de faire du poisson pendant toute la periode de careme, a vous de vous debrouiller pour savoir quels sont les jours!!!!

Le Furtif

Marne

10/02/2011 à 22h41A été modéré

Ben voyons ! ... Après on va nous faire croire que absentéisme et l'échec scolaire sont liés à la cantine ....

sprinkleur

10/02/2011 à 22h19 | 1

Le fait de penser que ces gens d'un autre monde devraient payer un surplus est une aberration,sachant que tout est gratuit, et que tout leur est dû contribuables rémois une fois de plus mettez la main à la poche!!!!

french_redneck

10/02/2011 à 22h07 | 1A été modéré

Dés que madame "brochen" née delors sera présidente, je suis sûr que ce sera halal obligatoire partout.
Piscine séparé etc etc.

Le pire c'est que je ne suis même pas encarté au FN..

ficelle 02500

picardie

10/02/2011 à 21h39 | 1

nous sommes en France, l'école est laîque : "la même tambouille" pour tous !
Il ne faut pas céder aux exigences aiu désirs de certaines personnes !
Je croyais qu'il fallait faire des économies ???

franckdu51

10/02/2011 à 21h28 | 1A été modéré

il me parait aujourd'hui nécessaire et impératif d'ouvrir les enfants aux autres cultures. l'alimentation fait partie des moyens possible pour y arriver, pour tourner des enfants vers une culture qui n'est pas la leur. la question ne devrait pas se poser et systématiquement, dans toutes les cantines, on devrait interdire le porc et généraliser le halal.
Si nos élus n'étaient pas si obtu et voualient réellement s'ouvrir aux autres, il proposerait qu'un imam vienne régulièrement dans les écoles expliquer l'islam aux enfants, leur expliquer les prières, le coran. ce serai une belle expérience pour apprendre à vivre ensemble.

JeanMarc

10/02/2011 à 21h08

Bonjour,
. Repas globalement onéreux (5€ !) , arrivé souvent froid (une fois sur deux), bâclé (25 mn), minimal : portion congrue gâteaux secs-yaourts en dessert, .... . Respect des religions, sauf la religion chrétienne : pas de poisson les vendredis, ...
. avant pas de temps suffisant pour se laver les mains et après aucun lavage de dents à l'issue du "repas" !
. Pourrait-on apporter son repas tiré du sac, composé de bons petits plats maison (meilleur marché, car les mamans sont de bonnes gestionnaires) : moins de frais de personnel et convivialité du partage (comme pour les piques-niques de classe !)

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952