Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Retour sur les lieux du sanglant réveillon

Publié le vendredi 07 octobre 2011 à 10H24 - Vu 871 fois


Est-ce le véritable coupable qui se dissimule en arrivant au tribunal ? Non, selon lui. La justice en doute.

Yohann Buchart, mis en examen pour le double meurtre, s'est livré à une reconstitution qui a laissé pantois son auditoire.

Herve OUDIN


TOURS-SUR-MARNE (Marne). Hier, l’auteur du double meurtre de Tours-sur-Marne s’est livré à la reconstitution du sanglant réveillon de Noël 2009. Le 24 décembre, deux hommes sont abattus dans un appartement.

L’un a eu le malheur de s’opposer à Yohann Buchart à propos d’une sombre histoire de drogue. L’autre a eu la malchance d’en être le témoin. Alors que tout l’accable, le suspect a mimé une version improbable où plane l’ombre d’un tueur fantomatique.

IL est 14 heures hier et un violent orage éclate à Tours-sur-Marne. Les gendarmes achèvent de boucler l’accès à l’immeuble du 13 allée Bisseuil où doit se dérouler la reconstitution du double meurtre du 24 décembre 2009. Des trombes d’eau s’abattent maintenant sur le village, obligeant le père et le frère d’Anthony Ternisien, une des deux victimes, à battre en retraite sous le porche d’une « barre » voisine.
C’est là, sous le déluge, qu’un véhicule de gendarmerie s’arrête un court instant avant se frayer un chemin jusqu’à la cour du bâtiment. On devine sans trop de mal la fine silhouette de Yohann Buchart, assis sur la banquette arrière. Le jeune homme est impeccable.

Un tueur fantomatique

Il porte une chemise claire sous sa veste sombre. Ses longs cheveux sont ramenés en arrière et des lunettes à fine monture rehaussent un visage anguleux rasé de près. Sous cette apparence de gendre idéal, on peine à se rappeler l’autre visage.
Celui du junkie peu soigné, toujours « enfouraillé » et souvent « déjanté ».
Dans quelques minutes, Yohann Buchart va aller et venir dans la cage d’escalier, encadré des gendarmes et assisté de son avocat, Me Olivier Carteret. Impossible pour lui d’oublier les victimes car leurs photos trônent près des boîtes aux lettres repeintes en rouge sang.
Il y a la plus visible, celle de David Fernandez, mort à 30 ans. Et puis celle, plus effacée, d’Anthony Ternisien, 28 ans, tombé à ses côtés. Le cortège, piloté par le juge d’instruction et rejoint par les avocats de la partie civile — Me Mourad Benkoussa et Me Nadia Mandois — file au premier étage à l’appartement de David Fernandez.
C’est là que le drame se noue en toute fin d’après-midi, ce funeste 24 décembre. David Fernandez reçoit Yohann Buchart, grand amateur de haschich, avec qui il est allé faire le plein de bière à la supérette du coin. Le huis clos s’éternise.

Une balle dans la tête

Deux versions s’affrontent alors pour expliquer le bain de sang qui va suivre. Il y a celle de Yohann Buchart, à ce point inachevée et délirante qu’il ne cesse de la revisiter. Invariablement, il met en scène un troisième homme surgit de nulle part ou plutôt du village. Comme ce gars, dénoncé pendant la garde à vue, qui a été entendu à son tour, puis mis hors de cause à la veille de Saint-Sylvestre.
Hier après-midi, Yohann Buchart n’a donc eu de cesse de clamer son innocence en rejouant un scénario chaotique où il est quasi spectateur du double meurtre. Son revolver aurait été subtilisé dans la confusion d’une bagarre mettant aux prises David Fernandez et un fantomatique tueur au couteau.
Ce n’est donc pas lui qui a poignardé le malheureux à huit reprises.
Ce n’est pas lui non plus qui, la rage au ventre, s’est lancé à ses trousses jusqu’à l’appartement d’Anthony Ternisien au deuxième étage. C’est pourtant là que tout s’est achevé dans un bain de sang.
David Fernandez a été achevé de deux coups de feu dont un mortel. Anthony Ternisien s’est effondré sur son canapé, peut-être sans comprendre ce qui lui arrivait. Car finalement, Yohann Buchart est soupçonné de lui avoir logé une balle en pleine tête sans motif. Parce qu’il a eu tort de s’être trouvé chez lui à regarder la télé avant d’aller fêter le réveillon. Parce qu’il est brusquement devenu le témoin gênant d’un crime sordide. Alors, il a été effacé comme dans un jeu vidéo.

Trophées de Noël

Confronté aux réalités matérielles du double crime, Yohann Buchart se perd en conjectures. Il ne s’explique pas par exemple qu’une voisine ait remarqué son petit manège dans les étages entre deux détonations bien qu’il ait masqué son visage d’une capuche. Il y a aussi l’arme du crime repêchée sur ses indications et ces traces relevées par la police scientifique qui battent en brèche ses faux-fuyants.
Yohann Buchart ne convainc pas davantage quand il est confronté aux piètres trophées emportés ce soir-là. La console Play Station 3 récupérée chez Fernandez et que les gendarmes découvriront chez ses parents.
Ou encore l’ordinateur qu’il s’est empressé d’offrir comme cadeau de Noël à sa petite amie alors que les cadavres des victimes étaient encore tièdes. Dans ces conditions, la reconstitution – acte souvent ultime de l’instruction – n’a pas vraiment permis de figer le déroulement du drame. Il a en tout cas permis de pointer les incohérences et de lister les zones d’ombre d’un scénario décousu que le meurtrier aux deux visages aura peine à masquer au jour du jugement.

Eric LAINÉ
elaine@journal-lunion.fr

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


jean-claude buchart

Magenta

20/11/2011 à 18h20

je me présente..je suis l'oncle de yohann.je pense que le publique peut penser que yohann est l'assassin de ces pauvres victimes (trempées dans la drogue eux aussi..)..Mais laissons faire la justice en tirer les concéquences de ce drame.

Avec les jeunes, je pense que l' on ne peut pas savoir la vérité de suite, ils se protègent les uns des autres aujourd'huis..Et avec l' enquête de la police, c'est sure qu'il y aura des résultats..

Je ne demande que justice soît faite et sans restriction..Mais quand je lis des commentaires pour rétablir la peine de mort, je me demande s'il ne faudrait pas le faire sur la place publique, comme au moyenne age, et que tout ces gents puissent admirer le spectacle en picolant dançant à la mort d'un troisième humain.
merci de vos bonnes intentions.

Jean-claude buchart.

bellamum

10/10/2011 à 12h51

bonjour, pourqoi écrire (l'auteur du double-meurtre? il est présumé coupable car il n'a pas encore été jugé? )

BARIS Dominique

CHÂLONS-en-CHAMPAGNE

07/10/2011 à 21h40 | 1

Il s'agit là d'un litige sur fond de drogue entre 3 hommes,l'un d'eux abattant de sang froid et faisant allusion à un quatrième homme dont l'éxistence même n'est même pas établie,qui aurait perpétré le meurtre des 2 personnes assassinées avec un couteau!
Apparemment,le survivant des 3 hommes dont l'éxistence est établi et qui n'est autre que l'assassin présumé des 2 morts semble avoir de l'imagination,mais,ce présumé assassin,qui va jusqu'à inventer un 4° homme censé être le meurtrier semble être en train de jouer une pièce où il tente de se disculper!
Et voilà,les versions de cet individu semblent si variables et incohérentes qu'elles perdent toutes crédibilité et il en semble même vivre en déhors des réalités que devraient lui rappeler les photos des victimes et la présence des Gendarmes qui ne sont sûrement pas des Gendarmes d'opérettes!
Je ne sais quelles conséquences vont devoir tirer la Gendarmerie et la Justice,mais,voilà deux personnes mortes victimes d'un crime crapuleux et leur assassin a la certitude de leur survivre longtemps:Il a de la chance de vivre et de devoir être jugé en France!
Une pensée pour ses pauvres victimes!

Boréaltik

07/10/2011 à 20h20

@Voltaire fait attention tu es pour la peine de mort tu risques d'être moderé ..

Boréaltik

07/10/2011 à 20h19

ça fait froid dans le dos!!!!!!

chambouvart

triangle Reims/Chalons/Epernay

07/10/2011 à 16h27

On nous a volé en 81 ou 82 un referendum ou la question était simple ! Par contre on nous demandé de voter la constitution européenne ou même pas 1 français sur mille était en mesure de comprendre.....

Antalgique

Dans ma campagne

07/10/2011 à 15h53

Un individu monstrueux qui à commis un meurtre, et à qui on accorde visiblement une sur-protection en le couvrant d'une veste pour dissimuler ses traits. Cela ne cache il pas des menaces pour sa propre sécurité ? N'y à t'il pas des gens qui veulent appliqué eux même une sentence lourde de conséquence ? Je trouve inadmissible qu'on cherche encore plus ou moins indirectement à lui trouver des circonstances aténuantes. Il doit payer pour son crime et je ne peu qu'approuver les propos de @Voltaire51, la peine de mort doit être rétabli pour ce genre d'affaire, comment peu on oter la vie à quelqu'un et avoir encore le droit de continuer sa vie...

Voltaire51

07/10/2011 à 15h37 | 1

Je crois profondément que le rétablissement de la peine de mort est une mesure salutaire, non par vengeance mais parce qu'il reste anormal qu'une personne ayant ôté de façon aussi odieuse la vie à quelqu'un puisse continuer à vivre. C'est presque une injustice.

Commentaires anonymes

07/10/2011 à 14h40

@jmrconseil

merci..de cette parenthése .

justement( ce sevrage forcé) lui fait prendre conscience je pense;et encore..
c est a voir;de l horreur de ces actes.

Non;je devrais dire qu il prend conscience de ce qu il risque! sa serai plus juste.
Elle est la sa conscience;que la.
.

Commentaires anonymes

07/10/2011 à 13h39 | 1

amourange, une reco pour vous faire oublier les propos dont vous avez été destinataire émanant de " malotrus ".

Je reviens sur l' actualité. Sur fond de drogue, d'alcool, certes, mais la détention préventive a sevré l' inculpé. Mais ne semble pas pour autant l 'inviter à faire face à ces responsabilités.
K
Les jurés d' assises apprécieront je n' en doute pas.

Commentaires anonymes

07/10/2011 à 11h28 | 1

cette histoire sur fond de drogue ;fait froid dans le dos..c est juste sordide.

patchby51

07/10/2011 à 11h22 | 2

Noel 2009... on est quand même en octobre 2011. A quand un TGV (Tribunal Grande Vitesse !!!) pour la justice ?

papille

07/10/2011 à 11h17 | 1

Pourquoi lui cacher le visage avec les vestes ?

HAWK51

07/10/2011 à 11h15

Toujours cette drogue qui fait perdre la tête, jusqu'à même tuer.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952