Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 06 janvier 2012 à 16H57 - Vu 1126 fois
Les chiffres de l'Insee indiquent une population marnaise légèrement en hausse, une population champenoise en baisse.
Benjamin segura
(Région). La région n'est pas attractive et c'est la seule en France à être dans ce cas-là. C'est ce que révèlent les chiffres du recensement de l'INSEE de 2009 comparés à ceux d'il y a dix ans en arrière. La population a beau augmenter en valeur absolue, c'est insuffisant pour compenser les départs. Décryptage.
(Région). C'est confirmé, la Champagne-Ardenne n'attire pas les foules. C'est même la seule région de France à perdre des habitants d'après le dernier recensement, datant du 1er janvier 2009, dont l'INSEE a révélé les chiffres en début de semaine. Un recensement qui a permis de calculer la population légale. Puis les chiffres obtenus ont été comparés à ceux de 1999, une date à la fois assez proche pour éviter de trop grands changements de l'urbanisme et assez lointaine pour être représentative.
Ecoutez
Patrick Redor, directeur régional de l'INSEE: «Le déficit migratoire n'est pas compensé par le solde naturel» (1/4)
Verdict: la population régionale a baissé de 0,03% dans l'intervalle. Une faible baisse, mais un recul tout de même. C'est le seul cas en France, qui, au même moment, voit sa population globale augmenter de 0,7%.
Selon Patrick Redor, "d'autres régions en France ont un solde migratoire négatif. C'est le cas de la grande majorité de régions d'un grand quart nord-est du territoire national. C'est le cas en Lorraine, en Picardie, dans le Nord-Pas-de-Calais." Seule différence: le solde migratoire dans la région, c'est-à-dire la différence entre les départs et les arrivées, est plus élevé que le solde naturel, qui désigne cette fois la différence entre les naissances et les décès. Or, ce dernier n'est pas bien différent de la moyenne nationale. Autrement dit, le problème se résume à cette question: pourquoi fuit-on la Champagne-Ardenne?
Tout d'abord, la région est handicapée par sa situation géographique. Dans le quart nord-est de la France, le secteur industriel traditionnel (textile, automobile, métallurgie) doit faire face à la tertiarisation de l'économie, aux gains de productivité croissants et à l'ouverture des marchés avec la mondialisation. En pratique, chômage et reconversions ne sont pas rares.
Par ailleurs, la densité est très faible, la Champagne-Ardenne étant une région rurale et les centres urbains assez rares.
Ecoutez
«On commence à voir se développer de grands pôles d'emploi dans la grande couronne parisienne» (2/4)
Par conséquent, le marché du travail n'est pas assez dynamique pour prétendre rivaliser avec celui de l'île-de-France, toute proche, qui attire universitaires et jeunes actifs 15-40 ans. La Champagne-Ardenne n'attire pas les jeunes, ils la fuient. De plus en plus mobiles, ils préfèrent souvent allier carrière et un cadre de vie agréable en déménageant dans le sud, près du littoral. Pas de quoi être surpris par les chiffres donc, pour le statisticien.
Attention cependant à ne pas mettre tous les départements dans le même sac. La baisse globale de la population en Champagne-Ardenne masque de fortes disparités. L'Aube est un département attractif et la population marnaise est stabilisée. En revanche, le solde des Ardennes et de la Haute-Marne sont déficitaires.
Ecoutez
Patrick Redor, directeur régional de l'INSEE: «Il y a de fortes disparités» (3/4)
La Champagne-Ardenne est-elle alors condamnée à ressembler à un immense champ de betteraves, avec quelques vignes par ci par là et trois habitants (contre 52hab/km2 actuellement) au kilomètre carré? Le vieillissement et la baisse de la population ne vont pas s'arrêter en si bon chemin, affirme Patrick Redor. selon le statisticien, d'autres régions devraient suivre l'exemple de la Champagne-Ardenne.
Mais la région pourrait aussi bien accueillir des travailleurs franciliens, préférant vivre en dehors de la ville. Au niveau national, toutes les tailles de communes connaissent une croissance démographique, alors qu'en Champagne-Ardenne seules les plus petites gagnent de la population. "Les personnes, de plus en plus, tout en continuant à travailler en ville, vont chercher un logement à la campagne, y compris à des distances assez éloignées des centres urbains." Ce phénomène de périurbanisation perdure depuis les années 60. Une perspective qui, si elle se matérialisait dans les années à venir, ne déplairait à personne dans la région.
Alorau
Ecoutez
«Là où les gens vont habiter, c'est à la campagne» (4/4)
Plus d'infos sur le site de l'INSEE
Carte interactive: évolution de la population par région
Evolution de la population dans les principales communes de Champagne-Ardenne.
| Population de la Champagne-Ardenne et ses départements au 1er janvier 2009 et évolutions depuis 1999 | |||
| Population municipale 2009 | Population statistique 1999 | Variation annuelle moyenne en % | |
| 1999-2009 | |||
| Champagne-Ardenne | 1337953 | 1342202 | -0,03% |
| Ardennes | 283296 | 290124 | -0,24% |
| Aube | 303298 | 292099 | 0,38% |
| Marne | 566145 | 565153 | 0,02% |
| Haute-Marne | 185214 | 194826 | -0,50% |
| Sources : Insee, recensements de la population 2009 et 1999, état civil | |||
| Population des villes sièges des préfectures et sous préfectures de Champagne-Ardenne au 1er janvier 2009 et évolutions depuis 1999 | |||
| Population municipale 2009 | Population statistique 1999 | Variation annuelle moyenne en % | |
| 1999-2009 | |||
| Charleville-Mézières | 49975 | 55481 | -1,04% |
| Rethel | 7676 | 8053 | -0,48% |
| Sedan | 18895 | 20547 | -0,83% |
| Vouziers | 4158 | 4734 | -1,29% |
| Bar sur Aube | 5345 | 6273 | -1,59% |
| Troyes | 61188 | 60903 | 0,05% |
| Nogent sur Seine | 6100 | 5960 | 0,23% |
| Châlons-en-Champagne | 46236 | 47338 | -0,24% |
| Épernay | 24317 | 25829 | -0,60% |
| Reims | 180842 | 187181 | -0,34% |
| Sainte-Ménehould | 4537 | 4971 | -0,91% |
| Vitry le François | 13686 | 16725 | -1,99% |
| Chaumont | 23411 | 25977 | -1,03% |
| Langres | 8066 | 9586 | -1,71% |
| Saint-Dizier | 26112 | 30836 | -1,65% |
| Sources : Insee, recensements de la population 2009 et 1999, état civil |
En rouge, retrouvez les baisses de plus de 1% entre 1999 et 2009.
Dorothée DoubletEt aussi
Réagissez