Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le dimanche 28 octobre 2012 à 11H48 - Vu 2596 fois
Hier matin, en solidarité avec leurs collègues, une vingtaine de commerçants non sédentaires ont bloqué les voies du tramway, place de la République.
Christian Lantenois
REIMS (Marne). Samedi matin, une vingtaine de commerçants du marché du Boulingrin ont bloqué le tramway de Reims pendant 1 h 30. Ils voulaient soutenir un collègue dont la Ville interdit l'installation à l'extérieur des halles.
LE tramway s'est arrêté de circuler pendant une heure et demie, hier matin, à Reims. Cette fois-ci, point d'incident technique sur le réseau ni d'alerte à la bombe, comme mercredi devant le palais de justice, mais un mouvement de colère d'une vingtaine de commerçants non sédentaires qui ont bloqué les voies place de la République, à partir de 7 h 15 - 7 h 30, pour soutenir un collègue interdit d'activité à l'extérieur des nouvelles halles du Boulingrin.
« On a demandé à voir un élu pour discuter du problème, mais un technicien de la Ville nous a dit que ce n'était pas possible. Pour les faire sortir de chez eux, on a donc décidé de bloquer le tramway », explique Vicente Rodriguez, président local du Syndicat des commerçants sur les marchés. « Ça n'a pas loupé. Un adjoint est arrivé avec le directeur du cabinet de la maire. Nous avons mis fin à notre action après avoir eu l'assurance que notre collègue serait reçu en mairie la semaine prochaine. »
Ni dehors, ni dedans
Le collègue en question s'appelle Luc Richet, vendeur de fruits et légumes « depuis 23 ans sur les marchés de Reims », sous l'enseigne « Au temps des cerises ».
« Je ne vends pas sur des tréteaux, mais dans une remorque magasin frigo que j'ai achetée 50 000 € il y a quatre ans », explique-t-il. « Comme les remorques sont interdites à l'intérieur des halles du Boulingrin, je n'ai pas le droit de m'y installer. Mais en même temps, un autre point du règlement oblige tous les marchands de fruits et légumes à être dans les halles. Je n'ai donc pas le droit de déballer à l'extérieur. Il faudrait que j'achète un nouveau matériel mais je supporte déjà mon lourd investissement d'il y a quatre ans. En plus, ça ne serait pas rentable car il ne me servirait qu'une fois par semaine. »
La police à l'affût
M.Richet est le seul commerçant du Boulingrin à se retrouver dans cette situation. Le mois dernier, il a fait savoir à la Ville de Reims qu'il allait saisir le tribunal administratif pour contester la légalité de la réglementation du marché, sans résultat à ce jour.
En attendant, et depuis l'ouverture de la mi-septembre, il continuait de « déballer » à l'extérieur chaque samedi de marché. « Les semaines précédentes, on ne m'a rien dit, mais ce matin (ndlr : hier), les policiers municipaux sont venus me voir pendant que je décrochais ma remorque. Ils m'ont dit que si je m'installais, je risquais une contravention de 5e classe qui peut aller jusqu'à 1 500 € d'amende. J'ai donc tout rangé. »
On connaît la suite, avec le blocus du tramway finalement levé vers 9 heures après acceptation d'une réunion mardi en mairie sur le sujet.
« Je me suis rendu à Rungis pour pas grand-chose », soupire M.Richet, contraint à l'inactivité toute la matinée d'hier, « mais ça aurait pu être pire. Heureusement que nous ne sommes pas en période d'été. Toute ma marchandise aurait été bonne à jeter alors que là, je vais pouvoir en garder une partie. » Il y avait 3 000 € de fruits et légumes dans sa remorque.
F.C.
Les dernières contributions
sohcafselkin
I'll be back
30/10/2012 à 14h06
En revanche soyons bien d'accord : si tel est le cas je ne justifie ou n'excuse aucune menace ou autre agression surtout en plus d'occasionner une gêne.
Kajiurago
Reims
30/10/2012 à 12h15
sohcafselkin
Dommage que vous n'ayez pas été à côté de moi dans mon véhicule, à la place du passager, vous vous seriez sans doute retrouvé avec un œil en moins...
adhonores
30/10/2012 à 00h59
@ lentarteur
Vous mettez le doiGt bien dessus et c'est un petit monsieur qui ne rend vraiment pAs service à tous ces collégue, mais l'individualisme est tel... dans cette profession que les collegues ...?il s'en "tape "sans doute royalement et pour ceux qui on trouvés une raison de l'appuyer laissez mo irire... faire le bazard pour mettre endifficulté la municipalité était leur seul but mais inavouable alors une raison meme "foireuse est pour ces gugus un bon prétexte et la défense de leur proffession passe seulement après .
dantes
29/10/2012 à 23h00
Vivement 2014!!!!!!!
Qu'on fasse les comptes!
lentarteur
29/10/2012 à 21h28
Ce nouveau marché impose des contraintes de fonctionnement, lesquelles sont reprises dans un règlement. Je suppose qu'il a été élaboré en concertation avec les commerçants. Si ce règlement ne convient pas à l'intéressé, il n'avait qu'à le dire à ses collègues; à moins qu'ils ne les trouve pas représentatifs. On ne peut pas vouloir une chose et son contraire en même temps, ni faire un règlement individuel à géométrie variable. On gueule, on manifeste, c'est une habitude dans la corporation; ajoutez y un zeste de démagogie, il n'y a bque lui qui bosse, les autres sont des fainéants...vous aurez ainsi le portrait d'un petit réac.
victor1
29/10/2012 à 19h03
le reglement a du se faire en liaison avec les commercants je suppose
alors pourquoi ce probleme n a pas evoque lors des reunions?
est ce un syndicat incompetent?
JeanMarc
29/10/2012 à 16h37
Bloquer la voie publique et prendre les simples usagers en otage (de plus, dépendant des transports en commun). Et si tout le monde faisait pareil, dès qu'il rencontre un désagrément, où irions-nous ?
sohcafselkin
I'll be back
29/10/2012 à 12h58 | 1
"Kajiurago" je rencontre des problèmes semblables lorsqu'il y a une brocante, le bazar autour du stade ou autre événement pénalisant pour les automobilistes. Le jour de l'Aïd c'est 2 fois dans l'année et "l'abattoir improvisé", qui en réalité est la prière, dure 2 heures, dites-moi que vous pouvez faire preuve de patience comme nous le faisons tous quelque soit la cause de la gêne? "Abattoir improvisé" me fait douter de votre fiabilité lorsque vous parlez de "menaces".
Kajiurago
Reims
29/10/2012 à 12h14
@sohcafselkin non non, véhicules garés anarchiquement et attroupements de personnes sur les voies, avec menaces pour ceux qui veulent circuler. Mais vous avez raison c'est Hors-Sujet. Mais comme la Censure nous empêche de nous exprimer là où ça devrait être...
adhonores
29/10/2012 à 12h10
Les remorques ont toujours été interdites sous les halles..c'est vrais que lors du transfert sous les "toiles"...(provisoire) l'interdition avait été levé,mais la questions est.... comment font les autres "fruit est légumes" ils ont le meme soucis et sans doute qu'il nes pas le seul à avoir fait ce lourd investissement.
Et quand il s'agit d'investissement il est préférable de prendre la juste mesure des choses un réglement existe on peut le contester mais on ne peut pas l'adapter au désidérata de chacun ce serait l'anachie ...une autre forme de dictature qui n'est pas souhaitable
Ce commerçant ferait bien d'y méditer.
L'achat d'un petit étal ne serait pas la ruine mais bien sur ne présente pas le meme confort de travail,ce que doivent penser aussi ses collégues mais eux l'acceptent et travaillent ...alors quittez votre confort du samedi matin et vous arivez une heure plus top pour intaller et chacun y trouvera son compte.
africain
29/10/2012 à 10h07
il me semble que cette remorque etait tres tres mal garee,le samedi apres midi...à la fin du marché sous la tente...embetant tres tres serieusement les gens voulant se garer..
qu'il se mette dehors..avec autorisation...il y a moins de courant d'air
merove
29/10/2012 à 08h41 | 1
Il serait étonnant que sur les marchés de certaines grandes villes,les marchands forains veuillent imposer leur dictat et veuillent s'autoriser en permanence des dérogations.S'ils ne désirent pas se soumettre au règlement ,ils ne sont pas obligés à venir déballer selon leurs souhaits,ce serait vite l'anarchie,faut-il croire que c'est ce qu'ils souhaitent.....
Commentaires anonymes
29/10/2012 à 08h21
je suppose que les policiers municipaux ont eu l'ordre d'aller intercepter ce commerçant
La ou il faut réagir c'est (les élus ne sont pas joignables )
La ville de Reims se moque des difficultés de ce commerçant tout comme elle se moque des commerçants qui ont perdu gros pendant les travaux du tramway
Continuez de bloquer le tram et même envisager d'autres actions si celle ci n'est pas suffisante
Marre que l'on nous dicte (dictateur) des lois a la con
lucreims
reims
29/10/2012 à 08h12
amif02
Vous avez raison je n'y avais pas pensé j'espère qu'ils pourront partager leurs commerces !
flash
29/10/2012 à 08h05
pourquoi faut il attendre que les commerçants montent au créneaux pour réagir - la situation ne peut elle pas se régler facilement, il y a certainement de la place pour tout le monde
amif02
29/10/2012 à 00h26 | 1
De tout façons dans quelque temps comme beaucoup de ville ce marché va se transformé en souk
sohcafselkin
I'll be back
29/10/2012 à 00h15 | 3
@Kajiurago hors sujet... Si vous avez eu un problème de circulation c'était certainement un embouteillage dû a une forte fréquentation occasionnelle d'un endroit ou vous vous êtes retrouvé. Quel rapport avec un obstacle sur la voix??? Mais bon, c'était peut-être le seul moyen d'insérer quelques mots sympathiques envers les musulmans c'était plus fort que vous...
cyclo
29/10/2012 à 00h02
Ne vous enervez pas !! dans peu de temp ce marché fermera définitivement par manque de clients !!
Sandec
28/10/2012 à 22h34 | 1
Je vois bien Maitre Ludot sur ce coup la ...
Kajiurago
Reims
28/10/2012 à 22h05
Laktatjakka, de toute façon cette loi n'est pas appliquée... encore l'autre jour, impossible de circuler autour des "abattoirs" improvisés pour l'Aïd (je n'en dirai pas plus, la censure veille)
MANSA
ici, là ou ailleurs
28/10/2012 à 21h06 | 2
Les socialistes n'aiment pas les français qui se lèvent tôt pour bosser... le jour où le règlement imbécile et discriminatoire qui interdit à ce marchand de travailler le contraindra à demander le RSA, ne doutons pas qu'il sera bien vu...
will123
28/10/2012 à 20h25
les policiers municipaux se prennent pour des cow-boy ,pffffffffffffffffffffffffffffff
Commentaires anonymes
28/10/2012 à 20h17 | 1
c'est bien triste d'en arriver là !
il aura fallu bloquer le tram pour faire sortir un rond de cuir de son bureau surchauffé !
messieurs les ronds de cuir, laissez donc les honnêtes gens travailler en paix !
bandits51
Reims
28/10/2012 à 20h08 | 1
Je suis heureux de voir, que la majorité des lecteurs, soit en accord avec ce commerçant qui défend son gagne pain. Soyez aussi solidaires, quand les salariés de Citura (TUR), défendront leur acquis sociaux, face aux mêmes mafieux...
domcol51
28/10/2012 à 17h45
Mr Luc RICHET etst un brave commerçant mais comment faire contre les technocrates qui nous pourrissent la vie ils ne pensent qu'a leur reélection CES GENS ONT LA science infuse . ne les agressait pas ils profites rapellait de lamblin je souhaite que vous gagnez Mr Richet le tram a assez tué de commerçants
disjoncte
28/10/2012 à 17h28
@Laktatjakka:La rue est fermée a la circulation devant les halles , donc ton post est sans rapport avec ce probléme.
TRINIDAD
CHAMPAGNE
28/10/2012 à 17h25
qu' ils 'ailles vendre plutot leurs choux et navets sinon ils vont se paindre que le commerce aux halles ne fonctionne pas !
dantes
28/10/2012 à 16h34
De toute façon ces élus sont totalement ignorants de la réalité du commerce et de l entreprise en générale !!!!!!
Ce n est qu une preuve de plus....
Laktatjakka
28/10/2012 à 14h23
Et le journaliste ne nous dit pas les risques par l'entrave à la circulation publique... et pourtant les commerçants sont en tort !
Code de la route, a. L.412-1 : Le fait, en vue d'entraver ou de gêner la circulation, de placer ou de tenter de placer, sur une voie ouverte à la circulation publique, un objet faisant obstacle au passage des véhicules ou d'employer, ou de tenter d'employer un moyen quelconque pour y mettre obstacle, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 4.500 € d'amende.
Marre_des_pubs
28/10/2012 à 13h16 | 1
La loi c'est la loi. Pourquoi les marchands n'ont-ils pas été arrêtés par la police ?