Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le samedi 12 mai 2012 à 10H47 - Vu 1301 fois
« C'est une affaire atypique car si les capsules ont une très faible valeur, elles valent de l'or quand elles recouvrent les bouteilles
EPERNAY (Marne). Deux suspects viennent d'être mis en examen et écroués pour recel et vol en bande organisée dans le cadre d'un vaste trafic de capsules CRD dérobées à Dizy et Mareuil-sur-Aÿ. Un viticulteur est, quant à lui, soupçonné d'avoir racheté les précieux sésames pour coiffer des bouteilles de champagne clandestines.
CETTE affaire hors du commun débute à l'été 2010 avec des cambriolages perpétrés dans deux sociétés spécialisées dans la fabrication de capsules-congés destinées à coiffer du sceau de Marianne les bouteilles de champagne. Les voleurs, manifestement bien organisés, font main basse sur des dizaines de milliers de ces capsules CRD. Elles certifient que les producteurs et négociants se sont acquittés des droits sur l'alcool récoltés par la Direction générale des douanes et droits indirects. Surtout, elles attestent du respect des quotas et donc de la légalité des bouteilles de champagne commercialisées.
On comprend donc tout l'intérêt qu'il y a à détenir les précieux sésames pour ceux qui voudraient vendre sous le manteau des bouteilles aussi vraies que nature. « Cela peut permettre d'habiller des bouteilles produites en dehors de la zone d'appellation ou encore d'écouler du champagne produit hors quotas localement », indique Fabrice Belargent, procureur de la République à Reims. De juillet 2010 à mars 2012, la mystérieuse équipe rafle la bagatelle de 109 000 capsules CRD au cours de trois cambriolages opérés dans deux sociétés spécialisées dans la confection des dites capsules, la Sparflex située en zone artisanale de Dizy et AMCOR Flexibles Capsules implantée à Mareuil-sur-Aÿ. Dans le cas de Sparflex, les voleurs n'hésitent pas à employer les grands moyens en procédant à un casse à la voiture-bélier pour pénétrer dans la propriété.
Un million d'euros de champagne
Le profit de ces casses n'est pas tant d'échapper à la taxe que Bercy collecte au passage. Elle vise surtout à mettre sur le marché des bouteilles sauvages dont la valeur marchande tutoie les 12 euros à l'unité. Ce qui permet d'injecter sur le marché plus d'un million d'euros de champagne clandestin. Pour mettre un terme à ce juteux trafic, les gendarmes de la brigade de Dizy font appel à leurs collègues de la section de recherches de Reims et du Groupe d'Intervention Régional (GIR) de Champagne-Ardenne. En août 2011, une information judiciaire pour « vol avec effraction en bande organisée » est confiée à un juge rémois.
Désormais, les enquêteurs ont les moyens de placer sous étroite surveillance et de prendre en filature plusieurs personnes susceptibles d'appartenir à la filière. Deux Sparnaciens intéressent plus spécialement les militaires. Un certain David, 40 ans, est géo-localisé sur les lieux d'un casse. Il a par ailleurs déjà été condamné à dix reprises dans le cadre de vols, notamment commis au préjudice de maisons de champagne. Eric, 44 ans, est lui aussi dans le collimateur des enquêteurs pour avoir proposé au téléphone à des viticulteurs de racheter les fameux sésames. Et puis, il est matériellement surpris à transporter des cartons de capsules CRD.
Capsules à gogo dans un fourgon
Mercredi, un vaste coup de filet conduit à l'arrestation de quinze personnes. En marge des gardes à vue, sept perquisitions sont menées sur le secteur d'Epernay. Elles confirment l'implication d'Eric en qualité de receleur et de patron des opérations. Mis en examen pour recel en bande organisée, il a été écroué hier. Son complice David a été incarcéré pour vol en bande organisé. Il a été vu précédemment au volant d'une fourgonnette où les gendarmes ont découvert onze cartons contenant chacun 2 500 capsules volées, mercredi dernier.
La liste des mises en examen n'est pas close. Un viticulteur de 38 ans, établi dans une petite localité près d'Epernay, est « formellement incriminé » et devrait être prochainement mis en examen. « Car il a été trouvé en possession de 5 300 capsules provenant d'un cambriolage », précise le procureur de Reims. Les Douanes, qui ont épaulé les gendarmes, ont constaté la présence de 14 000 bouteilles de champagne non déclarées chez ce même vigneron qui permettent « de faire le lien avec les capsules CRD volées ».
Un deuxième exploitant devrait avoir maille à partir avec les fonctionnaires de Bercy et le fisc pour non-respect de la procédure douanière. Chez lui, des cuves enterrées recelaient 40 000 litres de vin hors quotas. Il dissimulait également plusieurs milliers de bouteilles non habillées dans une cache. Heureusement pour lui, les enquêteurs n'ont pas trouvé trace de la moindre capsule CRD volée. Ce qui laisse entendre qu'il n'a pas cédé au chant des sirènes du receleur en chef.
Eric LAINÉ
elaine@journal-lunion.fr
Les dernières contributions
lucat
16/05/2012 à 11h00
nounette Le comble c'est qu'a Mardeuil le conseil municipal a accepté de reprendre à la charge de la commune l'association foncière existante transférant de fait une association prévue par la loi et qui mettait a la charge des usagers l'entretien de leurs voirie propre maintenant c'est le budget municipale qui supporte cette charge c'est du communisme pour les impôts mais pas pour les revenus
lucat
16/05/2012 à 10h52
nounette:oui à Mardeuil nous sommes une exception un maire qui se dit communiste et qui chouchoute les viticulteurs.Une zone vient d'être créée a leurs usage presque exclusif alors que cette même zone n'apportera aucun revenu à la commune je lui ai d’ailleurs fait part de mon étonnement (réponse ils n'ont pas de place) pourtant la maison qui jouxte la mienne a été a vendre achetée par un viticulteur car il y avait avec un terrain en AOC de5 ares qu'il a déclaré planté en totalité alors qu'il en avait loué une partie avec la maison en bas de la parcelle le comble c'est que bavardant avec mon épouse j'ai entendu cette personne dire(( il y en a qui n'en ont jamais assez)) évidement il n'a que !!!! 16 hectares
Nounette
15/05/2012 à 15h19
Pas forcément nous n'avons que 26 ans nous n'avons pas eu tout tout cuit et nous ne sommes pas né avec une cuillère en argent dans la bouche. Chez nous la taxe foncière est très élevé et nos chemins ne sont pas cimenté comme chez vous. Nos chemins son en terre et c'est nous si nous faisons des travaux qui remblayons les chemins avec des gravats pour reboucher les trous. Donc nous payons pour rien. Seul un chemin à été refait mais ce n'est pas les viticulteurs qui l'ont détruit mais les orages et l'eau est passer sous la route et l'a littéralement pulvériser. Nous sommes resté 2 ans avec une route non praticable
lucat
15/05/2012 à 14h47
nounette: Le hic c'est que les taxes foncières du non bâti rapporte moins que ne coûte la voirie des chemins de vigne je possède des terres l'association foncière recouvre la totalité des frais engagés sur les propriétaires.
La commune de Leuvrigny a voulu mettre les propriétaires de vigne devant leurs responsabilité , ceux ci ont refusé laissant à la charge de la commune et des contribuables(tous) et sans aucun gène la charge d'une voirie qui leurs est en grande partie propre.
Quand aux appréciations peu flatteuses de la profession elles sont provoquées je crois par une nouvelle génération qui n'a eu de mal qu'a naître mais qui a de bien grande dents
Nounette
15/05/2012 à 12h44
"lucat" je suis d'accord avec toi dans un sens pour l'alambic mais il faut savoir que nous payons une taxe pour l'entretien des chemins qui est proportionnelle à la superficie que nous exploitons. Après la communauté de communes en fait ce qu'elle veut si elle ne souhaite pas rénover les chemins l'argents sert à autre chose. En ce qui concerne les "noms" cela provoquera un lynchage sur les personnes certains ayant été contrôlé et arrêter et par la suite relâché car ils avait un simple contact avec une tierce personne accusé. Donc certains n'y sont pour rien et pourrait perdre toute leur clientèle pour des faits qui ne sont pas avérer. Il faut savoir que les "frimeurs" sont des négoces en règle général. Ce sont ceux qui ne mettent les pieds aux vignes que 5 fois dans l'année . Il ne faut pas faire une généralité sur les viticulteurs c'est trop facile.
lucat
15/05/2012 à 12h06
Nounette: Il faut reconnaître que dans votre profession de nouveaux riches frime a mort et ne sont pas complexé de faire entretenir les chemins de vignes par les contribuables alors qu'ils ne participent peu au revenu de la commune a l'inverse des artisans et professions libérales .
Dans ma commune tout prés d’Épernay ils ont même sollicité une subvention pour entretenir l'alambic il l'ont obtenu (je ne sais pas si c'est au chapitre de l'aide sociale ou de la lutte contre l’alcoolisme) mais nous avons un maire qui se dit communiste sic
lucat
15/05/2012 à 11h55
Combien de ces capsules ont été retrouvées
Par contre encore une fois il est permis de s'étonner de l’anonymat que le ou la journaliste pratique lorsqu'il s'agit d'une profession même pas le nom du lieu du délit dans ces conditions cela permet de jeter l'anathème sur toute une profession
Nounette
14/05/2012 à 20h06
Pourquoi mettre des noms certains dire de l'article sont faux comme régulièrement. Alors arrêter de vouloir absolument mettre les viticulteurs dans le même panier nous ne possédons qu'une voiture et une camionnette de marque française (soit 2 véhicules pour un couple il me semble que c'est majoritairement le cas dans tous les ménages) nous n'avons pas de Q7 ni autre 4*4. Nous n'avons pas non plus d'habitation secondaire et nous louons notre habitation ainsi que nos bâtiment. Arrêter de croire que tous les viticulteurs sont extrêmement riche. Nous travaillons dure nous ne comptons pas nos heures. Est-ce le cas de tout ceux qui touche un salaire? Je ne crois pas
chambouvart
triangle Reims/Chalons/Epernay
13/05/2012 à 22h01
Les noms ! Qu'on les mettent au pilori !
yakamoto
12/05/2012 à 17h53
Entiérement d accord avec TRUSTY !!!et ils viendront se plaindre!!les noms auraient du etre mentionnés!
merove
12/05/2012 à 15h26
Personne ne s'étonnera de ce que les mouches ne sont attirées par le vinaigre.La juteuse filière qui pensait sans scrupules,pérenniser à accumuler les € en pensant avoir verrouillé toute forme d'initiative propre à la concurrencer,doit être ébahie de ne plus devoir pouvoir ronronner sans impédimentas. Les records sont faits pour être battus, lisait-on il y a peu. Rien n'est jamais acquit.
luludelamarne
12/05/2012 à 13h52 | 1
des noms, des noms, des noms !!!!!!!
comme si les pauvres viticulteurs avaient besoin de ça pour pouvoir vivre !
trusty
12/05/2012 à 12h56 | 2
Plus de quotas = Baisse des prix...Pa sûr que les vigerons soient dans cette optique...Y'a le Q7 à changer, l'appart à Courchevel à rénover et la semaine à l'île Maurice à payer !!!!!!!!!!!!
french_redneck
12/05/2012 à 12h28
Supprimons les cotas imposé par les "grands du vignoble", et il n'y aura plus de fraude.