Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

La descente aux enfers du débitant de tabac d'Orgeval

Publié le vendredi 28 septembre 2012 à 09H48 - Vu 1384 fois


Les soucis de M. Meziane ont débuté avec la construction du réseau de tram.  Aujourd'hui, il n'est toujours pas sorti d'affaire.

Les soucis de M. Meziane ont débuté avec la construction du réseau de tram. Aujourd'hui, il n'est toujours pas sorti d'affaire.


Après les travaux du tramway, Garbi Meziane ne s'est jamais relevé de sa perte de chiffre d'affaires. Il réclame toujours des indemnités.

CE n'est une nouvelle pour personne, le tramway aura pénalisé les commerçants qui se trouvaient sur ou tout proche de son tracé. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'une commission d'indemnisation avait été montée sous l'égide de la ville. Et c'est pour la même raison que des dizaines de commerçants s'étaient constitués en association afin d'obtenir un maximum de subsides. Garbi Meziane a toujours été actif au sein de cette asso, lui qui tenait un tabac du côté d'Orgeval. Les travaux du tramway lui ont fait perdre plus de 90 % de son chiffre d'affaires. Pour finalement arriver à un constat d'impasse. Acculé, il a dû se contraindre à déposer le bilan. « J'avais déposé un dossier à l'époque pour être indemnisé, on ne me proposait qu'une somme dérisoire. Aujourd'hui, je vois qu'un commerçant, qui n'était pourtant pas sur le trajet direct du tramway, obtient un référé-provision de plusieurs dizaines de milliers d'euros (l'union du 3 août). Et devant le tribunal, ce sont purement et simplement les arguments de l'association dont je faisais partie qui ont été repris. Moi aussi je veux qu'on m'indemnise comme il se doit ».

« Presque un clandestin »

Aujourd'hui, l'ancien dirigeant du bureau de tabac d'Orgeval n'a plus de ressources. Le tabac n'est plus : un autre de ses commerces est sous le coup d'une décision de justice dont l'issue serait fatale. « Je n'ai plus rien, tout a commencé avec l'histoire de mon tabac à Orgeval. Le tribunal de commerce a liquidé mon activité le 7 décembre 2010 alors que ma période d'observation courait jusqu'au 21 janvier 2011. Mieux encore, ce même tribunal a précisé que je présentais des comptes fantaisistes. J'étais un débitant de tabac, les comptes sont certifiés par un cabinet d'expertise et je rappelle que la vente de tabac est placée sous la tutelle des douanes. Mes chiffres ne pouvaient donc pas être contestés. Depuis, tout cela s'accumule, on voudrait que je quitte la ville on ne s'y prendrait pas autrement. Je vis grâce à ma famille, les décisions de justice en suspens m'interdisent d'une part de bénéficier du RSA et d'autre part de bénéficier de l'aide juridictionnelle pour poursuivre mon combat ». Ce que réclame aujourd'hui Garbi Meziane, c'est la possibilité d'être indemnisé décemment. Mais il sait aussi pertinemment que cela devra se régler devant les tribunaux. L'ancien commerçant aura-t-il la possibilité de tenir encore longtemps sans rien, « ce n'est pas simple quand on est considéré presque comme un clandestin ». Aujourd'hui, il lance un appel à tous ceux qui s'estiment lésés et mal indemnisés car il est convaincu qu'ils sont plusieurs sur la ville de Reims à connaître une situation similaire.
Th. D
M. Meziane est prêt à écouter et recueillir les témoignages d'autres commerçants. Contact : tél. 06.95.11.88.98.

Imprimer Recommander Wikio digg

Il n'est plus possible de contribuer à cet article.

Les dernières contributions


sprinkleur

29/09/2012 à 10h59

A voir la photo, ce sont surtout des commerces de passage, peu de clientèle de proximité, la voiture et le stationnement étant proscrits, le dépôt de bilan était prévisible, encore fallait-il savoir que ces commerces deviendraient inaccessibles en voiture!.......personnellement il m'arrivait de m'arrêter Avenue de Laon, "boucherie et boulangerie, maintenant c'est terminé. Je précise que j'habite à la campagne.....

leretour

La France ORANGE MECANIQUE

29/09/2012 à 10h36

le tracé de tram est connu de longue date !! c'est une grosse grosse erreur de s'est implanté a cet endroit !! s'il a eu des aides pour son installation à cet endroit et que le tracé était connu a ce moment, on devrait lui réclamer le remboursement des ces aides qu'il a gaspillé !!

lentarteur

28/09/2012 à 18h25

sprinkleur, ajoutons aussi l'impact de la hausse du tabac.

sprinkleur

28/09/2012 à 17h49

Pas compliqué de connaître le chiffre d'affaires, avant, pendant et après les dits travaux!!! comme le dit ce Monsieur, avec le tabac pas de triches.....

lucreims

reims

28/09/2012 à 17h27

Pas beaucoup le défendent ici. Ce qui ne m'étonne pas vu l'ambiance

HAWK51

je veille

28/09/2012 à 16h42

Maintenant, là où est implanté son petit commerce, avant la présence du tramway, est ce qu'il faisait déjà, vraiment un tabac, ou pas...

In vino veritas

28/09/2012 à 13h10

A l'époque où Monsieur Meziane s'est installé, il connaissait parfaitement le trajet de tramway. Qu'il ne dise pas aujourd'hui qu'il a été surpris. A la même époque, des cellules commerciales étaient à louer place Pierre de Fermat, à quelques dizaines de mètres. Monsieur Meziane connait très bien le quartier mais il l'ignorait... On peut se poser la question de savoir si effectivement, il ne regardait pas en direction d'une possible indemnité conséquente.... Quant à l'argument "ce n'est pas simple quand on est considéré presque comme un clandestin" faut pas essayer de nous faire pleurer. Bientôt ce sera en raison de son nom. Mais je suis tout autant surpris que nombre de rémois d'apprendre qu'une boutique située passage Subé, très en retrait du tramway, vient d'obtenir un référé-provision de plusieurs dizaines de milliers d'euros. Un article de l'Union du 29 août modérait toutefois très largement cette décision (http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/litige-a-la-suite-des-t...)

TRINIDAD

CHAMPAGNE

28/09/2012 à 12h43

l'implantation de son commerce etait dans le projet du Tram avec toutes les concequences de baisse d'activite sur la periode des travaux ,son emplacement n'est pas, non ,plus une grosse zone de chalandise

irlandais51

28/09/2012 à 12h29

Encore faut-il le prouver : son commerce fonctionnait-il bien avant les travaux du tramway ? Si non, quelle est la part réelle des travaux dans la chute de son chiffre d'affaire ? Tout cela reste difficile à déterminer, et cela est d'autant plus vrai que parallèlement aux travaux, il y a la crise économique dont l'une des conséquences est la baisse de certaines dépenses des Français. Cependant, il est vrai aussi que si un commerçant a été indemnisé alors que son commerce ne se trouvait pas sur le trajet du tramway, il n'est pas normal qu'il ne touche rien. Pour conclure, je souhaite bonne chance à ce monsieur, en espérant que sa situation se clarifie au plus vite.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952