Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mercredi 22 août 2012 à 10H13 - Vu 4777 fois
Dans leurs jumelles, les gendarmes ont enregistré une vitesse de 193 km/h.
Sur une portion limitée à 110 km/h, un Marnais a été flashé à 193. Il risque de perdre son permis pendant six mois.
CERTAINS ne s'embêtent vraiment pas avec les limitations de vitesse. Comme ce Marnais de 25 ans, pris lundi après-midi par les gendarmes à 193 km/h, sur une portion de deux fois deux voies limitée à 110. Cela se passait sur la nationale 44, sur la commune de La Chaussée-sur-Marne, entre Vitry-le-François et Châlons.
Le chauffeur n'avait pas spécialement bu, ni « fumé la moquette ». « C'était pour essayer mon véhicule » (en l'occurrence une Seat Léon), a-t-il tenté d'expliquer aux gendarmes de la brigade motorisée qui l'ont intercepté.
Son permis retiré
Cette confusion entre une nationale et un circuit de compétition automobile n'a fort heureusement pas eu de conséquence fâcheuse, si ce n'est pour le pilote du bolide tout de même : son permis lui a été retiré sur-le-champ et il pourrait en être privé par suspension administrative pour une période pouvant aller jusqu'à six mois.
C'est le tribunal de police de Châlons qui se prononcera sur cette sanction le 18 octobre prochain, date à laquelle le chauffard est tenu de se présenter devant lui. Par ailleurs, sa conduite pour le moins aventureuse lui vaut de perdre six points.
Ces 83 km/h de trop par rapport au maximum autorisé (même si dans la procédure, les gendarmes ne retiennent finalement qu'une vitesse de 183), ne sont malheureusement pas un record : fin juin par exemple, à hauteur de Rethel, un Rémois avait fait grimper le compteur des gendarmes à 229 km/h sur une voie limitée à 100 !
Et puis, plus récemment, on se rappelle peut-être aussi que deux automobilistes anglais avaient été pris à 272 km/h sur l'A26 aux abords de Reims (notre édition du 7 août). Mais, comme on le voit, ces excès ne se commettent pas toujours impunément. Qu'on se le dise.
Antoine PARDESSUS
Les dernières contributions
ericetisa
On ne réglemente pas la torture, on l’abolit . www.anticorrida.com
26/08/2012 à 20h37
grandjack, avec un peu de retard, c'est bien ce que je dis la même peine pour les 2.
C'est sûr, celui qui lance des pierres ne sera certainement pas gêné dans son travail...
GHOSTRIDER
26/08/2012 à 16h30
pauvre homme, il n'embeté pourtant personne, j'espere qu'il ne sera pas embeté pour aller au boulot.
dumbo
26/08/2012 à 14h32
@furtif ' oui c'est sûr, c'est plutôt comme tu dis, mais moi je trouve plus marrant d'imaginer le type 416 jours de suite dans sa bagnole!
En plus apparemment c'est pas 1 million de km qu'il a fait le Gus, mais 4 millions.
Donc si je corrige mon calcul : 416 x4 = 1664
Trop fun.
Bilou
26/08/2012 à 14h00 | 1
Dumbo tu sors... avec les 25% de hausse de l'allocation de la rentrée scolaire tu pourra t'acheter une casio,et une ou deux heures de cours de maths, t'as mal lu l'énoncé mon vieux.
grandjack
26/08/2012 à 01h03
Monsieur dumbo, j'ai fait a ce jour pas tout a fait 4 millions de kms avec des années a plus de 120.000 kms, et que voulez-vous, les semaines de 35 heures je n'ai jamais connu, tout comme les 5 semaines de congès, et si vous fesiez un calcul un peu plus complet et réaliste, vous vous apercevriez que cela n'a rien d'extraordinaire, j'ai eu l'occasion de cotoyer des chauffeurs routiers qui réalisaient entre 170 et 180.000 kms par an. Vous voyez,il existe encore dans ce monde et meme en France, des gens qui ne sont pas des petits travailleurs.
Le Furtif
Marne
25/08/2012 à 21h33
Je ne sais pas comment tu comptes, mais en prenant une moyenne journalière de 500 kms (ce qui est peu pour un "routard").
-500 kms x 5 jours= 2500 kms/ semaine
- Sur, disons env 47 semaines /an (235 jours) = 117 500 kms
- Sur 10 ans = 1 175 000 kms
dumbo
25/08/2012 à 17h10
Wouaou! Mr Grandjack a fait 1 million de kms d'autoroute en 10 ans. Un peu de maths : 1 million de kms à 100kmh ça fait 10000h dans la bagnole, soit 416 jours de suite, plus d'un an, jour et nuit sans dormir ni pause pipi.
Forcément, avec un tel régime, on est un peu secoué! :)
grandjack
25/08/2012 à 00h37
Je peux partager votre contribution Monsieur ericetisa, mais si l'on prend le cas de cette personne, il sera a pieds au moins 6 mois avec les conséquences que cela risque d'avoir sur son travail (mais il aurait pu y penser avant) , et risque une amende pouvant aller jusque 4500 euros. Mais pouvez-vous me dire ce que risque celui qui jette des cailloux sur nos forces de l'ordre ?
grandjack
25/08/2012 à 00h32
Monsieur zebuel, j'ai de la famille en Allemagne chez qui je vais régulièrement, de plus j'ai travaillé avec des entrprises allemandes pendant plus de 10 ans et je passais la moitié de mon temps dans ce pays, j'ai parcouru plus d'un million de kms sur leurs autoroutes , alors je pense connaitre le système routier allemand, et je peux vous dire que c'est toujours un plaisir de decrasser mes moteurs quand je roule chez eux.
zebuel
24/08/2012 à 11h34
Grandjack, je vois que votre expérience personnelle fait foi et que vous la généralisez à l'ensemble de la circulation en Allemagne.
Les chiffres que je vous donne sont tirés d'un rapport de la sécurité routière Allemande que j'ai eu (et que j'ai encore) dans le cadre d'une analyse des flux routiers en Europe.
J'aimerais savoir d'où vous sortez vos chiffres ???
ericetisa
On ne réglemente pas la torture, on l’abolit . www.anticorrida.com
24/08/2012 à 09h36
@grandjack, je suis d'accord avec vous, loin de moi de la considérer comme un terroriste.
Mais, pour moi elle aussi dangereuse que ces petits délinquants qui lancent des pierres sur les forces de l'ordre, dans les 2 cas elles mettent en jeu la vie de personnes innocentes, donc la même peine.
Et j'ajoute que la peine doit être dissuasive dans les 2 cas.
grandjack
24/08/2012 à 02h11 | 2
Non Monsieur ericetisa, je ne suis pas pour un plus grand laxisme concernant les délits routiers, j'essaie d'ailleurs de respecter au maximum notre réglementation, mais ce que je ne supporte pas, c'est que l'on réclame la guillotine pour un excés de vitesse qui de plus n'a causé aucun préjudice ( a part au contrevenant), et que l'on accepte que les multi-récidivistes d'agressions vols ou autres soient toujours en liberté sans que cela choque. Cette personne a commise une infraction, elle doit payer, mais de la a la comparer a un terroriste, il y a une nuance. Quand a la réflexion de Monsieur jumbo, il n'y a pas que les gens de droite qui commettent des excès de vitesse.
grandjack
24/08/2012 à 02h02 | 1
Monsieur zebuel, je constate une nouvelle fois que vous ne roulez jamais en Allemagne, des portions d'autoroutes sont limitées toute l'année a 130 km/h, mais 60% sont totalement libre, et ne le devienne qu'au heures de pointes ou de charge par les panneaux lumineux. Les portions déservant les grandes villes sont memes fréquemment limitées a 30 km/h quand cela bouchonne. Et il est faux de dire que la majorité des accidents arrivent sur les portions libres, ayant encore fait dernièrement plus de 1000 km dans ce pays a des vitesses que la morale réprouve sans voir le moindre accident, par contre en traversant le Luxembourg, 2 matériels, et de Arlon a Sedan 1 avec ambulance, et pourtant les autoroutes là sont limitées.
wewe
23/08/2012 à 23h10
Si il n'y a personne sur la route je voi pas ou est le danger ... Apar pour lui même c tout... Le chiffre de la vitesse est peu être gros ! Mais il y en a qui roul à 130 n'importe coment ... Ou rouler vite sur des petite route ou on ne voi pas ce qu'il y a derrière le virage et sa c bien plus dangereux que de taper une pointe sur une ligne droite ou persone ne peut arriver en face ... Mais bon !
ericetisa
On ne réglemente pas la torture, on l’abolit . www.anticorrida.com
23/08/2012 à 20h23 | 2
grandjack 0h35
" Monsieur jumbo, parce qu'il n'y a que des gens de droite pour rouler a 200, quel esprit plus qu'étroit..."
Non Mr granjack il y a juste des " connards " qui ne respectent pas les autres citoyens, et rien à voir avec la couleur politique !
quoquo
23/08/2012 à 20h07 | 3
a tous ceux qui critique les forces de l'ordre
je pose la question suivante:
a qui irez vous pleurez quand un de vos proches se fera foutre en l'air et y perdra la vie a cause d'un taré qui pense que lui est différent , et qu'il maîtrise mieux que les autres sont véhicule.
Moi j'ai la réponse A la gendarmerie ou au commissariat.
cdt.
ericetisa
On ne réglemente pas la torture, on l’abolit . www.anticorrida.com
23/08/2012 à 19h53
Mr grandjack vous êtes partisan de peines exemplaires pour les délinquants qui ne respectent pas la loi française. Et sur ce sujet je vous rejoint à 100%.
Par contre, vous semblez plus laxiste en ce qui concerne les conducteurs en infractions. Il y a un code de la route, et bien, comme la loi il doit être respecté. Même si un jour nous conducteur nous sommes pris, il faut assumer. Et ne pas regarder, si en Allemagne la vitesse sur les autoroutes est libre. Encore que ce n'est pas 24h/24, et bien souvent elle est ramenée à 120.
Et pour les statistiques, regardez dans les pays nordiques, les résultats. Une répression très forte, une police de la route et des conducteurs prudents, parce qu'à tous moments ils peuvent se faire arrêter par un véhicule banalisée. Certainement la solution pour réduire fortement la mortalité.
Pour terminer, la sécurité routière est une des réussite du précédent gouvernement et je l'en félicite et que le nouveau continue de même.
spartacus
23/08/2012 à 13h07
Il reste malgré tout moins dangereux qu'un automobiliste dans les années 70/80 qui roulait à 120 avec une 2 CV !
ours51
23/08/2012 à 12h23
19 05 de superbes voitures sane permis pour les catégories aisés 10000€ env et trés dangereux a quand le gyrophare pour les voir de loin et il y en a qui transportent des enfants loi flou d'ailleurs pas un policier ou auto école n'a la méme version pas de gosses dans ses tombeaux roulant enfin en cas de pépin tant pis pour eux
FredR3ims
23/08/2012 à 11h42
Je me demande juste que tout ceux qui crie au "terroriste" ou qui voudraient pendre ce conducteur respectent les distances de sécurité, contrôle leur angle mort, vérifie l'état de leur véhicule ... Car pour reprendre l'expression du très cultivé Jumbo, moi je vois une paire de "babanes" dangereux sur l'autoroute à 130...
garfield
La torture n'est pas de la culture www.anticorrida.com
23/08/2012 à 10h27
mlevin 21h45
Le 11 septembre, attentats perpétrés par Al-Qaïda ont fait 3034 morts sans compter les blessés et traumatisés à vie!!!
Alors comparer les excès de vitesse à Al Qaïda, c'est quand même déplacé et sans rapport, vous ne croyez pas!
chiper51
23/08/2012 à 09h28
C'est bon les gars arêter de vous emflamer à dire que c'est un terroriste il a fai le con ba c'est tout il assume mais il est déjà moin dangereux que les gens qui roule à 70 ou en voiture sans permis sur les national ou autoroute
rimk51tkt
23/08/2012 à 09h22
C'est la formation qui est à revoir de fonds en comble, une mise à jour périodique serait vraiment nécessaire!!
rimk51tkt
23/08/2012 à 09h20
Je ne dirais pas que la qualité autoroutière en Allemagne est "bien inférieure", je dirais qu'elle est pitoyable oui, et pourtant il y a des meilleures statistiques que nous!!
zebuel
23/08/2012 à 09h18
@granjack : En principe, 100% des autoroutes allemandes sont sans limitation.
Dans les faits, seul 8% le sont réellement. Les autres sont plus souvent limitées à 120 voir moins grâce justement aux indications lumineuses (entre autres).
Sachez, de plus que 30% des accidents sur autoroute allemande se font sur ces 8% de portion non limitée.
Maintenant, je ne m'avancerai pas sur la cause de ces accidents.
Ces données sont tirées d'un rapport de la sécurité routière allemande de 2006.
SYGMA08
23/08/2012 à 09h09
Arrêtez de vous plaindre sur le fric que récolterait l’État sur les excès de vitesses sur le dos des "pauvres" automobilistes piégés par un système injuste.
Pour rappel celui qui a mis en place les radars n'était que ministre. Il a été élu Président de la République, malgré cette "infamie".
Moralité : bien fait pour vous !
Chomdu
23/08/2012 à 06h18
C'est en lisant des articles comme celui là que l' on constate que les effectifs des forces de l'ordre sont uniquement concentré sur le bord des routes. Tout autre type de délinquance est considéré comme sans importance
jeco
23/08/2012 à 05h23
A l'image des motards en colère! Ceux qui la "ramènent" le plus sont les mêmes qui ne respectent pas les lois. Et comme c'est devenu la mode en France!!!!
grandjack
23/08/2012 à 00h39
Mais Monsieur baltik, cette personne pourra tout aussi bien comme vous ou moi avoir un accident a 130 ou meme 90, a cause d'un simple assoupissement du a la monotonie de la route et tuer quelqu'un. La très grosse majorité des accidents ont lieu a des vitesses normales.
grandjack
23/08/2012 à 00h35
Monsieur jumbo, parce qu'il n'y a que des gens de droite pour rouler a 200, quel esprit plus qu'étroit, mais vous je suppose que vous roulez en voiturette ou en Dacia, alors là il est vrai que vous ne roulerez jamais comme cette Seat Leon a 200 . Et vous devriez demander a Monsieur Hollande ou aux memebres du gouvernement si leurs véhicules sont incapable de dépasser le 130. Votre esprit partisan devient de plus en plus ridicule.