Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Ils maltraitaient leur fils de 2 ans et écopent de sursis

Publié le samedi 07 janvier 2012 à 12H00 - Vu 1513 fois



CHALONS-EN-CHAMPAGNE (Marne). Maltraité pendant plusieurs mois par sa mère et son beau-père, un petit garçon de 2 ans a dû être placé à la pouponnière. Le couple a été condamné à 8 mois de prison avec sursis.

C'EST un drame de la vie comme on en croise malheureusement un peu trop souvent.
Une jeune maman un peu paumée, 25 ans, qui dira avoir été maltraitée par son ancien petit ami et n'avoir pas su reprendre sa vie en main. Un nouveau compagnon, pourtant aimant, qui a perdu son travail. L'arrivée d'un nouvel enfant… et le délaissement du premier, né d'un premier lit. Un petit garçon né en 2009 sur lequel ils vont passer leur colère.
Les coups, les claques derrière la tête, les pincements, les bleus sur tout le corps seront le quotidien du petit Lucas (*)… Jusqu'à ce qu'il y ait un signalement. Jusqu'à ce qu'on leur enlève l'enfant pour le placer dans une famille d'accueil, le jour même de la naissance de son petit frère.
Lucas n'a pas compris. Il a refusé dans un premier temps de revoir sa mère, déchirant sa photo, cassant les jouets qu'elle venait de lui offrir.
Aujourd'hui, Lucas est traumatisé. C'est un enfant violent qui arrache les cheveux des autres enfants, donne des coups de tête aux adultes, refuse de manger… Au point que la famille d'accueil a même dû jeter l'éponge et rendre l'enfant, aujourd'hui placé à la pouponnière.

Le vilain petit canard

Mercredi, c'est un jeune couple paumé qui s'est présenté à la barre du tribunal correctionnel de Châlons-en-Champagne. Emilie, 25 ans, a reconnu avoir été « dépassée par la situation. J'ai vécu des moments difficiles avec mon premier compagnon. Il m'a séquestrée. Avec mon fils, on ne sortait plus… Après j'ai rencontré Pierre. On s'est mis en ménage. Je suis tombée enceinte, j'ai mal supporté la grossesse… Je regrette. Il y a des coups qu'on n'aurait pas dû donner. J'ai été suffisamment puni lorsqu'on m'a enlevé mon enfant ».
Pierre, 27 ans, a également reconnu « une certaine violence, mais ce n'était pas pour le punir. J'avais perdu mon travail, je n'étais pas très bien. Je le maintenais peut-être un peu trop fort pour qu'il m'écoute ou me regarde. Je lui mettais des claques derrière la tête, mais jamais sur la joue et jamais de fessées déculottées. Parfois, je lui pinçais la joue pour qu'il me regarde. Je l'ai toujours considéré comme mon fils. Je regrette ».
Le procureur de la République, Christian de Rocquigny du Fayel, a regretté « l'engrenage » dans lequel le couple était tombé, rappelant le très jeune âge de l'enfant.
Au regard du contexte, il a requis de la prison avec sursis pour le couple, précisant que l'objectif était que l'enfant « revienne vivre dans sa famille… mais pas comme le vilain petit canard ».
Emilie et Pierre ont été condamnés à 8 mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve pendant deux ans, ainsi qu'à une obligation de soins pour tous les deux et une obligation de travailler pour lui.
Caroline GARNIER
(*) Prénom d'emprunt

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


bidou250

13/01/2012 à 21h58

triste a en pleurer pauvre enfant impardonnable pour les parents!!

Marabout

11/01/2012 à 15h11

Pour moi qu'ils reconnaissent les maltraitances n'est en rien une preuve d'amour envers cet enfant.Plutôt un brin d'intelligence et d'honnêteté qui passait par là (motivé par leur présence dans un tribunal...).

D'ailleurs, pour que l'enfant ait un comportement perturbé, comme signifé dans l'article, les claques ne devaient être ni anodines, ni rares.
Et pour finir au tribunal c'est qu'il y a matière à.

Et rien, ni qui ils sont, ni ce qu'ils vivent, n'excusera qu'on lève la main sur un enfant, chose qu'ils s'autorisaient l'un l'autre sans penser aux conséquences et sans que ça ne les fasse plus tiquer que ça de voir ce gamin maltraité par l'autre.

Donc, si vous en savez plus dites le nous, mais je pense que les faits de violence étant avérés et reconnus, rien de ce que vous pourriez dire ne changera le sentiment qu'inspire ce couple aux lecteurs. Car, une fois de plus, quelle que soit la situation familiale, sociale, financière, rien n'excuse cela.

Et si je battais mon enfant je pense que je comprendrais qu'on m'en mette plein la gueule. Ne nous trompons pas de victime.

"Le terme de "sévices à enfants" regroupe en réalité plusieurs faits. Il y a les enfants battus et parfois gravement blessés, les sévices mineurs mais répétés, les manipulations brutales mais aussi les "sévices sans coups" [...] en fait tous les cas où l'adulte est amené à exercer des actes de violence physique ou mentale sur son enfant ou l'enfant d'un autre."

C'que j'en dis.

Commentaires anonymes

10/01/2012 à 10h52

Si tu perd ton travail , frappe ton enfant tu te sentira mieux.

J'ai jamais lu cela quelque part.

Il est encore temps de sauver le petit avant qu'il ne soit trop tard.

p4r4n0y4k

09/01/2012 à 13h25

Qu'est ce qui permet de juger ses personnes expliqué moi? sur un article? des mots? Quand on ne connais pas les personnes ni la situation dans la quel ils vivent on ne critiques pas! Quand je vois des mots comme "elle écarte les cuisses", "cassos et poule pondeuse" ou encore sur ce qui est de leur santé intellectuel, je bondit sur mon siège... Ils ont reconnu les fait, on dit qu'ils n'auraient pas dû faire ça, c'est déja une preuve qu'il aime cette enfant et faut pas croire tout ce qu'il marque sur un article tant qu'on ne sais pas en vrai ce qu'y se passe... liberté d'expression vous allez me dire oui mais dans certaines limites car une affaire aussi grave arriverait dans votre entourage, vous aurez envie de vous faire petit et que personne ne vous insulte comme ça. Quand je vois des cas où là on bat les enfants, on les met dans une machine à lacer, on leur tord le bras, etc... là je veux bien qu'on parle de personnes inconsciente et qui ne savent pas ce qu'elles disent. Enfin bref, quand on veux savoir ce qui s'est passé sur une affaire, on se renseigne avant de déblatérer... Cordialement

gertrude35

09/01/2012 à 12h46

Je ne comprends pas cette justice,les parents maltraitant leurs enfants récidiveront ,c'est une peine de prison ferme qu'il leur faut,on ne frappe pas impunément ,qu'est ce qu'ils feraient eux s' ils recevaient des coups??Je pense à cette chanson d'Enrico Macias : qu'il soit né d'amour ou par accident il a le coeur pur il est toute innocence ,qu'il soit noir ou blanc,malheur à celui qui blesse un enfant...

titel51

09/01/2012 à 11h24

C'est quoi cette justice, elle attend quoi? que le pire arrive?Pauvre petit En espérant que le petit dernier ne subisse pas le meme sort.Quelle HONTE de porte le titre de parents

calla08

ardennes

08/01/2012 à 15h18

pas faux angie ou est donc le pere de se petit garcon?? mais j'ai malheureusement peur que meme avec son propre pere se petit ange ne soit pas heureux car n'oublions pas qu'il battais la maman d'apres c'est dire...

angie

08/01/2012 à 12h53

De toute façon je ne pense pas que le beau-pere change de comportement un jour s'il n'éprouve pas d'affection pour ce petit garçon,,il vaut mieux éviter de rendre l'enfant.

angie

08/01/2012 à 12h50

Et le vrai pere de l'enfant pourquoi il ne s'est pas manifesté ?

Marguerite12

Charleville-Mézières

08/01/2012 à 11h37

Les français sont tous sélectionneurs de foot, et ils sont tous juges. Personne n'était au tribunal, personne ne connait les motivations qui ont poussé un juge à rendre un verdict aussi clément.

Je suis quand même inquiète pour cet enfant et j'espère que les services sociaux se montreront efficaces dans le suivi de cette famille à qui la justice vient de donner une chance de se reconstruire.

jack02

08/01/2012 à 11h26

8 mois avec sursis ont veut pas leurs donner une médaille .
ont va lui trouver du boulot la justice sais faire dans le domaine

HAWK51

08/01/2012 à 08h28

Encore une fois, c'est l'arbre qui cache la forêt, de maltraitance.
Maintenant, ce gamin, puisqu'il va être forcé de revenir auprès de ces deux individus, plutôt, "déjantés", va t-il vraiment accepter, au vu de ces malheurs endurés, de faire encore un bout de chemin avec eux.

mbj51

08/01/2012 à 04h31

Du sursis... Remettre le gamin avec sa génitrice... Cet enfant est massacré physiquement et psychologiquement, il est à la charge de la société qui va payer pour essayer de le reconstruire... Le redonner à celle qui l'a mis au monde pourquoi ? pour qu'il soit le souffre-douleur, qu'il permette de toucher des allocations en attendant, s'il s'en tire, de remplir son obligation alimentaire envers ascendant. Quelle société, quelle justice qui ne protège pas les plus faibles et qui encourage les délinquants. Si tous ceux qui perdent leur emploi,ou ont eu une enfance difficile, ou sont délaissés par un amant font pareil, on ouvrira des services d'urgence pédiatrique. Oui juve, celle qui prendra pour nourrir ses gosses aura de la prison... celle qui martyrise son enfant bénéficie d'une grande mansuétude. La justice est rendue pour ne pas encombrer les prisons !

isabelleb

SOISSONS

08/01/2012 à 02h03A été modéré

Pourquoi vouloir remettre ce pauvre enfant avec des gens pareils!!!!???? Passer sa colère sur 1 innocent st le pire des comportements. De la prison ferme aurait été la bienvenue... du sursis c'est rien. 1 obligation de soins... comme si la bétise et le fait d'être aigri pouvaient se soigner!!!!

chnouk

07/01/2012 à 21h19

L'être humain est devenu fou ! Le monde tourne à l'envers. La société devient perverse.
Quand je dis que l'humanité coure à sa perte...

isabelelle08200

sedan

07/01/2012 à 20h35

Combien de temps faudra t il a la justice pour qu'elle réagisse fermement pour des fais qui graves quand même ça commence par une claque derrière la tête et ca va finir comment et surtout quand cette maltraitance????Quand je vois que certaines familles se battent pour avoir des enfants alors que d'autres en ont trop facilement ca me révolte!!!!

Le clown

07/01/2012 à 19h45

Il a 2 ans ,il est encore temps de le faire adopter,
avant qu'il ne lui arrive d'autres malheurs bien plus graves !

goliath08

ARDENNAIS et Fier de l'être

07/01/2012 à 19h37

Le juge qui prononce cette peine peut il encore se regarder dans une glace, horrible situation et quelle justice aux peines injustifiées !

juve

07/01/2012 à 19h06 | 2

une mére de famille va aller voler une baguette de pain pour nourrire ces enfants elle va prendre 2 mois ferme quelle honte

calla08

ardennes

07/01/2012 à 18h59

il est inadmissible de voir une justice pareille 2 mois avec sursis!!! comme je le disait hier pour le chien ont a plus cas leur donner carte blanche sa éviterais de payer un autres jugement, car c'est se qui va malheureusement et a coup sur se passer dans un avenir proche.... les prisons sont pleines les centre d'acceuille pour les enfants maltraiter aussi alors ont donne des peines très très faible voir inexistante pour ne pas surcharger un peu plus ses lieux, si c'est la justice et bien.... je suis hors de moi, c'est inadmissible et sa fais peur de voir se genre de peine, ont pourra bientot tuer ont sera relaxer....grrr

petit ange remet toi, sache que la violence ne résout rien, reconstruit toi dans ce centre d'"acceuille et j'espere pour toi que tu sera remis a "tes parent" que le plus tard possible...

guytoune

07/01/2012 à 18h39

si a vingt cinq ans il ne sont pas capable de gere elever un enfants de deux ans elle aurais du prendre la pilule sa lui aurais evite d avoir un deuxieme enfant et la peine de prison se n est pas assez evidament que le pauvre enfants soit debousler et la pauvre famille d acceuil qui non pas voulut c est pas de leur faute il son essayer de le prendre il sont fait se qu il on pus et je leurs souhaite beaucoup de courage c est bien se qu il font de prendre des pauvre gosse qu il sont mal traite

ficelle 02500

picardie

07/01/2012 à 18h14 | 2

Ces personnes se trouvent des excuses à leurs comportements.
Des personnes qui n'assument pas leurs actes : la maman, l'enfant est d'une union précédente, le compagon ce n'est pas son enfant......
Pauvre, pauvre petit ange qui n'a pas de repères entre le bien le mal, il est violent, il n' a pas reçu d'amour, il ne fait plus confiance aux adultes ..
Un enfant cassé, démoli psychologiquement.
8 mois de prison avec sursis, je rêve !!!
Le pire, c'est qu'ils sont jeunes et d'autres enfants peuvent être conçus, alors qu'ils sont déjà dépassés et incapables, irresponsables de s'occuper de 2. On ne les e^pêchera pas de procréer.

ACHILLE 08

07/01/2012 à 17h24 | 1

Je suis d'accord avec toi marabout pour la surveillance de ce couple mais je ne suis pas sûr que les services sociaux en soient vraiment capables (effectif, formation, moyens etc...). Mais il ne faut pas baisser les bras (ni les yeux) et peut être créer une SPE qui soit aussi forte que la SPA avec des enquêteurs bénévoles qui croient en leur mission, mais là, je vois déjà la levée de boucliers.

f51

reims

07/01/2012 à 16h50 | 2A été modéré

Si on pouvait couper les allocations à ce genre de "personnages' et ça ose dire:"- je l'aimais comme si c’était mon fils!!!! Moi quand je lis ça...
Et le p'ti bout de 2ans il doit regretter lui aussi.. d'avoir eu une "mère indigne" et un beau-père qui.. quand il aime ..Bah il frappe...

air2rien

07/01/2012 à 16h29

Prison avec sursis pour tant de malheurs et angoisses endurées par ce petit garçon qu'ils ont détruit ? Abject !!

lecombatdelucky

07/01/2012 à 16h18

@blatik pour le chien d'hier c'est juste le jugement de la mère pour avoir laisser faire,les 2 ados tortionnaires n'ont pas été jugés encore, et ils n'ont pas respectés le premier accord car s'ils l'avaient fait ils ne seraient pas passer en justice, ce qui prouve que ces deux gamins sont a soignés si on ne veut pas les retrouver dans ce genre d'affaires (comme cet article)
en fait dans cette histoire le petit était un punching ball...la justice compte leur rendre l'enfant? eh bien il faudra savoir assumer en cas de récidive...
pauvre petit....

MANSA

ici, là ou ailleurs

07/01/2012 à 15h55

S'il a considéré cette petite victime comme son propre enfant, il y a du soucis à se faire pour le second. On aurait du enlever les deux, et envoyer ces deux adultes en foyer, enfin en prison, juste pour qu'il n'y en ait pas qu'un qui ait double peine. On attend avec intérêt l'introduction de citoyen "ne s'y connaissant pas assez en justice" au gré de ces magistrats professionnels, qui rendent leurs décisions en notre nom.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952