Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Il brise le bras du bébé de sa compagne

Publié le mercredi 25 janvier 2012 à 08H28 - Vu 2068 fois



Elle avait 22 mois, mesurait à peine 70 centimètres. Il mesure 1,75 mètre et pèse 75 kg. Nicolas Sauvage, 24 ans, a tout simplement brisé le bras de la fillette de sa compagne. Le tribunal l'a condamné à 18 mois de prison ferme.
C'est un beau-père violent qui a brillé par son absence hier à l'audience du tribunal correctionnel de Reims. Il n'était déjà pas présent lors de la première audience qui devait se tenir le 18 octobre dernier. Hier, il a prétexté être malade… Tout au long de la procédure, Nicolas Sauvage, un Rémois déjà connu pour des faits de violence, a fui ses responsabilités. Il a toujours nié les faits, tout au plus a-t-il indiqué que la fillette serait montée sur l'échelle du lit et serait tombée.

Appel anonyme
Un témoin anonyme va pourtant le dénoncer… Nicolas aurait jeté la fillette au sol. Elle en aura le coude brisé, une ITT de 6 semaines.
A la barre, seule la mère de famille est présente. Elle doit répondre de non-dénonciation de mauvais traitements. Elle pleure, jure ne pas savoir ce qu'il s'est passé. « Ma fille était dans sa chambre. Il y a plein de raisons qui expliquent qu'elle se soit fait mal. Il y a un lit superposé, un bureau… Elle avait jeté tous ses jouets. Je lui ai mis de la pommade sur le poignet. Je ne pouvais pas savoir qu'elle avait le coude brisé ». Loetitia, 25 ans, maman de 4 fillettes, dont les deux premières âgées de 4 ans et 5 ans étaient déjà placées au moment des faits pour des motifs de malnutrition, est bien seule face à ses juges. Elle reconnaît que son compagnon, avec qui elle a eu une petite fille, aujourd'hui âgée de 1 an, la battait régulièrement, « mais jamais il n'a touché à mes filles. Si j'avais vu les faits, je l'aurais dénoncé ! ».
C'est une dénonciation anonyme qui a conduit les policiers à mener une enquête. La fillette, alors âgée de 22 mois, ne pouvait pas être montée seule sur l'échelle. Ce n'était pas dans son tempérament. Ce 26 mars 2011, elle a eu le coude brisé. Le médecin qui l'examinera indiquera qu'elle ne peut s'être fracturée le bras toute seule, que seul « un mécanisme de torsion forcée a pu engendrer une telle fracture du coude ».


Pour autant, ce jour-là, Loetitia et Nicolas ne vont pas prendre la mesure de la blessure de leur fille. Ils vont ainsi la laisser plusieurs heures, le coude brisé, l'obligeant à se mettre à table et à poser les mains à plat sur la table. Loetitia attendra la fin de la sieste pour la conduire aux urgences… Depuis, la petite fille est placée, tout comme ses deux grandes sœurs.
Jocelyn Poul, substitut du procureur, va dénoncer « des actes intolérables, d'une certaine cruauté. Il l'a jetée au sol. Il a tenté de minimiser les faits… Ce n'était pas volontaire… Nicolas sauvage est un homme violent. Sa version selon laquelle elle serait montée sur l'échelle ne tient pas la route ». Il n'a pas non plus cru en l'innocence de la mère. « Elle n'a pas su protéger son enfant. Elle est demeurée passive, n'a pas dénoncé les faits. Elle refuse de les reconnaître, elle n'assume pas. Il n'y a aucune clémence à avoir ». Et de requérir deux ans de prison avec mandat d'arrêt à l'encontre du prévenu absent et six mois avec sursis à l'encontre de la maman.
Après en avoir délibéré, le tribunal a déclaré le couple coupable des faits reprochés. Nicolas Sauvage a été condamné à deux ans de prison dont six mois avec sursis, sa compagne à six mois avec sursis.
C.G.

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


massly2

02/02/2012 à 14h02

nous avons le malheur de connaitre ses gens que dire la justice a été trop clémente c'est peu payer pour faire subir ça à une petite fille et le pire c'est qu'il reste une petite fille au foyer réveillez vous les service sociaux c'est inadmissible de voir ça

air2rien

29/01/2012 à 14h56A été modéré

Horrible lâche, et la mère idem ! Vouloir justifier l'accident possible par la présence d'un lit superposé et d'un bureau dans la chambre de l'enfant, inadmissible de la part de cette dame, qui laisse ses enfants souffrir !!Pourquoi une justice aussi laxiste, qui n'oblige même pas cet agresseur à être présent au tribunal ?

Marguerite12

Charleville-Mézières

29/01/2012 à 12h36

Indignes d'être parents. Et de pauvres petits élevés en famille d'accueil, ce qui n'est pas la meilleure condition pour être heureux, même si je n'ai rien contre les familles d'accueil, qui pour certaines sont très bien.

jeco

27/01/2012 à 07h04

2 ans dont 6 mois avec sursis!!! La justice se fout du monde et de la petite fille.

virtuel51

26/01/2012 à 22h17

Où était encore les "sévices" sociaux ?

virtuel51

26/01/2012 à 22h16

L'ITT ou incapacité temporaire totale est la période durant laquelle la victime a été empêchée d'exercer ses activités habituelles (que ce soit pour le travail ou dans la vie privée). Espérons qu'elle pourra se remettre très vite au travail.

minimo

26/01/2012 à 12h37

Toute la misère du monde racontée en quelques lignes!!!
Pauvres gosses...
Quel sera leur avenir?

gringos

26/01/2012 à 10h56

diffusé la photo de cette personne

maryline51100

26/01/2012 à 03h20A été modéré

Dans ce genre de situation, le meilleur moyen, à mon avis, est de placé la fillette dans une maison d'accueil, de retirer définitivement le droit de garde aux parents indignes de telles cruautés envers l'enfant. Je crois que cela leur donnerait à réfléchir, de faire une suivie par une assistante sociale et de laisser la mère et l'enfant se rencontrer une fois par semaine sous contrôle d'une personne. Deux enfants ont été déjà placés, mais apparemment, ils n'ont rien compris. Le père lui, vaut-il mieux?

Marguerite12

Charleville-Mézières

25/01/2012 à 21h34A été modéré

Baltik, je pense exactement la même chose que vous.

Commentaires anonymes

25/01/2012 à 21h16A été modéré

Honteux! Ils s'en tirent avec des peines dérisoires comme d'habitude!

Paf_le_chien

25/01/2012 à 21h02

"Elle n'a pas su protéger son enfant. Elle est demeurée passive(...)"

Pas utile de rajouter "passive" là.

auxilliaire

reims

25/01/2012 à 20h47A été modéré

Pauvres gosses! 2 enlevés et madame en refait apparemment très vite! malnutrition,violence! pourquoi laisser des enfants a des mères comme ça? elle devait être suivie quand-même! finalement c'est une légère peine quand même! Tant pour elle que pour lui!

chnouk

25/01/2012 à 19h57

25 ans et déjà 4 enfants de 5 ans, 4 ans, 22 mois et 1 ans alors qu'elle n'est manifestement pas capable de s'en occuper correctement.
Il faudrait peut-être que le planning familiale lui parle de la pilule contraceptive à cette dame, sinon, elle risque de continuer à en faire à la pelle des pauvres gosses innocents potentiellement maltraités.

Anti-etiquette

25/01/2012 à 19h48A été modéré

C'est étonnant (enfin plus vraiment) comment notre justice semble être d'un autre temps... et complétement déconnecté de la réalité !

curé d Uruffe

je vais et je viens ..entre la sacristie et le lupanar

25/01/2012 à 19h47

Un stérilet permettrait au moins d'éviter que d'autres gamins ne subissent le même sort chez ces bestiaux
Mais sa saintete le pape , en spécialiste du sujet, s'y oppose .

Doug

25/01/2012 à 19h38A été modéré

Encore un homme qui est fou furieux ou lâche, non? C'est comme on veut, qui sait s'en prendre aux plus faibles que lui !!!

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952