Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Deux ans ferme pour les receleurs du whisky Guillon

Publié le mardi 22 novembre 2011 à 10H50 - Vu 1138 fois


Arrivée des frères Klatt à l'audience correctionnelle de Reims hier après-midi.

Arrivée des frères Klatt à l'audience correctionnelle de Reims hier après-midi.


REIMS (Marne). Ils avaient été interpellés en possession de 848 bouteilles dérobées à la distillerie Guillon en octobre dernier. Les frères Klatt ont écopé de prison ferme, la « non-concubine » de l'un d'eux s'en sort avec du sursis.

TÊTES basses, mains croisées dans le dos, Jimmy et Marcel Klatt sont bien embarrassés. Ils doivent s'expliquer sur le recel de 848 bouteilles de single malt de la Montagne de Reims, des bouteilles dérobées à la distillerie Guillon le 18 octobre dernier à Louvois à l'occasion d'un vol par effraction et avec violence, mais dont ils assurent ne pas connaître la provenance.
Les propos sont confus, les versions divergent… Les deux frères, qui n'auront pas un regard l'un pour l'autre, sont d'autant plus embarrassés qu'ils comparaissent en état de récidive légale et encourent une peine plancher de deux ans.
Alors, lorsque Marine, 19 ans, la compagne de Marcel, avoue reconnaître qu'elle savait que les bouteilles étaient volées, que son beau-frère, Jimmy, lui a demandé - deux jours avant que le vol ne soit commis - de bien vouloir lui prêter sa cave… un sentiment de malaise s'installe entre les prévenus.
Marcel, 31 ans, va alors nier être le compagnon de la jeune femme, avec qui il a eu un enfant. Il indiquera qu'elle n'est plus « son amie, que son frère ne lui a jamais demandé de stocker les bouteilles dans la cave de celle-ci »… Il sait pertinemment qu'il ne peut être accusé de recel si ce n'est pas sa cave. Au regard de son casier - 18 mentions - on comprend mieux son intérêt à n'être impliqué en rien dans cette affaire.

Achetées 8 euros, revendues 15 euros

Hier, à la barre du tribunal correctionnel de Reims, Marine, une jeune femme au visage poupon, au regard perdu, dont c'était la première comparution, a assumé seule ses responsabilités. Elle sait qu'elle a hébergé des bouteilles provenant d'un vol… Elle voulait juste « rendre service ».
Son beau-frère, Jimmy, 25 ans, va également reconnaître sa part des responsabilités. Il va, de façon évasive, sans dire comment il est entré en possession des bouteilles, ni à qui il voulait les revendre, reconnaître qu'il a demandé à Marine de lui prêter sa cave, qu'il voulait revendre - à l'unité - 15 euros des bouteilles qu'il avait achetées 8 euros… Des bouteilles dont la valeur moyenne sur le marché est de 47 euros. On ne connaîtra pas en revanche le nombre d'unités ainsi écoulées.
Dans cette affaire, on ne sait d'ailleurs toujours pas ce que sont devenues les 2 000 autres bouteilles manquantes. Seulement 848 exemplaires sur les 3 000 volées dans la nuit du 17 au 18 octobre ont en effet été retrouvés dans la cave de la jeune femme… L'équivalent d'une tonne de marchandises. Laurent De-Caigny, procureur-adjoint, a assuré que l'enquête se poursuivait et que les noms des auteurs de ce vol seraient prochainement connus.
En attendant de retrouver les voleurs, il a requis de lourdes peines pour les trois receleurs : dix-huit mois avec sursis pour Marine, deux ans dont neuf mois avec sursis pour Jimmy et deux ans dont dix-huit mois avec sursis pour Marcel… avec interdiction de séjour dans la Marne pendant deux ans pour les deux frères. Le tribunal s'est montré moins clément à leur encontre : deux ans de prison ferme pour les deux frères avant maintien en détention, dix-huit mois avec sursis pour la concubine.
Caroline GARNIER

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


rted

23/11/2011 à 10h10

Désolé, je n'avais pas lu les commentaires et ma remarque avait déjà été faites ! :)

rted

23/11/2011 à 10h08

Belle justice, 2 ans ferme ... et dans cet autre article de l'Union (http://www.lunion.presse.fr/article/marne/il-jouait-au-docteur-avec-sa-petite-fille-de-6-ans?page=0#comment-229387) où un "grand père" s'adonne à des jeux sexuels avec sa petite fille de 6 ans, lui n'obtient que du sursis !

Faites dont confiance à la justice !! Quelle logique !!

catwomen

23/11/2011 à 09h48

Bandits51... j'aime!!!! lol!!!

Tout a fait d'accord avec Achille08! Dans quelques mois il seront ressorti avec le cap, le permis de conduire et quelques muscles en plus!!! a moin qu'il préfère la playstation...

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

23/11/2011 à 09h20 | 1

comprenez ce que je veux dire :::::::

la peine est justifiée,il faut une sanction pour tout acte réprehensible, mais complètement disproportionnée par rapport à d'autres condamnations pour des faits bien plus graves.

bandits51

23/11/2011 à 00h13 | 1

Klatt : le casier est livré avec le bulletin de naissance, il y a des familles comme ça ...

Djay

Reims

22/11/2011 à 22h36A été modéré

A tous ceux qui jugent la peine trop sévère : faut-il préciser que les frères "Klatt" (en voilà un nom à coucher dehors !..) collectionnent les condamnations, et ce depuis des années ! Comme l'a souligné lecteurx : c'est l'application de la peine plancher ni plus ni moins.

Du reste, pas la peine d'aller bien loin : utilisez le moteur de recherche sur le site de l'UNION et recherchez le mot-clé "klatt". Vous ne serez pas déçus !

ficelle 02500

picardie

22/11/2011 à 22h34

le wisky est peut-être passé par Courquain (Belgique) ???
Des quantités pareilles sont écoulées chez des gros clients dancings,boîtes de nuits..)

ACHILLE 08

22/11/2011 à 21h58 | 1

Je n'ai pourtant pas fait de fausse manœuvre et oups drôle de résultat, je vais continuer. Donc au départ il y a vol avec violence mais la justice est tellement laxiste envers les pédophiles que nous aurions été prêt à accepter un simple rappel de la loi, comme pour les roumains voleurs de ferraille ou du sursis comme le papy pédophile, ou la relaxe comme certains hommes politiques. Et bien pour une fois que les juges font leur travail, il faut les applaudir tout en maudissant ceux qui ne le font pas. Maintenant il faut relativiser car dans quelques mois ils sont dehors.

ACHILLE 08

22/11/2011 à 21h40

Eh voilà, en banalisant la pédophile la justice banalise toutes les agressions car il ne faut pas oublier qu'au dépa

ACHILLE 08

22/11/2011 à 21h40

Eh voilà, en banalisant la pédophile la justice banalise toutes les agressions car il ne faut pas oublier qu'au dépa

ACHILLE 08

22/11/2011 à 21h40

Eh voilà, en banalisant la pédophile la justice banalise toutes les agressions car il ne faut pas oublier qu'au dépa

Commentaires anonymes

22/11/2011 à 21h18

Si ils n'avaient pris que 2 mois de prison avec sursis nul doute que ceux qui fustigent les 2 ans de prisons ferme auraient parlé de "laxisme" de la part de la justice !!!

Par contre il est vrai que les deux ans de prison avec sursis du grand pére pedophile sont un scandale !!!!!!!!!!!

chnouk

22/11/2011 à 20h38

Inconu1 : Par pitié, faites des efforts, je ne comprends rien à votre post.
Pour ce qui est du reste, je suis d'accord avec les autres contributeurs. La justice est tombée sur la tête, si les peines prononcées dans ce cas précis sont justifiées, la disproportion avec la peine prononcées à l'encontre du papy pédophile est incompréhensible.
Amourange a peut-être soulevé la vrai raison qui explique ceci.
C'est une honte !

inconu1

22/11/2011 à 20h14

Yeye51

ta resont c honteux comeme je conprent pas moi des truke comme mes an peur rien fair pour des geent comme sa les pointeur pour la jusice c rien a rapor au voleur pf elle et belle la justice francaise

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

22/11/2011 à 19h12

même si ça concerne les frères KLATT , la peine est complètement disproportionnée !

catwomen

22/11/2011 à 18h12

OK pour le grand-père pédophile ça on ne va pas refaire le monde!!!!! c'est de l'injustice pur et simple!!! Mais dans ce cas je n'est pas vu d'injustice!!!! Récidiviste!! il on certainement passer plusieurs mois en prison dans le passer et n'ont toujours pas compris!! donc oui certaine personne sont hors-sujet...!!

papyrusse

22/11/2011 à 17h17

famille klatt un nom bien connu, et pas que des enfants de chœurs

lecteurx

22/11/2011 à 17h01

Au bout de 18 condamnations vous voulez quoi?? !!!! Peine plancher normal

fenristhor

22/11/2011 à 16h40

non les 2 ans sont mérités (attention au passé judiciaire des deux prévenus)

par contre les crimes sexuels devraient être passible d'au moins 20 ans...

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

22/11/2011 à 16h22

2 ans pour recel de 848 bouteilles !

c'est trés cher payé alors que des violeurs et autres criminels sont dehors !

c'est une honte

fenristhor

22/11/2011 à 15h21

chaque evenement à plusieurs degrés de lecture...

je pense qu'amourange n'est pas loin d'une réalité... la justice attaque surtout lorsque les interets de la classe dirigeants (grands patrons et politiques) sont atteints...

Et que dire de la manipulation des masses comme aux USA dans les années 60 quand le gouvernement américain propagea l'usage de la drogue chez les populations noires qui commencaient à organiser un front politique fort...

lecteurx

22/11/2011 à 15h19

Et puis si ils auraient "balance" ils auraient été moins sévère avec eux .

lecteurx

22/11/2011 à 15h16

Ils ont un lourd passer judiciaire! C'est normal sa se nomme la peine plancher elle doit s'appliquer À tout le monde pas seulement a Mohamed etc.

ardenna

22/11/2011 à 14h32

No comment. Je vous suis tous.

amourange

22/11/2011 à 14h31

complément de mon post de(13h26)

Je vais être désagréable.. " Mais a y regarder, l'alcool rapporte de l'argent a l'état, les violeurs et pervers eux , coûte de l'argent.. a l’état" !!!

Et pourtant......

amourange

22/11/2011 à 14h26

Comment ne pas être hors sujet , lorsque 'il s'agit de lire ces verdicts,surtout au vu de tout ces faits divers "viols sur ces propres enfants,ou ce grand père qui jouer au docteur condamner a du sursis "

Peut être ces peines ci pour l 'affaire ci dessus sont justifiées,mais alors il faut m expliquer la, "le viol ,attouchement sur enfants serait-il banalisé? "
alors que , des vies sont brisées??

En fait je rejoint par mon post ,la pensées et les posts ci dessous.

J'aimerais trouvé la définition du mot "justice" mais la vrai...
Mais la j'avoue une incompréhension total.

Yeye51

22/11/2011 à 13h23

c une justice a deux systeme pour les violeur du sursis pour les voleurs ou autre du ferme si vous toucher le cul de leurs gosses du sursis mais si voulai toucher leurs porte monnaie direction prison en dirai ke eux aussi sont des violeur elle est belle la republique francaise

Marguerite12

Charleville-Mézières

22/11/2011 à 13h03

Je ne vais pas en rajouter, mais en effet, je suis comme les autres intervenants. Il est plus grave dans notre pays de voler de l'alcool que de s'attaquer à des enfants. Hallucinant et révoltant.

Cosmos

BANNI. CHASSE. ECARTE. ELIMINE. EVINCE

22/11/2011 à 12h54

@Synyster. Oui oui oui pour le manque à gagner de l'etat, vous avez raison.

Synyster

vitry le françois

22/11/2011 à 12h45

@Cosmos légèrement devancé! Mais je partage votre opinion.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952