Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Chômage: les Champardennais et les Picards plus touchés que la moyenne

Publié le mercredi 25 janvier 2012 à 19H53 - Vu 563 fois


Certes, mieux vaut encore le chômage partiel que de devoir s'inscrire à Pole Emploi

Christian-Philippe PARIS


CHAMPAGNE-ARDENNE. A moins de trois mois de l’élection présidentielle, c’est une très mauvaise nouvelle pour le gouvernement. Le nombre de chômeurs a augmenté de plus de 7% en 2011 en Champagne-Ardenne, de près de 6% en Picardie et de 5.6% au niveau national.

Le nombre de chômeurs progresse de 1% sur le mois de décembre, comparée à novembre, en France. Ils sont désormais 2.874.500 dans l’Hexagone soit environ 170.000 de plus au cours des douze derniers mois. C’est la cinquième progression consécutive du nombre de demandeurs d’emploi. Sur un an, la hausse se monte à 5,6%.

En Champagne-Ardenne, le nombre de chômeurs (n'ayant pas travaillé du tout) est en baisse de 0,4% (soit 272 demandeurs d'emploi en moins) sur le mois de décembre 2011, par rapport à novembre 2011. Le chiffre plus inquiétant est la hausse de 7.7% sur l'ensemble de l'année 2011, soit 2 points de plus qu'au niveau national.

Du côté de la Picardie, avec 98.800 chômeurs comptabilisés en décembre 2011 contre 93,3 en 2010, le chômage progresse de 5,9%. Comme en Champagne-Ardenne, cette progression est plus importante qu'au niveau national. Bilan: la Champagne-Ardenne et la Picardie sont des régions plutôt mal lôties.

Interrogé lors du 19/20, mercredi soir sur France 3, Xavier Bertrand, ministre du Travail, a déclaré que, selon lui, "le chômage a moins augmenté en France que dans les autres pays européens". Et pour que la France retrouve le chemin de l'emploi, il préconise "de se concentrer sur la compétitivité des entreprises et sur le coût du travail".

De passage à Reims Management school (RMS) mercredi soir, Lionel Jospin a regretté "que le gouvernement soit en train de remonter la pente que nous (les socialistes) avions descendu. Quand je suis arrivé au pouvoir en 1997, le taux de chômage dépassait les 12%, nous sommes descendus à 9%. Aujourd'hui, ils sont en train de remonter vers les pics records du chomage".

A lire aujourd'hui dans l'union/l'Ardennais

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


Doug

26/01/2012 à 17h19

Avec toutes les entreprises qui se délocalisent, ce n'est pas du tout étonnant que l'on soit touché, plus que les autres régions.

ericetisa

Il faut se méfier des comiques, parce que quelquefois ils disent des choses pour plaisanter. ( Coluche )

26/01/2012 à 15h59

On parle de chômage, la société Carrefour envisage de se séparer de son PDG ( cela aurait dû être fait depuis longtemps, mais il fallait attendre janvier pour que ce monsieur touche sa retraite chapeau ), et voilà un chômeur de plus !
Mais ce n'est pas grave Carrefour s'est séparée de 10 000 salariés en 3 ans, sans que personne n'en parle, c'est peut-être à cause de Hollande, il parait qu'il fait ses courses chez Auchan !

krakula

26/01/2012 à 15h40

@ Dam
Tout à fait d'accord
Encore faudra-t-il sortir de la pensée unique, du dogme inébranlable du néolibéralisme et de cet € qui nous asphyxie.

En gros, une France et une Europe au service des peuples, pas à celui de ses représentants élus ou pas, ni de la finance.

Dam

Pour une France Libre

26/01/2012 à 13h39 | 1

Nous ne gagnerons cette guerre contre le chômage qu’en redonnant envie et intérêt à nos entreprises d’investir en France. L’instauration d’un protectionnisme intelligent, la fin de l’euro cher et le soutien aux PME sont les principales solutions pour restaurer la compétitivité de nos entreprises victimes d’une mondialisation déloyale, et de permettre le retour de la croissance et des emplois dont les français ont tant besoin.

Qui osera les mettre en œuvre ?

garfield

" Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"

26/01/2012 à 13h08

ericetisa

Mille excuses mais notre président des promesses non tenues a fait tellement de choses que l'on en oublie: J'en remet une couche!

Mettre fin à l’impuissance publique
Une démocratie irréprochable
Vaincre le chômage
Réhabiliter le travail
Augmenter le pouvoir d’achat
L’Europe doit protéger dans la mondialisation
Répondre à l’urgence du développement durable
Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement
Transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite
Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
Mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
Sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation
Maîtriser l’immigration
De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
Fiers d’être français

OUPS! ca fait beaucoup

ericetisa

Il faut se méfier des comiques, parce que quelquefois ils disent des choses pour plaisanter. ( Coluche )

26/01/2012 à 12h34

garfield, vous avez oublié le smic, vous savez ce salaire mirobolant que nos pauvres patrons sont obligés de donner à leurs salariés.

garfield

" Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"

26/01/2012 à 11h38

ericetisa

1 000 000 de chomeurs en supplément, 750 emplois industriels supprimés, déficit de la balance commerciale de 250 milliards d'euros, dette supplémentaire de 600 milliards d'euros en 5 ans (+33% et il vient nous vanter la rigueur budgétaire!!!) dont seulement 100 milliards sont imputables à la crise...

Tout ca c'est pas sa faute à lui mais aux méchants socialistes, à la crise, aux 35 heures (qu'il n'a d'ailleurs jamais supprimé!), aux congés payés, aux étrangers, aux fonctionnaires, à Mitterrand, Léon Blum..... mais pas sa faute à lui!

le chevalier de...

Reims

26/01/2012 à 11h31

Qui peut croire qu'une société puisse fonctionner en l'absence de solidarité. La société quand elle reste solidaire progresse et cela a toujours été vrai à toutes les époques. La mondialisation au contraire désagrège notre monde et nous conduit peu à peu à la guerre civile...
Si tous les SDF se donnaient la main et se regroupaient au lieu de se battre et de rester désunis, ils finiraient par être une force reconnue qui reconstruirait un monde en dehors de nos , mais où chacun parviendrait à retrouver un minimum de confort et d'humanité...

garfield

" Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"

26/01/2012 à 11h28

Super Zéro en janvier 2007:« Je veux m’engager, par exemple, sur le plein emploi : 5 % de chômeurs à la fin de mon quinquennat. Et ce travail, on nous demande pas une obligation de moyens, Mme Chabot, on nous demande une obligation de résultats. C’est quand même extraordinaire, la démocratie il faut qu’elle vive. Si on s’engage sur 5 % de chômeurs et qu’à l’arrivée il y en a 10, c’est qu’il y a un problème.
— Vous dites : objectif 5 % pour le chômage. Si vous êtes élu, au bout de votre mandat, au bout de cinq ans, vous n’arrivez pas à ce chiffre, vous dites : 'Je ne peux pas me représenter' ?
— Je dis aux Français : 'C’est un échec et j’ai échoué. Et c’est aux Français d’en tirer les conséquences.' »

Il faut lui faire plaisir pour une fois et tirer les conséquences de son incompétence et de amateurisme

ericetisa

Il faut se méfier des comiques, parce que quelquefois ils disent des choses pour plaisanter. ( Coluche )

26/01/2012 à 11h20

Incroyable, Hollande n'est pas encore élu et le chômage explose, bizarre !

San Martin

26/01/2012 à 10h50

Ces statistiques ne comprennent pas toutes les catégories de chômeurs. N'y figurent pas ceux qui n'ont travaillé que quelques heures, assez pour être rayés des listes, mais insuffisamment pour vivre décemment, et ceux qui ont dépassé la durée maximale d'indemnisation. Pole Emploi, déjà débordé par le nombre important de chômeurs, le sera un peu plus. Et dire que les perspectives pour 2012 sont encore plus sombres. L'emploi et la dette devront être au centre des débats de la période électorale qui vient de s'ouvrir.

jepima

26/01/2012 à 10h40

ah ! merci pour cette fameuse "mondialisation" tant vantée par sarko et ses amis comme la solution à tous nos maux et qui allait permettre d'apporter travail et bonheur... on en voit le résultat aujourd'hui : enrichissement record des plus fortunés, crise financière, chomage record, délitement de la société Française, appauvrissement de 85 % des Français... et ce n'est que le début... n'y a t il pas quelque chose qui ne marche pas dans cette idéologie ultralibérale appliquée en Europe et en France ? Nos politiques ne marchent ils pas sur la tête ?qui conduit la France aujourd'hui ballotée de crise en crise au gré des financiers et politique sans morale...

Marre_des_pubs

26/01/2012 à 10h17

Du travail y en aura de moins en moins, partout, alors faut se faire à l'idée que l'avenir est à la glanderie !
Les machines et les produits sont de plus en plus efficaces, laissons-les faire et détendons-nous ....

jeanb

26/01/2012 à 10h15

Lionel Jospin dit avoir fait baisser le chômage après 1997 ,s'était beaucoup d'emploie jeunes d'une durée de 5 ans qui sont trouvés a la rue après leurs contrat terminés alors qui que la gauche n'était plus au pouvoiret qu'il y avait pas la crise européenne

krakula

26/01/2012 à 10h10 | 1

Le rêve des néocons est de ramener l'ensemble des salaires au niveau de celui des pays les plus esclavagistes.
La crise de 29 montre bien qu’il peut y avoir un chômage massif qui ne s’explique pas par un coût du travail trop élevé. A cette période, les travailleurs auraient accepté un travail pour les salaires les plus modiques, mais ils n’en trouvaient pas. La cause du chômage réside dans la faiblesse du niveau d’activité.

Ici c'est pareil. L'incurie de nos gouvernants tous convertis à l'ultralibéralisme depuis 40 ans ont laissé nos pays se désidustrialiser, d'où délocalisations, importations de produits à bas coût, chômage, manques de rentrées fiscales, apparition d'un parasitisme du bas, certes, mais surtout d'un parasitisme d'en haut, celui des actionnaires ultra voraces qui a provoqué cette situation avec la complicité de nos gouvernants, notre dernier président étant l'exemple le plus éclatant, le suivant, favori des sondages sera dans la même logique.

Logique suicidaire car ce n'est pas demain que ce système du capitalisme financier nous permettra de sortir la tête de l'eau.
Mais rêvons un peu: un jour peut-être les spéculateurs seront jugés pour crime contre l'humanité.
Si seulement l'élimination physique de quelques-unes de ces vermines pouvait les calmer un peu.

jeanb

26/01/2012 à 09h17

On parle de l'augmentation du chomage mais combien il y a t'il de pourcentages d'offres non satisfaites car il y aussi beaucoup qui ne veulent avoir le beurre et l'argent du beurre alors qui non jamais rien fait

sedanais

26/01/2012 à 09h00

on parle beaucoup de l assistanat ,ce fut déja un théme de campagne de la droite en 2007 reprochant à la gauche de faire trop de "social".
en 2012 pourtant on s aperçoit que l assistanat n a jamais été aussi fort et le
RSA qui remplace le RMI arrange terriblement ceux qui ne se lévent pas le matin;
or selon sarkozy çà devait étre le contraire !!

Navarin

Galite ! Revenez parmi nous !

26/01/2012 à 04h07

Pour le reste monsieur Grandjack, c'est bien le sieur Sarközy de Nagy-Bosca que je citait le 25/01 à 23h15. Juste au cas où.
Mais bon comme c'est la crise, on pardonnera à notre président et à son gouvernement d'agir au dernier moment.

Navarin

Galite ! Revenez parmi nous !

26/01/2012 à 03h53

Monsieur Grandjack,
Jusqu'à preuve du contraire les partis politiques étrangers ne gouvernent pas la France...
Si le "pire et le moins pire" vous conviennent, soit. Mais il semble particulièrement malvenu de ne s'atteler seulement maintenant, en fin de mandature, a ce grave problème qui perdure depuis des decenies.

maryline51100

26/01/2012 à 02h53

Mais ou allons nous ? Si il y a plus d'inactif que d'actif, qui va alors payer tous les chômeurs ? L'Etat en augmentant nos charges sur les salaires. De plus, l'Etat offre des contributions financières aux sociétés et entreprises, ne devrait t'elle pas faire des closes à ce sujet, au lieu de faire des profits pour payer nos chèrs actionnaires et ensuite délocaliser vers les pays de l'Est ou les charges sont basses et la main d'oeuvre est bon marché. L'Etat ne devrait t'elle pas baisser les charges des sociétés moyennant des embauches ? Tout ceci devrait se régler devant la table ronde.
Et on va se demander pourquoi il y a tant de chÔmeurs, mais de qui se moquent t'on . Souhaite t'il avoir une révolution du style un Mai 68 ? Désormais, sociétés et entreprises prennent désormais des intérimaires avec des contrats d'une semaine, plusieurs mois et voir année, ainsi, on peut les jeter comme de vulgaires chaussettes, surtout avec leur fameux tiers temps.
Non, croyez moi, la France s'engouffre inéxorablement dans un trou et n'arrive plus à s'en sortir, et se n'est pas parce qu'il y aura un nouveau président que tout changera. Le mal est fait et il va falloir plusieurs années pour s'en sortir.

gizmo

laon

26/01/2012 à 02h03

Sarkozy 1993 - A mourir de rire ! http://www.youtube.com/watch?v=y5PJOlSZiDg&feature=youtu.be

grandjack

26/01/2012 à 01h07 | 1

Monsieur Navarin si vous prenez le temps de vérifier la courbe du chomage dans tous les pays dirigés par des gouvernements socialistes,vous allez vite vous apercevoir que si nos chiffres ne sont pas satisfaisant,ils toutefois bien meilleurs que beaucoup de nos voisins,et la gauche ayant toujours eu l'habitude de plomber le chomage,je ne vois pas comment cela va s'améliorer,mais attendons quelques heures,les solutions miracles du spécialiste Monsieur Hollande avec tout son état major aux ordres de la finances (voir leurs emplois).

grandjack

26/01/2012 à 01h00

Monsieur Protis,a qui la faute,a nos syndicats qui ont exigés a partir de 81 l'augmentation du smig sans augmentation des autres salaires,je reconnais qu'une augmentation de 2% sur un bas salaire ou sur celui d'un cadre supérieur ne représente pas la meme somme,mais il aurait été beaucoup plus judicieux d'augmenter justement tous les salaires de la meme somme pour conserver une échelle de salaire,avec ce qu'ont éxigés les syndicats,un ouvrier professionnel actuel est au salaire d'un ancien ouvrier manoeuvre c'est a dire au smic,si ce n'est pas ce que l'on appelle le nivellement par le bas,il faudrait que l'on m'explique,mais c'est bien connu,nos syndicats ne sont pas la pour construire,mais pour détruire,exemple d'ailleurs avec Sea-France;

Dobermann

26/01/2012 à 00h50

C'est vrai Gizmo, mais la crise du banquier est passé par là..... ainsi que précédemment Martine Aubry....
Et une reco pour GRANDJACK....

grandjack

26/01/2012 à 00h47 | 1

Monsieur lucreims,ce n'est pas la richesse qui met les salariés dans des situations catastrophiques,mais les prélèvements effectués sur les salaires et l'imposition dont bénéficient tous ceux qui profitent de l'assistanat

grandjack

26/01/2012 à 00h44 | 1

Monsieur Paf_le_chien,depuis 30 ans on aide ceux qui ne font rien en taxant ceux qui travaillent,résultat bon nombre de sans emploi non seulement n'en cherche pas,mais au final vivent mieux avec toutes les aides que celui qui travaille.

Navarin

Galite ! Revenez parmi nous !

26/01/2012 à 00h15

"Si on s'engage sur 5 % de chômeurs, et qu'à l'arrivée il y en a 10, c'est qu'il y a un problème".

>>Bon ça va... Si son équipe de communiquant est un peu maligne et manipule les chiffres aussi bien que d'habitude, elle prendra ceux du 3eme trimestre 2011 au sens du BIT. On est à un poil des 10 %...

"Je dis aux Français, c'est un échec, j'ai échoué et c'est aux Français d'en tirer les conséquences"

>>Mouep ! Moi je n'ai pas oublié ce qu'il devra dire en cas d'échec !
Mais on peut toujours rêver !

alienor

26/01/2012 à 00h07

le problème c'est toutes ses entreprises qui délocalisent également....
le problème ce n'est pas qu'on gagne autant au chômage qu'en travaillant, mais plutôt pourquoi on n'arrive pas à gagner correctement sa vie en travaillant ??

travailler plus pour gagner pareil ...

et en prime, y a pas de boulot ! tu parles que les patrons en profitent !

comment faire pour que ca change ? ca marche pas a droite, ca marche pas a gauche.. faut quoi au juste ?

gizmo

laon

25/01/2012 à 23h17

Quand Sarkozy proposait aux Français de le sanctionner s'il ne parvenait pas à 5% de chômeurs

http://www.youtube.com/watch?v=ZcgQvZZeBVU&feature=youtu.be

Gorgone

« J'ai décidé d'être heureux, parce que c'est bon pour la santé. »

25/01/2012 à 22h29 | 2

Si comme dans d'autres pays, le chômage était moins bien rémunéré que certains emplois, il y en a qui se bougeraient déjà un peu plus les fesses !

Je ne dis pas qu'il y a du boulot pour tout le monde, loin de là malheureusement, mais il y a des employeurs qui peinent à trouver de la main d’œuvre !!! pourquoi ?

- parce qu'ils proposent des salaires de misère à des jeunes à qui on a promis avec des bacs ++++ qu'ils gagneraient bien leurs vie !

- il faudrait peut être arrêter de former à tout va des emplois qui ne servent à rien ou qui n'ont plus de débouchés !

- promouvoir de nouveau le travail manuel et le payer en conséquence

Ce ne sont que quelques propositions parmi tant d'autres !

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952