Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 13 avril 2012 à 11H56 - Vu 2389 fois
À dix jours du premier tour, Marine Le Pen espère toujours se qualifier pour le second. Même si les sondages la situent nettement en retrait de Nicolas Sarkozy et de François Hollande, les deux favoris qu’elle renvoie dos à dos. C’est dans le bureau de son QG de campagne à Paris que la candidate du Front national a répondu aux questions de l’union-L’Ardennais.
Qu’avez-vous appris de cette première campagne présidentielle et, si elle était à refaire, que changeriez-vous ?
« On ne refait jamais exactement la même chose, sinon on est complètement idiot. Par ailleurs, nous avons sûrement commis, des erreurs. Il y a un élément qui m’a frappé dans cette campagne, c’est la rapidité. J’avoue que j’ai peut-être un peu minimisé la vitesse avec laquelle le temps passe et cette campagne est passée un peu comme une bourrasque. »
Craignez-vous que, comme en 2007, Nicolas Sarkozy siphonne les voix du Front national au premier tour ?
« Non, parce que les Français n’ont pas la mémoire d’un poisson rouge. Je les vois mal oubliant en une campagne les cinq ans cauchemardesques qu’ils viennent de vivre et comment ils ont été assez cyniquement trompés par Nicolas Sarkozy. La révolte que l’on sent monter depuis un certain nombre de mois va s’exprimer dans les urnes. »
Patrick Buisson, conseiller du président sortant, est présenté comme en phase avec les idées du FN et comme un proche de la famille Le Pen. Que pensez-vous de sa stratégie pour Nicolas Sarkozy ?
« Je pense qu’il cherche à voler deux fois la tour Eiffel. C’est-à-dire qu’il a vendu à Nicolas Sarkozy l’idée qu’il pouvait réitérer le coup de 2007 en faisant des promesses qu’il n’a jamais tenues. Ce n’est pas très glorieux. La considération morale doit aussi rentrer en ligne de compte dans l’exigence que les Français doivent avoir à l’égard de leur classe politique. Sinon, il ne faut pas qu’ils s’étonnent d’être exclus s’ils refusent de juger les gens qu’ils ont en face d’eux. Et le meilleur moyen de juger les hommes pour l’avenir, c’est encore de regarder leur passé. »
Comment les élus pourraient-ils montrer l’exemple ?
« On a proposé de baisser de 50 % les indemnités des élus régionaux. Tous les partis ont voté contre, sauf le FN. Tous sans exception, la main dans la main. Les Verts , les oranges, les jaunes, les bleus, tous… Un élu qui a été condamné pour des faits touchant à son mandat ou facilités par son mandat doit être inéligible à vie. Ça, au moins, c’est clair parce que je crois que la corruption dans notre pays est bien plus élevée que ce que l’on peut admettre généralement. Je pense aussi que l’on peut envisager une baisse du nombre des élus. »
Une forte abstention serait-elle un désavantage pour vous ?
« Oui, parce que je sais qu’en général, ce sont les catégories populaires qui s’abstiennent le plus. J’ai lancé un appel parce qu’aucune voix ne doit manquer et je sais que les couches populaires sont épuisées et que l’objectif de ceux qui nous dirigent est de les décourager. En réalité, ils ne sont pas mécontents qu’il existe une abstention. D’ailleurs, de mémoire, pour la première fois, il n’y a pas eu de campagne officielle pour les inscriptions sur les listes électorales avant le 31 décembre. C’est une première. Le système n’a pas du tout envie que la révolte des Français s’exprime dans les urnes. »
De récents sondages indiquent que vous effectuez une percée chez les jeunes.
Pour vous, c’est un signe d’espoir ou de l’insouciance de la jeunesse ?
« Oh non, la jeunesse n’est pas insouciante ! J’aimerais d’ailleurs qu’elle le soit un peu plus, mais elle est au contraire extrêmement lucide. C’est quelque chose que j’ai vérifié durant la campagne et dans mes meetings. J’ai vu énormément de jeunes arriver. Des jeunes de 25 ans, mais aussi des jeunes de 15 à 17 ans. Un très fort engagement politique et, en même temps, une grande espérance. C’est enthousiasmant d’être la candidate des jeunes parce que ça veut dire que les choses vont changer. Et de toute façon, elles vont changer. Il y a un rejet de ce modèle qui nous a été imposé et une fierté retrouvée chez ces jeunes, une fierté d’être français qui me rend très optimiste. »
Si vous étiez élue, quelles seraient vos premières mesures ?
« Toutes tourneraient autour de la souveraineté. Il faut rendre au peuple français sa souveraineté territoriale. Il faut mettre fin à l’immigration et aux pompes aspirantes de l’immigration. Il est clairement urgent de changer le cours des choses. Rendre le pouvoir aux Français, c’est aussi faire marche arrière sur le fédéralisme européen qui a transféré notre souveraineté monétaire, budgétaire, législative à l’Union qui, comme je l’ai dit lors de mon meeting à Lyon, peut aller au diable. L’Union européenne, pas l’Europe, car l’Europe mérite mieux que les employés de banque qui la dirigent. »
Avez-vous gardé quelques propositions en réserve pour la dernière ligne droite ?
« Non, parce que je n’ai pas construit ma campagne comme cela. Contrairement à tous les autres, j’ai vraiment joué la transparence. Je n’ai pas voulu prendre les Français par surprise en proposant, comme le président sortant, un programme à quinze jours du premier tour. J’ai rendu mon programme public en novembre, en donnant cinq mois pour que les Français s’en saisissent, le lisent, l’analysent et en discutent. Je n’apprécie pas du tout ce principe de faire une proposition par jour pour enfumer tout le monde. »
Dans l’hypothèse où vous seriez absente du second tour, donnerez-vous une consigne de vote ?
« Ce serait bien incohérent de ma part. Je suis l’exception française dans cette campagne. Je suis la seule candidate à croire encore en la France. J’accuse Nicolas Sarkozy, François Bayrou, Jean-Luc Mélenchon et François Hollande de ne plus croire en la France. Ils croient en une sorte d’utopie européenne qui viendrait nous sauver des difficultés qui sont les nôtres. Comment pourrais-je appeler à voter pour l’un ou pour l’autre alors que je considère que l’UMPS mène exactement la même politique depuis trente ans ?
Sous votre impulsion, le FN a évolué de l’extrême droite vers le populisme. Cette évolution va-t-elle se poursuivre ?
« Ce travail n’est pas encore terminé. La preuve, c’est que tout le monde ne fait pas encore cette analyse. Ma mission consiste à trouver la pédagogie pour montrer quelle offre radicalement différente nous présentons face à la tentation qui consiste effectivement à nous mettre dans une case. Mon rôle est de faire émerger la vraie fracture qui, en réalité, traverse la France entre les mondialistes et les nationaux. Et dans les nationaux, il y a effectivement des gens qui viennent de la droite et de la gauche. »
Si votre opposition à l’immigration est connue, que ferez-vous des étrangers qui vivent déjà en France ?
« Je ferai comme tous les autres pays. C’est-à-dire que s’ils travaillent, je leur fiche une paix royale. Mais s’ils sont au chômage, au bout d’un certain temps, je leur demanderai de rentrer chez eux car j’estime que nos finances ne nous permettent pas d’assumer des étrangers en chômage de longue durée. Je le ferai de manière humaine. Je crois qu’aux États-Unis, vous avez trente jours pour quitter le territoire, ce qui n’est évidemment pas très facile pour vendre sa voiture, résilier son bail, etc. Je laisserai plus de temps aux gens pour se retourner, mais très clairement j’expliquerai qu’on ne peut pas rester sur le territoire lorsque l’on n’a pas d’emploi. »
Comment lutter contre la désertification médicale sans avoir recours aux médecins étrangers ?
« À cause de qui est-on obligé de trouver cette solution ? Qui a imposé un numerus clausus en France depuis des années ? Contre tout bon sens, puisqu’on a besoin de médecins. Il faut en urgence élargir le numerus clausus. La technique qui consiste à empêcher nos étudiants de devenir médecin, puis à aller chercher des médecins dans des pays (qui en ont pourtant bien besoin) pour les payer ici à moitié prix dans les hôpitaux, est une technique perdant-perdant. Je ne suis pas la seule à le penser puisque de nombreux pays africains, notamment, se plaignent que l’on vienne faire en quelque sorte nos courses chez eux alors qu’ils ont besoin de développer leur offre de soins. »
D’un côté, vous êtes non interventionniste en prônant le retrait d’Afghanistan et en condamnant l’action française en Libye et de l’autre, vous voulez rétablir le service militaire…
« L’un n’empêche pas l’autre. Je veux remettre un service militaire court pour avoir des capacités de défense si nous étions attaqués. Je trouve que l’ingérence soit disant humanitaire qui est pratiquée depuis des années est une vaste bidonnerie. Cela consiste à aller au soutien de djihadistes islamiques comme cela a été le cas en Libye, où l’on a quand même amené au pouvoir, avec notre argent et nos armes, des gens qui ont immédiatement imposé la charia. Cette guerre en Libye, qui est une tache sur le quinquennat de Nicolas Sarkozy, est en train de déstabiliser l’ensemble de ce territoire puisque la crise au Mali est évidemment la conséquence directe de la guerre en Libye »
Considérez-vous les syndicats comme un pilier de la démocratie ou comme un frein à la modernisation économique ?
« Je crois beaucoup au dialogue social, je crois beaucoup à l’existence des syndicats, mais pas à ceux-là. Je suis pour l’existence de syndicats libres. Je pense que le monopole actuel que l’on a offert à nos syndicats est à l’origine du blocage total du dialogue social. Ils ne représentent plus personne, il faut donc un grand élan de démocratisation du syndicalisme dans notre pays. Qu’il soit d’ailleurs salarial ou patronal. »
Concrètement, vous au pouvoir, qu’est-ce qui changerait économiquement dans la vie quotidienne des Français ?
« Le problème du pouvoir d’achat est fondamental. Je suis outrée de voir que l’on présente comme une fatalité la baisse du pouvoir d’achat, alors qu’il y a des mesures à prendre tout de suite. Qu’est-ce qui pèse sur le pouvoir d’achat des Français ? Un, c’est le prix de l’énergie et, là, on a la possibilité de baisser la TIPP de 20 % comme je l’ai proposé, avec une surtaxation des grandes compagnies pétrolières et gazières comme l’a fait la Grande-Bretagne. Il faut aussi baisser tout de suite de 5 % le prix du gaz, de l’électricité et des billets de train. Deuxième grand axe : lutter contre les ententes qui volent chaque année 30 % du pouvoir d’achat des Français. Les endives, le fret aérien, le lait, la nourriture pour chiens et chats… Tous les jours, on a des ententes nouvelles. Troisième point : remettre la grande distribution à sa place pour qu’elle arrête de profiter de sa position dominante. »
En interdisant les grandes surfaces dans les petites villes ?
« J’ai surtout proposé de rendre les villes aux petits commerçants et de repousser la grande distribution en dehors des villes de moins de 30 000 habitants. Parce que la grande distribution a tué 600 000 emplois directs durant les vingt dernières années dans notre pays, sans compter la disparition du lien social et sans oublier ce monopole dont elle se sert pour faire des marges toujours plus importantes au détriment des consommateurs. La Catalogne et l’Italie ont fait ainsi, avec de grands succès. »
En matière énergétique, quelle politique préconisez-vous ?
« Parce que je suis pour l’indépendance énergétique, je suis pour le nucléaire, étant entendu que je suis lucide et que je sais que c’est une énergie dangereuse. Mais je sais aussi que, pour l’instant, il n’y a pas d’énergie de substitution. Je suis une adversaire résolue des éoliennes, mais vraiment résolue, sur terre, en mer, partout. Je trouve que c’est une pollution visuelle immonde, doublée d’une escroquerie absolue. Je crois à un investissement très fort dans la recherche, notamment dans l’hydrogène, piste à laquelle je m’intéresse depuis de nombreuses années. C’est une énergie qui vient de l’eau et qui donne de l’eau, donc entièrement propre. Je pense que l’on sortira de cette dépendance au pétrole par notre intelligence et par notre génie. »
Vous êtes pour les juges d’instruction, mais contre l’École de la magistrature…
« Oui. Je pense que l’École de la magistrature est en réalité une école de la pensée unique. Je suis pour que les magistrats et les avocats aient des études communes. En revanche, je suis contre les modifications proposées par Nicolas Sarkozy. Je tiens beaucoup aux juges d’instruction et je souhaite évidemment qu’il y en ait plus. Il y a des modifications à faire dans le domaine de la justice. Il y a, par exemple, une utilisation absolument excessive de la garde à vue. Parfois pour des délits mineurs ou qui ne nécessitent pas de garde à vue. Tout cela pour faire du chiffre, bien sûr. »
Outre l’euro et la peine de mort, pour quels autres sujets organiseriez-vous un référendum ?
« Le premier porterait sur une modification de la Constitution pour y intégrer la priorité nationale, ainsi que le fait que la République ne reconnaît aucune communauté, ce qui permettrait de lutter contre le communautarisme, véritable cancer de notre société. Il concernerait aussi l’Europe puisque j’ai dit que tout traité européen, ou modification d’un traité européen, ferait l’objet d’un référendum. »
Propos recueillis par Jean-Michel ROUSTAND
Les dernières contributions
Sandec
15/04/2012 à 12h06
Ah, voila la tempète qui fait des siennes, 1 post supprimé et comme par hasard celui dans lequel j'explique la raison de mon changement de ..... logo.
Je disais donc que Monseigneur chaunid avait fait une description de lui meme assez pertinente, j'ai cru que celui ci avait de l'humour .... mal m'en a pris, me voila sanctionné pour un simple copié-collé.
La Modé pense sans doute que les propos de @chaunid (sous la photo d'identité) sont justes. Je ne vois que ça.
Sandec
15/04/2012 à 11h26 | 1
@vikad,
Il y a eu aussi : fourteen years after, groupe de l'aprés Mitterand avec 1 album 1 titre : Baltik.
Commentaires anonymes
15/04/2012 à 10h10
Ah Simon & Garfunkel !
Martin Barre de Jethro Tull sera également de la partie le 6 juin à Reims. ;)
La musique est la plupart du temps soumise à interprétation, expliquant certaines divergences concernant Genesis par exemple.
Mais le plus souvent, elle réunit ! Même les opposés.
Je suis d'accord avec ça.
vikad
15/04/2012 à 09h12 | 1
Mr Jean tiens un
La musique est universelle dans la limite de sa "réception", à condition d'avoir une ouverture d'esprit suffisante, Qualité faisant défaut chez vous, les paroles de Foxtrot sont des marches militaires, des chants patriotiques ? la musique nous réunit, parce que je la considére comme tel en dehors des cultures,
Pour vous la musique est subversive elle menace notre culture elle nous mène vers la ruine idéologique*, le chaos ?? cette philosophie appartient au talibans que vous dénoncez. Nous aimons les mêmes groupes alors que tout nous oppose
Avez vous une explication ???
Dans la liste vous avez oublié Gentle Giant
je vous joins ma playlist essayez de me définir : Génésis, Yes, kim crimson, Van der graaf générator, Jethro Tull, Greateful dead, Santana,led zep, Who, status quo, ten years after, Tiangle, Hubert felix thiefaine, Beranger, Fraziak, brel,
berrurier noir, Alpha blondy, bob marley, Zucchero, Youssouf Ndour, idir, Zebda, Simon and Garfunkel ect,,,,
la liste est trop longue ,,,
je vais sous rassurer monsieur le professeur à votre différence j'accepte toutes les cultures de où qu 'elles viennent sans renier la mienne.
Commentaires anonymes
15/04/2012 à 04h15 | 1
@Mr Jean tiens un : Je vous interpelle à nouveau concernant ma question de 22h26.
"Mr Jean tiens un 22h12 : Bien entendu mais je ne pense pas que les talents de façon générale soient aussi nombreux en Afrique (par exemple) qu'en France. En avons-nous besoin franchement ?"
J'aimerais connaitre votre avis sur la question, si vous avez du temps pour me répondre. Pour moi, c'est vraiment un point très critiquable de la campagne de MLP concernant l'immigration. J'ai également du mal à concevoir la disparition du regroupement familial. Soit on prend une famille, soit on ne prend personne. Humainement parlant, ça me gêne.
Commentaires anonymes
15/04/2012 à 04h00
Mr Jean tiens un : Intéressants vos posts de 00h05 et 00h15. Suffisamment argumentés pour que ça vaille de s'y arrêter un moment. Demain (enfin aujourd'hui), je me pencherai sur la déclaration de Todd.
Sandec : Hey you ! Je ne connaissais pas Pavlov's Dog. Par contre, leur nom me disait vaguement quelque chose. J'ai déjà entendu parlé d'un groupe avec un nom faisant référence au fameux conditionnement de Pavlov. Je suis allée écouter des extraits sur You Tube et j'adooooree !! La voix est exceptionnelle, elle prend aux tripes, vraiment. J'ai tout de suite accroché. Merci !
Aux deux, même si ce n'est pas grand chose, avez-vous vu qu'à lieu le 6 juin sur Reims "The legends tour" avec notamment Jon Anderson de Yes et John Wetton de King Crimson ?
Bonne nuit à tous.
Sandec
15/04/2012 à 02h20
MJT1,
Ah ouaiii, je me souviens bien Kim Crimson, Camel ... vous avez raison. Mais alors le top c'est Gong ! je pensais etre le seul sur le secteur de la marne à en connaitre encore l'existence, j'ai d'ailleurs bien en tete l'mage d'un Album en particulier, peut etre le seul d'ailleurs.
Bon, c'est bien interessant tout cela mais c'est juste, on va avoir droit aux remontrances.
On pourra toujours dire que c'est Moetia qui a ouvert le bal. A ce sujet, ne trouvez vous pas que celle ci apporte une certaine fraicheur sur les Forums ?
Bonne fin de "soirée" à vous.
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
15/04/2012 à 01h53
A Sandec
Eh , bien , celui la , il vient de loin ! Je connais , tout le Rock progressif Anglais ( Genesis , Yes , Van der Graaf Genérator , King Crimson ) ainsi , que ceux de cette mouvance , qui sont partis plus ver le jazz et l'expérimentation ( Camel , Caravan , Gong , Weather Report ), mais alors la , Pavlo's Dog , jamais entendu parler !
Il faut dire , que les Américains , en ont fait un mix assez US , de ce mouvement ! Parti vers la cote Ouest , cela a donné , des groupes post Hippies ( Grateful Dead , Jefferson Airplane , Love ( plus rock quand méme ) , et vers la cote Est , cela s'est mélangé plus ou moins avec le coté plus Rock urbain des grandes villes de l'est et un son , plus " brut " ....
Il faudrait fouiller les recherches, concernant ce groupe ... A suivre
( vous savez que l'on va encore se faire engueuler de parasiter le fil avec le Rock ? lol ) Il faudra que l'on parle du Floyd aussi un jour ...
Enfin , on a évité le pire . Je ne connaissais pas Pavlov's Dog , donc vous ne voterez pas pour le Gouda Mou , socialiste
Sandec
15/04/2012 à 01h26
MJT1,
Rapide recherche, donc Pavlov's dog est un groupe de rock progressif fondé aux États-Unis en 1972 et c'est aussi l'année de sortie de l'album Foxtrot je crois.
Sandec
15/04/2012 à 01h10
MJT1,
Foxtrot, Nursery Cryme et bien d'autres. J'ai tjr les vinyls que j'ai écouté à partir des années 79/80 mais c'est aussi l'année de sortie du chef d'oeuvre .. The Wall, en 88 j'etait ;) donc à Versailles.
Bref, autre chose, vous savez qu'à cette meme époque j'ecoutais bcp un groupe qui se nommait ...... Pavlovs Dog. Si vous me répondez que vous connaissez ... je vote Hollande ;)))
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
15/04/2012 à 00h15 | 1
A Moetia
" Tout dépendra de la volonté d'intégration " !
Les exigences multipliées depuis quelques années ( visibilité religieuse supérieure a la laicité , non reconnaissance dans certains principes républicains , interprétation différente du rapport homme/femme , refus d'étude de certains sujets d'enseignements a l'école , demande répétées d'horaires spéciaux et séparées homme/femme , ainsi que quant au choix des soignants , etc , etc ......) , ne fait t'il pas que vous avez un début de réponse a votre question ?
Et vous vous accrochez a une chimére , en souhaitant que les flux qui ont amené ceci depuis 20 ans , et qui vont s'aggraver , selon tous les démographes sérieux , vont arranger avec plus de monde , ce qui n'a pas été possible avec un nombre moindre .
Je vous le dis avec bienveillance ma chére Moetia , je crains juste que votre raison n'ose pas regarder , ce que la petite voix en vous , sait elle trés bien
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
15/04/2012 à 00h05 | 1
A Moetia
D'une part , que vous le vouliez ou non , il existe une culture Européenne commune , et cela vaut donc pour l'Espagne ! Raison , pour laquelle ces vagues se sont fondus sans probléme , dans le contrat Républicain Français !
Et surtout d'autre part , cet équilibre , ne peut étre maintenu , qu'a la seule condition de rester assimilable en termes de nombre ! Au dela , d'un ajout , raisonnable et maitrisable , nous ne sommes plus dans le cas de figure d'une communauté extérieure qui se glisserait progressivement et de maniére naturelle , dans le fonctionnement d'une autre majoritaire . Telles que sont les projections et flux , sur le méme rythme que depuis 20 ans , on parle la , d'arrivées massives et quasiment ininterrompues , donc presque de substitution progressive de population .....
Comment voulez vous que dans ce cas , l'on soit dans le cas de figure cité plus haut ? On en est plus la ! On sera tout simplement face a un rapport de force inévitable , ou la loi de la majorité essaiera de s'imposer, comme dans toute sociétés ou les rapports de forces ne sont pas équilibrés
Cordialement
Gorgone
Avec la gauche au pouvoir il reste l'égalité et la fraternité : la liberté disparait progressivement !
14/04/2012 à 23h55 | 1
Moetia : je partage le même avis : seule différence pour moi : l'Italie au lieu de l'Espagne
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 23h55
A Gorgone
Attention , tout n'est pas a jeter , dans le Genesis d'aprés 1980 ! Simplement , comparé a celui d'avant 77 , c'est comme comparer du Champagne et du mousseux !
Ceci dit , vous étes tout pardonné . lol
Commentaires anonymes
14/04/2012 à 23h50 | 1
Mr Jean tiens un : La préservation de la culture et des moeurs françaises est effectivement un argument parmi d'autres, pouvant aller dans le sens d'une immigration pondérée. Nous n'en sommes pas encore là, mais il est important de toujours considérer le long terme. Néanmoins, je reste partagée. Je suis moi-même enfant d'immigré (Espagne). Mon père est venu vivre en France à l'âge de 8 ans, et certains de ses frères et soeurs sont nés en France. Et bien croyez-moi, mes oncles et tantes, autant que mon père, sont aujourd'hui plus français qu'espagnols. Ils sont français de coeur et d'esprit (même si une petite partie penche encore vers l'Espagne ce qui est normal). Mais leur culture est française. Ils ont grandi à travers les moeurs de la France. Leurs enfants (dont je fais partie) ont été élevés à travers la culture française.
Alors, à travers les générations, je ne sais pas à quel point la culture française peut prendre de l'importance ?
Tout dépend je pense d'une certaine volonté d'intégration. C'est d'ailleurs pour cela que je suis contre le communautarisme.
Une grande partie du débat est là !
Sandec : Ca ne se compare pas ! ;)
Gorgone
Avec la gauche au pouvoir il reste l'égalité et la fraternité : la liberté disparait progressivement !
14/04/2012 à 23h40
Marrant cette conversation : j'ai justement écouté un Génesis cet après-midi : mais un "recent" de 1997 : Calling all stations
C'est vrai rien à voir avec la "patte" de Peter Gabriel
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 23h28 | 1
A Sandec
Ah , d'accord , la vous tapez dans le lourd ! Le Floyd restera éternellement le Floyd , mais quand méme , le Genesis d'avant 1977 , c'était énorme aussi !
Ecoutez un jour " supper's Ready " morceau de 20 minutes , sur Foxtrot , on touche au génie , la aussi !
Enfin , ne me demandez pas de choisir , entrez Pink Floyd et ce Genesis pré 77 , c'est comme si , on me demandait de choisir entre bras gauche et bras droit . lol
Si , un jour vous regardez le fim " American Psycho " , tiré du roman de Brett Esaton Ellis ( immense écrivain Américain ......mais c'est un autre débat ) , le héros dit a un moment ; " J'aime le Genesis d'aprés 1980 , car celui d'avant est trop intellectuel pour moi " !
Et bien , moi , je n"'aime que le Genesis d'avant 1980 .
Remarquez , la mue de Genesis entre les 70 et celui des années 80 , vous en dit long sociologiquement entre ce virage politique , social et sociétal , qui nous a vu passer des seventies aux eighties! Il n'y a jamais de hasard , dans la vie
Gorgone
Avec la gauche au pouvoir il reste l'égalité et la fraternité : la liberté disparait progressivement !
14/04/2012 à 23h20 | 1
Ben tiens alors : j'avions loupé cet article : je constate qu'après m'avoir harponné ailleurs, l'abominable scnockglurk vient sévir ici aussi !
Sandec
14/04/2012 à 23h07
Moetia, Mjt5,
Musicalement ça ne vaut pas Floyd.
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 23h02
Impossibilité de répondre !
Merci , de vos 3 points d'interrogation , qui illustre ce constat !!
Tartuffe , tartuffe etc , etc ......
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 23h00 | 1
A Chaudnid
Bouteldja " l'Algérie , terre de ses ancétres et terre de sa religion " ( a propos de Mérah )
Traduction me concernant : " La France terre de mes ancétres , et Terre de ma religion Chrétienne " !
Baris et Chaudnid : la 1ére phrase = pas raciste et réactionnaire
La seconde = Raciste , réactionnaire et fachiste
Condamnez vous ces propos " xénophobes et fachistes " d'Houria Bouteldja ?
Non ?
Baris , Chaudnid : tartuffes , tartuffes , tartufes..
chaudnid
je suis con , mais j'aime cela
14/04/2012 à 23h00
???
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 22h56
A Chaudnid
En effet Baris , qui vous a toujours soutenu , lui avec un T-Shirt de la LICRA , pendant que dans le méme temps , il militait au RPR , dont le 1er secrétaire de l'époque déclarait : " et si vous ajoutez a ça , le bruit et l'odeur " ........
Tartuffes , tartuffes , tartufferies ............
Mr Jean tiens un
Certains hommes peuvent étre détruits . Mais jamais vaincu . ( Ernest Hemingwhay )
14/04/2012 à 22h53
A Moetia
Mais je suis d'accord avec vous ! Simplement , il y a un hic ! Vous connaissez les logiques démographiques ( si vous avez le temps , allez consulter les déclaration Emmanuel Todd , hier , sur la France de 2050 ) ?
Comment voulez vous , qu'une égalité d'expression des cultures, et qui seraient tout a fait normales , puissent dépasser ces logiques de majorité/ minorités ?
En clair , il n'y a pas de demi mesure ! Ou vous faites des efforts , et lois claires visant a les faire perdurer , votre culture . Ou vous vous en remettez , a l'évolution naturelle et sans volonté d'affirmation ou de préservation , et dans ce cas c'est la culture majoritaire qui broie , la minoritaire jusqu'a la raréfier , et in fine , la fait disparaitre !
La culture des hommes , ne sont pas une partie gentille entre gens bien élevés , cela n'a toujours été que des rapports de force ! . Celle qui s'y refusent disparaissent ! Relire Levi - strauss : " une culture pour survivre doit résister,voire de combattre celles des autres " !
En conclusion , cela veut dire , que si vous faites entrer en France et En Europe , d'autres cultures de maniére importante , vos petits enfants n'auront pas la chance de voir un jour émerger , un nouveau Foxtrot de Genesis .
Et moi , je veux que mes petits enfants connaissent ce que moi , j'ai fait découvrir a mes propres enfants
BARIS Dominique
CHÂLONS-en-CHAMPAGNE
14/04/2012 à 22h47 | 1
Ce soir je reviens sur l'article sur lequel j'étais passé ce matin!
Et depuis bien des commentaires de valeurs variables,pourrait-on dire par euphémisme,ont bien déferlé!
Parmi ces commentaires je remarque le post de 22 h 25 d'@Chaunid toujours fidèle au poste dans,je le cite,son "combat sans scrupule contre les propos xénophobes,racistes,antisémites,homophobes!
Bravo;@Chaunid,pour votre constance,doublée d'un sens solide de l'humour, dans votre combat qui est le mien.
chaudnid
je suis con , mais j'aime cela
14/04/2012 à 22h34 | 1
Comme il est apparemment difficile de parler de notre culture avec les gens de gauches, je le confirme, nos thèses s' opposent tellement que je quitte le sujet.
Débat stérile, pour les uns comme pour les autres.
Commentaires anonymes
14/04/2012 à 22h26 | 1
Mr Jean tiens un 22h12 : Bien entendu mais je ne pense pas que les talents de façon générale soient aussi nombreux en Afrique qu'en France. En avons-nous besoin franchement ?
Commentaires anonymes
14/04/2012 à 22h22 | 1
Mr Jean tiens un : J'avoue que vous faites quelques raccourcis. Il y a "respecter et être fier de sa culture" (ce que dit Genesis) et il y a "prôner sa culture exclusivement, au détriment des autres".
Par ailleurs, je vous rejoins sur le fait qu'il est souvent difficile de parler de notre culture ou de politique d'immigration avec des gens de gauche sans que nos propos soient condamnés. Néanmoins, Vikad ne représente pas toute la gauche et croyez-moi, il fait partie des plus tolérants sur ce forum.
Pour finir, moi je dis, vive Genesis et Peter Gabriel !!