Publié le mercredi 20 juin 2012 à 08H55 - Vu 121 fois
L'augmentation de la consommation du « joint » est forte, notamment chez les plus jeunes, qui - bien souvent - l'associent à l'alcool.
Faut-il ou non dépénaliser le cannabis ? Des politiques pensent que oui ; une bonne partie du corps médical préférerait éviter. Voilà pourquoi.
IL faudrait qu'un jour on puisse trancher franchement. La légalisation du cannabis est un vieux débat dont on ne sort pas, à la fois parce que la politique s'en mêle et parce que le corps médical est partagé. Cela dit, l'Académie de médecine et l'Académie de pharmacie se sont récemment inquiétées d'une légalisation dont on parle depuis 40 ans sans prendre position. Or les deux Académies donnent l'alerte depuis près de 15 ans sur les dangers qui guetteraient les consommateurs de ce qu'elles appellent une « vraie drogue ». Cette alerte pose forcément la question de savoir quelle est la proportion entre bienfaits et méfaits du cannabis.
Que les choses soient claires : à ce jour, le cannabis est interdit en France et son usage (trafic et consommation) est - d'après la loi - plus sévèrement puni qu'ailleurs en Europe. Paradoxalement, c'est quand même en France que l'on trouve le plus grand nombre de consommateurs. Près d'un Français sur 6 et un Européen sur 5 y auraient goûté au moins une fois dans leur vie ; plus de 1,2 million de Français en consomment plus de 10 fois par mois et 500 000 d'entre eux se délectent d'un joint quotidien au moins.
Les plus anciens - ceux qui ont connu Mai 68 - ont en mémoire « l'herbe » qu'il faisait bon fumer à Woodstock (1969) en écoutant Janis Joplin, Alvin Lee ou Joe Cocker avec un demi-million d'autres « hippies ». La différence entre le « joint » des années 1970 et le « pétard » de 2012, c'est que la teneur en principe actif (THC) s'est considérablement accrue. Et l'on ne parle pas des produits « coupants » à la qualité parfois douteuse qu'on y ajoute. Ce qui joue à la fois sur les effets à courts termes et les dangers à plus long terme.
Plus que le tabac, le cannabis (ou chanvre) est utilisé pour ses vertus euphorisantes et relaxantes. Si la dose est importante, on peut même aller jusqu'au « bad trip » et ses hallucinations. Dans tous les cas, les sensations ressenties sont amplifiées.
Au-delà du côté « fun », les médecins s'inquiètent des effets secondaires, allant de la simple sécheresse buccale (d'où l'idée de « moquette ») à la paranoïa en passant par les vomissements. Plus généralement, le fumeur de cannabis entre dans un état psychique qui peut modifier son comportement, une altération redoutée par les autorités en matière de sécurité routière, surtout si le cannabis est associé à l'alcool.
Même si le cannabis est présenté par certains politiques comme une « drogue douce », il est donc d'abord une drogue qui peut entraîner son consommateur dans une dépendance préjudiciable à sa mémoire, à son comportement, à sa santé physique (cancer du poumon - trois joints équivalent à 20 cigarettes - et des testicules) et psychique (jusqu'à la schizophrénie).
Seul problème : le lien de cause à effet reste à démontrer formellement.
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site






Les dernières contributions
LEBEL
10/07/2012 à 16h10 | 3
Ils sont déjà complètemlent frappadingues pour la majorité d'entre eux, alors si on légalise, c'est la fin des haricots !
Non pourquoi ne pas les mettre au boulot plutot, c'est sain, naturel et on n'a encore rien trouver de mleux depuis que le monde existe
JDelgado
05/07/2012 à 12h46
ILs fument pour oublier, mais oublier quoi ???
Djay
24/06/2012 à 13h15
Le corps médical est opposé à la légalisation pour une raison toute simple : le lobby des laboratoires est bien trop puissant et apporte des mille et des cent à ces corps de métier. Pourquoi se priver d'une activité aussi juteuse ? Pourtant, la légalisation du cannabis mettrait un bon coup de pied dans le derrière aux dealers de rue, et, aux labos pharmaceutiques.
Je ne vais pas non plus parler du lobby viticole; je préfère m'arrêter là...
politinco
22/06/2012 à 18h51
on apprend à l'instant l'arrestation d'un faussaire auteur d'une splendide copie des noces de canna qu'il a intitulé "les noces de canna bis
goliath08
ARDENNAIS et Fier de l'être
22/06/2012 à 18h13
Toutes les drogues ont des conséquences fatales, tabac compris et alcool bien sûr, rien n'est réellement mauvais, la seule chose, c'est de ne pas en banaliser la consommation et d'y aller c'est vrai avec modération !
gerard cade
21/06/2012 à 10h06
et encore heureusement que certains ne fument pas .
trusty
20/06/2012 à 12h56
Cette étrange cigarette ne nous rend pas hagard
L'an 2000 approchant rattraper le retard
Vivons à notre époque et dédramatisons
Non bien sûr le pétard n'élève pas la raison
Je le conseille tout de même avec modération
Comme cet alcool qu'on prend jusqu'à la déraison
Et pour quelques noyés est devenu passion
Mais l'église ne dit rien la cirrhose a raison
Voir un homme tituber ne choque pas la morale
Mais l'alcool tant loué vous est parfois fatal
Et le joint si léger dans mon pays natal
Des libertés de l'homme devrait être banal
Malheureusement chez nous il se vend en sous-main
Si peu dangereux qu'il soit L'Etat lui fait la guerre
Pour une fausse morale parce qu'il n'en touche rien
Voilà la vérité dans cette triste affaire
Un pétard ou un Ricard, si t'as vraiment le cafard
A choisir y'a pas photo, moi je choisis le maroco
Les alcool ont leurs soulards, le cana c'est le panard
Y'en a qui le mystifient, moi j'en fais son apologie
Ce serait pourtant si simple de le légaliser
Deux petits joints par jour c'est antidépresseur
Si L'Etat dans ce cas n'était pas l'agresseur
Le peuple tout entier pourrait mieux respirer
C'est encore cette fois par l'argent que le bat blesse
Si au moins le haschisch pouvait emplir les caisses
Nos dirigeants affables fermeraient bien les yeux
Et parfois avec nous s'envoleraient aux cieux
Un pétard ou un Ricard, si t'as vraiment le cafard
A choisir y'a pas photo, moi je choisis le maroco
Les alcool ont leurs soûlards, le cana c'est le panard
Y'en a qui le mystifient, moi j'en fais son apologie
politinco
20/06/2012 à 12h28
le cannabis en juin, quoi de plus normal !!
chambouvart
triangle Reims/Chalons/Epernay
20/06/2012 à 12h17 | 2
Quand je vois certains jeunes, qu'on ne me dise pas que le cannabis n'a pas de conséquence neurologique !