Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

« Vidéoprotection en ville : l'essai est positif »

Publié le mardi 26 juin 2012 à 11H00 - Vu 297 fois


« La délinquance générale a baissé depuis le début de l'année sur notre circonscription. »

« La délinquance générale a baissé depuis le début de l'année sur notre circonscription. »


En avril, la municipalité avait dressé un bref bilan de la vidéosurveillance. En période de réserve, le commandant de police n'avait pu apporter son éclairage. Le voici.

CINQ caméras de « vidéoprotection » ou « vidéosurveillance » au choix, ont été installées sur la place de l'Hôtel-de-Ville et dans la Grande-Rue en octobre 2010. Quel bilan dresser au bout de dix-sept mois d'exploitation ? Le commandant de police, Louis Vitone, nous donne, chiffres à l'appui, son sentiment sur l'efficacité du dispositif.
La vidéoprotection est-elle efficace à Château-Thierry ?
« Ce n'est pas la panacée, mais c'est un outil disponible pour nous aider dans la lutte contre la délinquance. Il faut l'utiliser à bon escient, sans empiéter sur la vie des gens. La vidéoprotection dissuade les gens mal intentionnés. Même s'ils portent une capuche, ils savent qu'ils seront repérés. Et puis en plein été, une personne encapuchonnée, ça intrigue aussi non ?
L'essai à Château-Thierry s'avère tout de même positif. Je peux vous dire que la délinquance générale a baissé depuis le début de l'année sur la circonscription. Par exemple, nous avions eu quatre vols avec effraction dans des bijouteries entre octobre 2009 et mars 2010, et l'an passé, il n'y en a eu aucun. En 2010, 51 faits avaient été constatés, 38 l'an passé et 12 cette année. Est-ce dû aux caméras ou à l'action de la police qui effectue aussi des patrouilles ? Un peu des deux, je pense. Sur le plan technique, le système peut être encore amélioré, mais je ne vous dirai pas sur quoi, pour ne pas informer les éventuels délinquants ! »
Ont-elles permis de résoudre des affaires ?
« Nous avons sollicité les vidéos pour une affaire de tags sur des panneaux de la mairie (les auteurs étaient visibles mais nous ne les avons pas identifiés, on garde les images), pour le braquage au tabac Le Gaulois, dans le haut de la Grande-Rue (l'auteur s'est rendu, la vidéo nous a permis de confirmer les dires de l'individu). Une alarme s'est déclenchée sur une vitrine, c'était une personne qui avait donné un coup de canne, et un sapin a été volé Grande-Rue, l'auteur était non identifiable. Sans oublier tout ce qu'il se serait passé si la vidéo n'avait pas été là. »
La délinquance s'est-elle déplacée ? Et où verriez-vous d'autres caméras si la Ville voulait en installer d'autres ?
« La délinquance globale a baissé, et il n'y a pas plus d'autres faits rue Carnot ou quartier de l'Ile. S'il y a transfert, il est limité. Si de nouvelles caméras apparaissaient, je les verrai bien rue Carnot et à la Gare. »
Propos recueillis par Frédérique PÉTRÉ

Imprimer Recommander Wikio digg

Il n'est plus possible de contribuer à cet article.

Les dernières contributions


Sô Den

27/06/2012 à 10h57

Il faudrait peut-être aider chacun à trouver sa place dans la société = prévention de la délinquance
en développant les associations de quartier pour que les jeunes puissent construire un réseau sain de relations amicales.

elrod

Château-Thierry (02)

26/06/2012 à 18h43

Bonjour,
Si le résultat de la mise en place de ces vidéos « N'est pas la panacée »
La présence de la force de l’ordre dans nos rues reste tout de même un point positif.
Même si elle ne peut « hélas » être sur l’ensemble du territoire, c’est toujours ça.
Le risque zéro n’existant pas et si les actes de délinquance continu à diminuer, cela est déjà positif.
Merci à tous ces agents qui veillent sur nous et sur nos biens…Djp…

fautpasmemmerder

26/06/2012 à 17h31

Et puis il faut aussi lui demander si cet agent souhaite plus d'hommes, de sécurité, le droit aux tirs à vue, l'immunité pour les agents, le droit d'insulter ou de tutoyer les jeunes etc.... Maintenant sur les chiffres il serait bon de les transmettre à la LDH ou autre le constat serait bien différent je pense.

fautpasmemmerder

26/06/2012 à 17h26

Je suis pour des vigiles à chaque coin de rue, un couve-feu général pour tous à partir de 22 heures et 18 heures pour les - de 18 ans, l'interdiction de rouler à plus de 25 km en ville, l'interdiction de vente d'alcool et sa consommation, l'achat groupé de fil à barbelé autour des maisons, une armurerie à la taille d'un grand centre commercial et puis encore et encore... Mais rassurez-vous c'est en bonne voie les écoles vont fermer, l'argent économisé financera ces beaux projets. Vive la Mort et l'Ennui.

fillaud

26/06/2012 à 14h08

A quand des caméras dans toutes les villes , cela permettrai de résoudre certains faits divers.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952