Publié le vendredi 03 septembre 2010 à 10H00 - Vu 304 fois

« C'est un scandale du début à la fin. Je suis reçu avec mépris, parce que je ne suis qu'un petit retraité de l'Éducation nationale. »

François Revue, enseignant à la retraite, se dit victime d'un « non-respect du code de déontologie médicale ». Personne ne veut l'entendre.

DEUX ans de démêlés judiciaires et François Revue n'a toujours pas l'intention de baisser les bras. Ce Laonnois a pourtant épuisé toutes les juridictions possibles, tous les recours imaginables, jusqu'au Conseil d'État. Il a écrit au Président de la République, au ministre de la Santé. En vain. Malgré toutes ses désillusions, il continue à se battre, considérant que les décisions prises dans cette affaire sont « contraires aux valeurs républicaines ».
Des valeurs qui l'ont toujours guidé, au cours de sa vie d'enseignant (professeur de gestion à Julie-Daubié) et parce que son père est « mort pour la France ». C'est pour lui une question de principe, d'équité, de justice.
Cet homme accuse un médecin spécialiste d'avoir refusé de le soigner alors qu'il souffre de diabète. À l'époque, il avait été victime d'un accident lié à cette maladie.
Lors d'un ultime rendez-vous, le praticien laonnois aurait fait comprendre à François Revue qu'il n'y avait plus de relation de confiance entre eux et qu'il refusait de prescrire la suite du traitement, affirmant : « Vous pouvez vous plaindre au Conseil de l'Ordre. Je vous signale que j'ai de bonnes relations avec son président. »
C'est ce qu'a fait François Revue, arguant d'un non-respect du code de déontologie, mais rien ne s'est passé ensuite comme il l'espérait. Non seulement, le Conseil de l'Ordre a donné raison au médecin et a rejeté sa demande d'enquête, m ais ensuite, devant le Conseil national, le retraité a été condamné à une amende de 2 000 € pour plainte abusive…
J'ai les preuves…
« C'est un scandale, car j'ai toutes les preuves écrites de ce que j'avance », affirme-t-il. Soutenu par son épouse, ex-enseignante laonnoise et aujourd'hui chercheuse à Saint-Cyr, François Revue a décidé de saisir le Conseil d'État, qui a rejeté son pourvoi. « Je n'ai pas été averti de la date de l'audience qui est pourtant publique, pas plus que mon avocat. Le Conseil d'État n'a pas tenu compte de certains éléments de preuve. »
François Revue voit dans ces rejets successifs la preuve d'un certain corporatisme entre des médecins « imbus de pouvoir ». Il estime que le soignant laonnois a « utilisé ses relations personnelles pour bénéficier de l'impunité à ses transgressions au code ».
Sûr de son bon droit, révolté, il a demandé une révision de la décision du Conseil d'État, qu'il a obtenue hier. Il veut également alerter les médias pour dénoncer « ces pratiques choquantes, contraires aux valeurs républicaines ».
François Revue fait le lien avec l'actualité nationale : « Le Conseil de l'Ordre se méfie du non-respect de son code de déontologie médicale dans l'affaire Bettencourt. Il est vrai qu'il ne s'agit pas de milliards d'euros, mais d'un petit retraité de l'Éducation nationale, pupille de la Nation. »

Marie-Christine LARDENOIS
mclardenois@journal-lunion.fr

Tweet