Publié le mardi 14 octobre 2008 - Vu 103 fois

François Braillon indique les risques inhérents aux travaux.

LE village a subi lors de la crue du 21 décembre 1993 d'importantes inondations dans sa partie basse dite « du quartier des prés », qui ont gravement touché la ville basse de Marle. Après ce drame, un projet d'importants travaux sur le Vilpion a été étudié par la ville de Marle, travaux qui, depuis, ont été réalisés.
À ce sujet, le conseil municipal de Marcy avait, par une délibération du 10 mars 1999 émis un avis défavorable au motif de « l'absence de mesures compensatoires de nature à limiter les risques d'inondation que ces travaux font peser sur la commune de Marcy ». Maire de Marcy à l'époque, François Braillon rappelle que les risques d'inondations sont essentiellement dus à la présence des digues des bassins de décantation de la sucrerie. Une carte IGN montre en effet qu'avant l'extension desdits bassins, les crues des deux rivières avaient pour résultat l'inondation de la partie sur de la vallée (là où se trouvent les bassins) et se trouvaient contenues au nord par la voie ferrée. Une fausse rivière, disparue elle aussi, permettait l'expansion des eaux sur la vallée et limitait la hauteur de la crue. Après l'extension des bassins-digues, formant barrage, lors de chaque crue des deux rivières, la rivière Vilpion a sauté derrière la ferme Coutte juste à l'aval du pont de chemin de fer (notre photo) inondant irrémédiablement le quartier des Prés.
Aux yeux de l'ancien maire de Marcy, la seule solution pour supprimer ces risques est de démanteler les digues qui ne sont plus d'aucune utilité à la suite de la fermeture et de la destruction de la sucrerie de Marle. En exigeant à la coopérative allemande de producteurs de betteraves Südzücker, que le site retrouve son état original, en créant une zone naturelle par rabattement des digues et enlèvement des terres de décantation. À défaut de travaux, la zone du quartier des prés « devenant officiellement inondable ». Soit plus d'extension des habitations, plus d'adaptation des deux corps de ferme, fin de tout projet pour la ferme-auberge, de l'atelier de transformation de viande, du camping susceptible d'investissement en hôtellerie de plein air. Et François Braillon d'ajouter « en clair, l'administration semble préférer protéger les intérêts d'un groupe sucrier qui, systématiquement se désengage de la région au profit des producteurs propriétaires du groupe, au détriment des habitants qui, eux, ont en projet de rester et de faire évoluer leur lieu de vie ». Et de conclure « On ne peut qu'être étonné de constater que lorsqu'un tiers privé encombre la vallée limitant l'expansion naturelle des crues, rien ne soit fait pour le contraindre à un comportement plus vertueux, alors que la justification de l'ouvrage pourvoyeur d'emplois et de richesse pour la région, a disparu ».

Tweet