Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Il avoue avoir une attirance pour les enfants

Publié le mercredi 21 avril 2010 à 12H00 - Vu 415 fois



Lundi, un homme de 45 ans était jugé pour agression sexuelle sur mineur de moins de 15 ans. La victime est une fillette de 4 ans.

Lundi, le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières a condamné à un an de prison avec sursis et mise à l'épreuve pendant trois ans, un homme âgé de 45 ans qui avait pris le doigt d'une fillette de 4 ans pour lui faire toucher son sexe. C'est la mère de l'enfant qui a porté plainte.
L'homme, « un bon ami de mon mari », avait l'habitude de venir à la maison, a-t-elle expliqué. « On connaissait son passé » - il y a dix ans, il a fait de la prison pour des attouchements sexuels sur sa fille. Pour autant, il avait toute la confiance de la famille.
Le jour fatidique, le « vieil ami » arrive au domicile du couple, vers 18 heures, pour prendre l'apéro. Il avait emmené la bouteille. « Ma fille était assise sur ses genoux », raconte la maman. Elle jouait avec un paquet d'images qu'il avait apporté ».
C'est au moment où le père de l'enfant est allé aux toilettes que l'ami en question met la main dans son pantalon. Il prend le doigt de l'enfant. On connaît la suite… Le mari revient des toilettes. Le copain est toujours assis à table, la mère est debout dans un coin, tenant sa fille serrée dans ses bras.
Dans un premier temps choquée parce qu'elle a vu, elle n'ose pas le dire à son mari. C'est beaucoup plus tard, après que son mari eut cherché leur fils « au sport », qu'elle raconte tout. Sur le coup, il ne la croit pas.
En tout cas, à la barre du tribunal, l'homme a levé toute ambiguïté : « Oui, j'ai pris sa main pour la faire toucher, mais elle n'a pas touché. Elle a retiré sa main ».
A demi-mot
À demi-mot, il reconnaît les faits. Il avoue avoir une attirance pour les enfants et que le contact qu'il avait eu avec la fillette, l'a excité.
Les déclarations de l'accusé ont suscité l'émoi dans la salle d'audience.
Une expertise médicale a démontré que l'homme avait des problèmes avec l'alcool, que lorsqu'il buvait, le passage à l'acte était facilité. Le médecin expert a décrit l'accusé comme immature et infantile. L'avocat de la partie civile Me Isabelle Colinet a réclamé 15.000 euros de dommage et intérêt pour sa cliente et obtenu 2.000 euros.
Qui plus est, on a appris, au cours de l'audience, que l'homme était, depuis l'année dernière, entraîneur d'une équipe de football pour des garçons de 7 et 8 ans.
Le parquet a interdit à l'accusé d'avoir tout contact avec la victime et avec des mineurs pendant cinq ans.
La défense, assurée par Me Richard Delgenes, a demandé une obligation de soins pour son client. « Il n'y a pas de perversité dans son geste. Il n'a pas les éléments intellectuels pour combattre ses attirances. Il a besoin d'être aidé », a-t-il plaidé. Ce qui va de soi.
Bernard DORDONNE

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


bledina

51400

22/04/2010 à 14h39

Comment les parents ont ils pu faire confiance a cet "energumen" qui a des antecedents?! Je me demande egalement :le mari qui n'apas cru sa femme...... Monsieur si je puis me le permettre ,d'orenavant croyez la..

goliath08

ARDENNAIS et Fier de l'être

22/04/2010 à 00h20

Sans faire d'amalgame, mais quelle horreur que tous ces dépravés, malades cela reste à prouver, mais ça n'élimine pas les gestes. Soigner ces gens doit être une priorité, mais et il y a toujours un mais, ne recommencera t' il pas ?

ACHILLE 08

21/04/2010 à 23h24

Je regrette mais en cas de Prison pour attouchement, fini la confiance, le contact avec les enfants devrait être interdit sauf pour pour un eunuque.

CE COMMENTAIRE A ÉTÉ MODÉRÉ

bolero

21/04/2010 à 21h21

IL y a quelque chose à creuser dans cette famille.Ce n'est pas pensable qu'une mère connaissant le passé de cet homme,puisse le laissait rentrer chez elle,en ayant une petite de 4 ans,qui plus est,le laisse la prendre sur ses genoux.Où était les parents à ce moment précis ? Je suis certaine que toutes les mamans penseront comme moi,autant laisser son enfant près d'une bombe!!!

lucreims

reims

21/04/2010 à 14h44

Oui besoin d'être aidé et soigné comme dans de nombreux pays sauf la france qui fait toujours l'amalgame en pédophile et homosexuel

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952