Des extraterrestres visitent la cathédrale

28 contributions

Publié le jeudi 05 mars 2009

C'est au-dessus de la cathédrale que Ginette Beaufort et son mari ont vu l'ovni.

C'est au-dessus de la cathédrale que Ginette Beaufort et son mari ont vu l'ovni.

Christian-Philippe PARIS

QU'ONT donc pu bien voir Robert et Ginette Beaufort, lundi soir, au-dessus de la cathédrale Notre-Dame de Reims ? Ce couple de retraités rémois, domicilié dans le secteur Clemenceau, a effectivement remarqué un objet volant immobilisé au-dessus de ce célèbre lieu où furent sacrés les rois de France.
« Lundi vers 20 heures, il y avait quelque chose au-dessus de la cathédrale. Cette chose de forme ronde est restée un moment sur le côté droit. C'est certain que ce n'était pas une étoile. Quelques minutes plus tard, elle s'est déplacée vers la droite au-dessus des immeubles. Disons que c'était une chose mystérieuse », affirme le couple.
Indécis sur ce qu'était vraiment cet objet volant, Robert et Ginette Beaufort se questionnent sans oser évoquer ou très rarement le mot « ovni ».
De nombreux témoignages
« D'habitude on ne fait pas attention, il y a tellement de choses dans le ciel, mais notre attention a été attirée par le fait que c'était fixe, un ovni normalement ça bouge. Est-ce que ce n'était pas un engin de la ville pour prendre des photos de la cathédrale ? » précise la dame.
Mais à quoi ressemblait vraiment ce que ces gens ont vu et qui les a autant intrigués ?
« C'était très éclairé, de couleur claire, très proche de la couleur des lumières de la ville. Nous avons de la famille à Bourgogne qui nous avait déjà parlé de choses similaires, il y a une meilleure visibilité à la campagne », ajoute Robert Beaufort.
Le couple raconte aussi qu'en milieu de soirée, la chose, pour ne pas dire le vaisseau ou la soucoupe, avait totalement disparu.
« Vers 21 h 30, plus rien ! Ce n'était plus là. Ça se trouve, c'était encore Ben Laden qui se promenait… » conclut le retraité avec humour.
Les témoignages concernant les ovnis sont nombreux dans la région. Parfois farfelus, parfois bizarres mais toujours intrigants. Dès 1954, des témoins affirment avoir vu des lumières sous forme de rayons voire de boules de feu, à Berru et Isles-sur-Suippe. En 1974, un ouvrier de la verrerie BSN parle quant à lui d'une boule lumineuse. En 1978 à Fismes, deux ouvriers assistent « aux évolutions d'engins de forme ronde encerclés de flammes vertes ». En 1990 toujours à Fismes, quatre jeunes filles aperçoivent un « triangle noir » dans le ciel. En 2000 à Reims, avant de se coucher un homme remarque une étoile qui clignote, puis une autre. En 2005 à Châlons-en-Champagne, un jeune homme voit un engin bizarre et affirme que ce n'était pas un avion.
Les histoires d'ovnis passionnent toujours autant, que l'on y croit ou pas. Témoignages, photos et vidéos foisonnent sur internet. Les sites dédiés à ce sujet sont vraiment nombreux, beaucoup un peu tirés par les cheveux et d'autres plus troublants. En attendant des explications, Robert et Ginette, versions rémoises de Murder et Scully (héros de la série X-Files), attendent de revoir cet ovni qui, un jour de mars 2009, est resté immobile une bonne heure et demie au-dessus de la cathédrale.
Thierry Accao Farias

Imprimer Recommander Wikio Facebook twitter digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


GMH

28/03/2009 à 00h07

Merci à Cbiste pour son témoignage (là je n'invoque aucunement une planète !)
Par contre JLL, je ne vois pas en quoi poser la question à Stéphanie de savoir si elle connaît Vénus implique une prétendue réponse ! C'est simplement dû au fait que rien dans sa description n'exclut Vénus et que de nos jours la majorité de nos concitoyens ne reconnaissent pas Vénus dans le ciel (ce n'est pas un reproche mais un constat objectif et incontestable !)
Ne serait-ce pas plutôt votre obsession à voir un ovni là où ne se trouve qu'une planète (comme à Reims) qui implique des réponses (fausses) ?
Merci donc pour le compliment (de malhonnêteté) ! Il est vrai qu'en matière de courtoisie et de déontologie vous en connaissez un rayon ...

cbiste

25/03/2009 à 09h37

En 1992 ou 1993, je ne me souviens pas exactement a quelle date, je rentrais chez moi après une journée de lycée et par la fenêtre du train, entre Reims et Guignicourt, j'ai vu une lumière dans le ciel. Elle a attiré mon attention et je ne l'ai pas quitté du regard. C'était une lumière douce et ronde mais diffuse. Cette lumière venait d'un objet se rapprochant vite, je n'ai pas pu distinguer concrètement l'objet qui émettait cette lumière qui volait d'une façon stable et tout d'un coup, il repartit très vite. Je me suis posé beaucoup de questions concernant ce que j'avais vu et me suis demandée si ce n'était pas un test d'un prototype de la base 112. Cela restera pour moi toujours un mystère.

Jean-Luc L

Charleville-Mézières

21/03/2009 à 20h08

"Conaissez-vous cette planète ?"
Mais c'est quoi cette question qui implique une réponse dirigée vers une planète ? Je préfère de loin écouter et surtout ne pas provoquer la réponse que l'on veut attendre, décidément la réaction de certaines personnes est indubitablement malhonnête intellectuellement, mais il faut faire avec.

GMH

21/03/2009 à 09h56

Merci à Stéphanie pour ce témoignage mais cela manque de précision pour émettre un quelconque avis à ce sujet. Je ne comprends notamment pas bien l'expression "une lumière qui ne brille pas ".
Il faudrait aussi une direction (azimut), une hauteur angulaire et une durée d'observation pour pouvoir écarter Vénus qui reste présente et bien visible dans le crépuscule, donc candidate principale comme réponse possible.
Connaissez-vous cette planète ? L'avez-vous observée ?

stephanie.hedin

20/03/2009 à 13h26

bonjour,
je ne crois pas puisqu'il faut voir pour croire à quelque chose. seulement là, c'était mercredi soir j'ai vu une grosse lumière constante dans le ciel de pongivart, à côté de mon lieu de résidence. pas d'éclairage de ce type dans ce village. le plus étrange est que cette lumière ne brillait pas elle était là sans bouger comme figée par le temps. comme ci quelque chose s'était arrêté pour regarder un endroit bien précis. dans la région, il y a beaucoup de phénomènes "ovnis". ce soir là je ne cherché pas à voir un ovnis, j'étais à un stop et j'ai vu cette grosse lumière.j'y pense mais il y a peut être une raison toute simple, mais c'est le fait que cette lumière était tout en haut dans le ciel sans brillier et sans bouger.

GMH

11/03/2009 à 23h33

Vous ne parliez certes pas d'ovni (sujet de l'article) mais vous refusiez Vénus ! Vous pensiez donc à qui ou à quoi d'autre alors ? Quant à l'erreur sur l'heure ce n'est qu'une faute de frappe pas de calcul (c'est le logiciel qui calcule). Et votre grosse erreur d'azimut, vous l'expliquez comment ?
Mais vous avez raison, le sujet est clos (puisque l'identification date du premier jour)... Je présume que Vénus était bien présente au rendez-vous de ce soir (comme indiqué dès le départ), car chez moi elle illuminait l'horizon ouest dès le crépuscule ! Magnifique ...

Jean-Luc L

Charleville-Mézières

11/03/2009 à 10h54

Tout comme il est aussi navrant d'écrire que je tiens à l'ovni alors que je n'ai aucunement écrit ce mot dans mes messages précédents. Je parlais simplement d'une enquête sérieuse sans faute d'heure, pragmatique, et qui pourrait cibler, entre autre, Vénus de façon certaine ce qui n'a pas été fait à ma connaissance. Cette journée est belle et serait l'occasion de vérifier ce soir si Vénus n'est pas présente un peu en bas à droite du lieu dit. Et il y a de fortes chances qu'on observe une superbe Vénus comme confirmé par une association astronomiques dont le sérieux, là, ne fait aucun doute. Sans élément nouveau, en ce qui me concerne, le sujet est clos.

GMH

10/03/2009 à 20h23

Dans mon mail du 05-03 à 22h03, j'ai commis une faute de frappe : lire 21h30 en lieu et place de 21h. Ceci ne change rien à la conclusion mais se devait d'être corrigé pour éviter toute ambiguïté.
Je partage l'avis d'ODIN57 à 100% (sur ce cas là !).
Il est navrant de voir comment certains (comme JLL)s'accrochent à l'ovni malgré l'évidence !
Vous avez dit spécialiste ?
On attend la démonstration avec impatience et grande curiosité !
Cordialement.

zoubida

10/03/2009 à 18h18

Venus n'explique pas tout, mais dans ce cas, il n'y a aucun doute possible.
Chaque année dès que Venus brille fortement dans le ciel, on a le droit à un article de ce genre avec des témoins mal informés.
Plutôt que d'exploiter ce filon, les journalistes feraient mieux de se consacrer à la rédaction d'un bel article expliquant comment apprécier ce beau spectacle, surtout en cette année de l'astronomie. CE COMMENTAIRE A ÉTÉ MODÉRÉ

Jean-Luc L

Charleville-Mézières

10/03/2009 à 11h32

Comme si Venus expliquait tout et comme si les gens étaient si crédules que ça. Il est clair que ce sujet dérange et ce n'est pas d'aujourd'hui. Que des observations s'expliquent d'une façon conventionnelle c'est normal et les témoins le comprennent fort bien mais il existe beaucoup de cas non expliqués et ça aussi ils le comprennent. Voyez le site du GEIPAN, dépendant du CNES, organisme officiel français en charge d'enquêter sur les ovnis ou plus précisément sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (http://www.cnes-geipan.fr). Les journalistes de l'Union font leur travail avec beaucoup de pragmatisme et parfois une note d'humour tout à fait acceptable. Vous ne voudriez tout de même pas museler la presse !

zoubida

09/03/2009 à 18h57

Ce qui est triste dans tout ça, c'est que chaque année on a forcement le droit à un article du genre dans le presse régionale que ça soit dans le nord, dans l'ouest ou dans le sud, et chaque année on profite de la crédulité des gens pour recueillir leur témoignagne alors qu'on aurait pu tout simplement leur dire qu'il s'agissait de Venus.

UFOChampagne

09/03/2009 à 16h04

Une erreur s'est glissée dans mon commentaire, il faut lire 21h30 et non 31h30, bien-sûr !

Le cannabis n'est rien à lui seul, c'est l'association avec le champagne qui est dramatique ;-)

denisdereims

09/03/2009 à 10h01

Je ne savais pas que l'air de Reims était parfumé au cannabis

Benjamin P.

08/03/2009 à 22h15

J'ai détaillé mon enquête évoquée dans l'article de vendredi - visible à l'adresse suivante :

http://bpoupard.club.fr/Dotclear/index.php?2009/03/08/69-un-ovni-a-reims-menons-l-enquete

N'étant pas un adepte de la pensée unique, vos commentaires sont les bienvenus !

UFOChampagne

08/03/2009 à 17h32

En ufologue averti, il est bon de ne pas écarter la piste simplement astronomique, par exemple en vérifiant sur place avec ces retraités si ce point lumineux est toujours visible. Ce qui sera sans doute le cas étant donné la visibilité de la planète Vénus le soir à l'ouest de 19h30 à 31h30. Demander également aux retraités si Vénus était visible près de l'objet observé.

cnickelfr

08/03/2009 à 16h27

Il s'agissait très probablement de Vénus... Donc Ginette et Robert n'ont rien à craindre, c'est pas Ben Laden.

http://www.forum-ovni-ufologie.com/vos-temoignages-observations-d-ovni-phenomenes-et-pan-f3/observation-sur-reims-t6129.htm

Larouille

07/03/2009 à 11h43

Je vais finir par me rallier à l'avis des autorités médicales : trop de vin nuit !!! Et les bulles de notre champagne régional tendraient à faire prendre des vessies pour des lanternes ? Ou plutôt des étoiles pour des E.T. ??? A l'eau tout le monde....

PARANORMAL ACTIVITY

07/03/2009 à 01h46

Ce n'est pas parce que ce couple de retraités, est "pour l'instant", un cas isolé dans cette observation, qu'il ment forcément! Après tout, il n'a rien à y gagner. Et puis arrêtez avec la planète Venus, on ne compte plus les cas qui on reçu cette solution en réponse. Même l'Air force US s'en est servie pour tenter d'expliquer de mystérieux crashs d'avions comme celui du Capitain Thomas MENTELL (une pensé pour lui). Je doute que se soit un hélico qui aurait effectué un repérage ou une photo aérienne.Car mettre plus d'une heure pour prendre un cliché de la cathédrale, surtout avec la technologie actuelle, cela mériterait d'entrer dans le livre des records. Nous n'avons jamais été seuls dans l'univers, il serait grand temps de s'en rendre compte.A bientôt.

bitburg512

06/03/2009 à 18h30

Ces derniers temps la comète Lulin (découverte par des astronomes chinois en 2007 ) passait à proximité de la terre. A voir sur google video , et peut-être serait-il interressant de confronter ces deux témoins avec ces images.

Odin57

06/03/2009 à 17h40

Pour JLL qui disait :
"Bonjour, Ni Venus, ni Saturne ne peuvent expliquer cette observation ! Vénus était visible à 20h00 à 269° et jusqu'à 21h47 à 289""
Tiens donc !!? Tu as situé la rue des témoins ? Moi oui : et la cathédrale est pile dans l'axe !
De plus tu sembles oublier que lors de son "couché" Vénus, avant d'être occultée par l'horizon (comme sur les logiciels d'astronomie) l'est d'abord par les bâtiments environnant !
De fait, tout indique une confusion avec Vénus... Absolument tout.

Jean-Luc L

Charleville-Mézières

06/03/2009 à 14h28

Complément à mon message :
Il est évident que rien ne peut remplacer une enquête sur place, le recueil d'autres témoignages, d'autres indices et de nouvelles observations depuis ce secteur de Reims vers la cathédrale durant la même fourchette horaire en sachant que le phénomène, s'il est astronomique, se décalera de jours en jours vers la droite en descendant soit d'environ à peu près d'un 1° par jour d'azimut et d'1/2° d'altitude par jour. Mes calculs astronomiques peuvent être affinés par une localisation exacte des témoins par rapport à la cathédrale.

Jean-Luc L

Charleville-Mézières

06/03/2009 à 13h55

Bonjour,
Ni Venus, ni Saturne ne peuvent expliquer cette observation ! Vénus était visible à 20h00 à 269° et jusqu'à 21h47 à 289°. Saturne était à 100° à 20h38 donc bien trop à l'est. La cathédrale, a 330° est donc bien trop éloignée, à droite de Vénus, pour se satisfaire de cette explication. Il serait intéressant d'approfondir ce cas en se renseignant auprès des force de l'ordre qui disposent d'un drone de surveillance, voire se renseigner du côté de l'armée française. Je conseillerais aux témoins de déposer leur témoignage auprès de la gendarmerie nationale. Je fais parvenir les photos des cartes du ciel, de la carte de Reims et le film de la carte du ciel à la rédaction s'ils souhaitent publier un complément dans une prochaine édition.
Cordialement

shamballa

06/03/2009 à 13h46

Peut être est ce Vénus, peut être pas. Sans doute y-a-t-il eu bien d'autres témoins de ce phénomène ? S'il se confirme qu'il s'agit bien d'un fait sans explication apparente ou d'un objet a priori non identifié, donc d'un ovni, peut être l'avenir mettra-t-il en évidence que l'événement n'était pas aussi fantaisiste ou banal qu'il n'y paraît à première vue. Il semble y avoir actuellement une recrudescence de phénomènes ovni dans le monde et il semble que l'heure soit venue d'étudier sérieusement ces phénomènes, à la lumière de témoins crédibles. Et des témoins crédibles, il y en a : au moins un pape, deux présidents des Etats Unis, des politiques et des officiels de tout rang, y compris police et armée, sans compter les pilotes. Les témoins rémois, de simples retraités, sont sans doute loin d'être des fantaisistes. En tout cas, bravo au journal : ce n'est pas tous les jours, hélas, qu'on voit traiter ce sujet dans les journaux français, sans qu'il soit tourné en dérision. Qui sait : cet "ovni" de mars 2009 constitue peut être un évènement important. Wait and see...

Ufolog62

06/03/2009 à 11h58

Fâcheuse tendance des médias à s'emballer et s'emflammer pour des extraterrestres...pour l'instant ce n'est qu'une forme ronde, lumineuse, tantôt statique, tantôt mobile.
donc pas d'emballement prématuré...
Ufolog62
http://ufolog62.unblog.fr
le blog UFO de la Côte d'Opale.

odettemadeleine

06/03/2009 à 11h46

L'Union serait peut-être en train de se ridiculiser !
Voilà deux matins que la revue de Presse de France Inter, à 8H30, évoque votre journal : pas pour la pertinence d'un article sur la Guadeloupe (grand sujet tout de même le jeudi 05.03.09) ou sur la chute des cours de la bourse mais pour se gausser de votre journal ! Tant mieux ! Peut-être que cela vous fera réfléchir au choix des unes et à la qualité d'écriture de vos articles.

centaurin

06/03/2009 à 09h54

La planète Vénus, peut-être, mais vous ne prouvez rien en avançant gratuitement une hypothèse non prouvée. Faites une enquête sur le terrain, cela vaudra mieux, ensuite s'il y a une explication, prouvez-la ! Non seulement vous ne prouvez rien par cette réponse peu sérieuse, mais vous faites passer les témoins pour des gens pas sérieux. C'est vous même qui n'avez aucun sérieux dans votre réponse !

GMH

05/03/2009 à 22h03

Bonjour,
Je me permets d'émettre une suggestion qui, à mon humble avis, apporte l'explication de cette observation.
La planète Vénus (étoile du Berger)se situait à l'azimut ~269,1°/N et à la hauteur angulaire de ~16,5° à 20h00 HL soit, vue depuis le domicile des témoins, à la verticale approximative de la cathédrale.
A 21h00 HL, elle se couchait (2° au-dessus de l'horizon théorique), dans l'azimut 285°/N soit sur la droite de la cathédrale.
De magnitude apparente de -3.97 elle avait donc l'apparence d'une énorme étoile (c'est l'astre le plus brillant du ciel après le Soleil, la Lune et certains satellites Iridium.
Sous réserve de temps clair, le phénomène devait apparaître de façon quasi identique les soirs précédents et devrait continuer à l'être ces jours-ci.
Bien cordialement
GMH

Odin57

05/03/2009 à 19h18

Tout indique qu'il s'agissait de Vénus apparemment :

http://www.ufofu.org/blog/2009/03/05/france-des-extraterrestres-visitent-la-cathedrale-de-reims/

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr