Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mercredi 16 juin 2010 à 11H00 - Vu 244 fois
LE verdict de la première affaire de la cour d'assises des Ardennes pour sa session de juin, qui avait lieu sur deux jours est tombé, hier soir. Les jurés et les trois magistrats professionnels ont condamné à 5 ans de prison, dont trois ferme, un Carolo, âgé d'une trentaine d'années.
L'homme, employé municipal, avait entre janvier 2005 et avril 2006, agressé sexuellement et violé à plusieurs reprises la fille de son épouse. La victime était âgée de 9 ans et demi au moment des faits. Les jurés ont également condamné l'accusé à un suivi sociojudiciaire incluant l'obligation de soins pendant 5 ans. La cour a aussi ordonné son inscription au fichier des délinquants sexuels.
Cette affaire a été mise au jour en avril 2006 par la mère de la victime qui, une nuit, avait surpris son époux, nu, couché à côté de sa fille également dévêtue.
La mère de la victime n'était pas présente à l'audience. Une absence qui a agacé l'avocate de la défense, Me Sylvie Riou-Jacques. Selon les explications données à l'audience, la mère qui possède une entreprise au Cameroun, son pays d'origine, aurait quitté la France depuis cette affaire, confiant ses quatre, deux garçons et deux filles, à l'une de ses sœurs qui réside à Reims.
Durant les deux jours d'audience, les jurés ont tenté de comprendre, ce qui a amené l'accusé, décrit comme un garçon serviable, gentil, et ayant un bon fond, à commettre un acte aussi abject.
En 2002, alors qu'il est âgé de 22 ans, il épouse une femme d'origine camerounaise, âgée de 32 ans. Quelques mois après le mariage, sa femme fait venir en France quatre de ses enfants qu'elle avait laissés au Cameroun. Son mari reconnaît trois de ces enfants.
Elle a du courage
Trois ans plus tard, le couple rencontre des difficultés. Selon la défense, l'homme éprouvait de la frustration car sa femme refusait d'avoir des relations sexuelles avec lui. Les agressions sexuelles sur la fillette débutent en janvier 2005. La mère découvre les faits en avril 2006.
L'accusé qui était placé sous contrôle judiciaire après avoir effectué un peu plus d'un an de préventive s'est présenté libre à son procès. Hier, interrogé par le président Latapie, il a expliqué qu'il aimait la jeune fille.
Le fait marquant de la première journée d'audience, lundi, a été le témoignage, à huis clos, de la victime aujourd'hui âgée de 14 ans.
Après les experts et les témoins, le réquisitoire et les plaidoiries se sont succédé
L'avocat de la partie civile, Me Jonathan Phour a demandé à la cour de ne pas se tromper de cible : « Vous n'êtes pas des juges des affaires familiales. Vous êtes là pour juger un homme qui a commis des actes d'agressions sexuelles et de viols sur une mineure sur laquelle il avait l'autorité parentale. Il était plus intéressé à assouvir ses pulsions sexuelles… »
L'avocat général, Gwenaëlle Coto a mené un réquisitoire à charge : « Il ne faudra pas que sa vie de femme souffre dans cette affaire. Elle a du courage car malgré tout, elle a de bons résultats scolaires. Je réclame l'application stricte de la loi pénale soit 10 ans de réclusion criminelle et une peine de 5 ans de suivi sociojudiciaire ».
La plaidoirie de la défense était construite autour des absences répétées de la mère.
Les jurés ont fait preuve d'une certaine clémence. Ils ont finalement condamné l'accusé à 5 ans de prison, dont trois ferme. Avant de quitter la salle d'audience pour la maison d'arrêt, il a demandé pardon à sa victime.
Bernard DORDONNE
Réagissez