26 sangliers massacrés : chasseurs sedanais indignés

8 contributions

Publié le dimanche 16 décembre 2007

Cette « compagnie » de sangliers effectuait régulièrement le trajet entre le Dos de Loup et le terme de Villers-Cernay. Depuis une semaine, il n'en reste plus que des animaux isolés.

Cette « compagnie » de sangliers effectuait régulièrement le trajet entre le Dos de Loup et le terme de Villers-Cernay. Depuis une semaine, il n'en reste plus que des animaux isolés.

Dominique Bertheas

Depuis une huitaine de jours, le milieu sedanais de la chasse est en émoi à la suite de l'abattage massif et illicite de vingt-six sangliers au-dessus de La Moncelle.
Une affaire hors du commun dont l'Office national de la chasse a été immédiatement saisi, de même que la gendarmerie et qui commence à faire grand bruit.
De La Moncelle à Saint-Laurent siège de la fédération des chasseurs des Ardennes, en passant par Sedan, tous ceux qui de près ou de loin s'intéressent à la chasse sont au courant. « En trente ans, je n'ai jamais vu une histoire pareille ! » affirme un passionné de chasse de Sedan.
L'enquête est menée très discrètement par les gardes-chasse et le Peloton de surveillance et d'investigation de la gendarmerie (PSIG) de Sedan. Aucune mise en examen n'a encore été prononcée mais d'ores et déjà plusieurs parties concernées s'apprêtent à porter plainte.
Selon des sources concordantes, mercredi 4 décembre, une compagnie de sangliers aurait été encerclée et abattue par un groupe d'une douzaine de chasseurs dans un bois situé entre l'autoroute et la D4, en totale infraction avec plusieurs points de la législation en vigueur qui fixe notamment le quota d'animaux (en l'occurrence 6 sangliers dont 5 jeunes) et le jour de chasse.
Ce groupe de sangliers était bien connu sur le plateau. « Ils suivaient tous les jours le même trajet entre le massif du Dos de Loup et le terme de Villers-Cernay. En juillet dernier, on en comptait une soixantaine » témoigne un habitant. Sur la route, leur lieu de passage entre les deux bois, est parfaitement visible en bordure de prairie. Mais en une semaine, les empreintes ont été lessivées. Seule trace fraîche jeudi, celle d'un jeune isolé.
Les chasseurs ulcérés parlent de « carnage », d'un « massacre » où les animaux ont été abattus sans aucune distinction de taille et de sexe, ce qui est contraire au règlement. Des tensions surgissent entre les sociétés de chasse qui louent très cher les parcelles et s'estiment lésés par l'ampleur d'un prélèvement effectué sur leur lot et des méthodes qualifiées de « braconnage ».
Pour Francis Duczynski, directeur de la fédération, le terme n'est pas exagéré, et de tels faits, s'ils sont démontrés, seraient « inacceptables » : « On annonce une centaine de coups de feu tirés, ces animaux ont été piégés. On ne peut pas accepter de tels agissements alors que les autres chasseurs du massif font des efforts de restriction.
Tous leurs efforts pour gérer le sanglier ont été anéantis en quelques heures. À quoi sert un plan de chasse s'il n'est pas respecté ? Si la procédure démontre qu'il y a bien eu dépassement, nous nous constituerons partie civile. Nous demanderons de sévères sanctions, avec retrait de permis et dommages et intérêts ».
Dominique Berthéas

Imprimer Recommander Wikio Facebook twitter digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


Dudule

25/12/2007 à 10h02

Cette histoire est-elle véridique ? Si c'est le cas... cela se passe vraiment de commentaire. Messieurs les "chasseurs" vous devriez tous manifester et sauver votre honneur de "chasseurs" en demandant des punitions exemplaires pour cet acte de barbarie. Ces personnes devraient être interdites de chasse à vie et sévèrement sanctionnées.
Mais bon, comme un commentaire le laisse entendre, les gardes seraient de la partie ? Alors, peut-être qu'il s'agissait d'éliminer une compagnie de sangliers plus proche du cochon de ferme que du sanglier .
Allez savoir, on parle même de boucher belge refusant de prendre la viande et la Meuse proche recevant les carcasses des bêtes tuées ? Bientôt on vous dira peut-être que le procureur des ardennes y participait ... Que croire ! Qui croire ! Au fait quelqu'un connait l'adjudicataire de ce lot de Chasse ???? Au plaisir

gillou

22/12/2007 à 19h36

A Kristof : les 2 gardes privés n'ont rien dit au moment des faits sont t-ils complices ou profitent-t-ils de la bonne aubaine ?

koukai

20/12/2007 à 23h23

C'est une honte, il faut punir sévèrement de tels actes, on jettera en prison, le père de famille de revenu modeste, qui ira tuer un sanglier de 40 kilos pour nourrir ses enfants (c'est interdit, c'est du braconnage) et des gens qui ont certainement des moyens financiers, au-delà du seuil du revenu minimum, s'en tirer sans problemes... La chasse n'est déjà pas trop appréciée dans notre société, un mauvais exemple pour les jeunes et les futurs chasseurs. La chasse c'est de la gestion et non pas de la destruction ou de l'élimination; sinon à quoi sert le G.I.C (groupement d'intéret cygénétique)si les petites chasses font ce qu'elles veulent... L'éthique de la chasse ce n'est pas cela et j'espère que ca ne le sera jamais...

Kristof

20/12/2007 à 11h43

Le 17 décembre 2007 à 20h28, gillou a écrit :
"Vingt-six sangliers qui les a comptés? Douze chasseurs qui les a comptés? (...)"

Peut-être tout bêtement car deux gardes privés sont intervenus et on surpris les protagonistes?

jcturam

19/12/2007 à 18h17

Pour info, et suite à ce qui a paru aujourd'hui dans l'ardennais, le sanglier de Signy-l'Abbaye a été abattu par un agent de l'ONF et non de l'ONC.
Par ailleurs, les gardes de l'ONC ne sont pas suffisamment nombreux pour surveiller l'ensemble de la forêt ardennaise. Je crois qu'ils sont cinq!

gillou

17/12/2007 à 20h28

Vingt-six sangliers qui les a comptés? Douze chasseurs? Rien n'est sûr dans votre histoire je ne suis pas pour la chasse illégale mais rien n'a été retrouvé par qui que ce soit je pense personnellement que seuls des chasseurs expérimentés avec une clientèle bien instaurée pour écouler le produit de leur forfait pouvaient donner une information aussi précise.

canari

17/12/2007 à 16h47

De tels agissements vont encore ternir l'image du chasseur sérieux qui fait de la gestion. On ne peut que déplorer, ces actions comme entrave à la législation car c'est du braco...organisé et qui mérite d'etre sanctionné, afin de remettre les choses à leur juste valeur...

canari

17/12/2007 à 15h37

Il est vrai que de tels agissements vont encore ternir l'image du chasseur, qui bien souvent se donnent du mal pour instaurer une bonne gestion du gibier à tous points de vue.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr