Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 10 février 2012 à 12H00 - Vu 338 fois
Jacques Krabal, maire : « Cette épreuve doit nous permettre de rebondir et d'aller plus loin. »
La majorité s'y attendait. L'opposition s'est inquiétée du sort des rapaces et de l'avenir du vieux château. Réponses, nouvelle stratégie et mea culpa ?
LE sujet ne figurait pas à l'ordre du jour mais il a été abordé quand même avant le DOB, débat d'orientation budgétaire. C'est dire, s'il suscite de l'intérêt. La Société des aigles ayant été placée en liquidation judiciaire, le 20 janvier, l'opposition allait dégainer, c'est sûr. La majorité s'y attendait. Alors elle avait préparé le coup. Rappelant sur une fiche, les dépenses engagées par les collectivités pour « la valorisation du vieux château » et les « investissements pour les aigles » (lire par ailleurs).
« Offre diversifiée »
Jean-Marie Turpin, élu du groupe « Château-Thierry, j'aime ma ville » a donc demandé où étaient les aigles, qui s'en occupait, à qui appartenaient-ils ? Bruno Beauvois, préposé aux aigles comme d'autres l'ont été aux pigeons, a indiqué qu'une grande partie des oiseaux faisaient partie de l'actif de la société. « Seuls une dizaine sont la propriété des époux Carrère (gérants de la société) ». Les rapaces sont toujours sur le site et un ex-salarié les bichonne. « Le 16 février, un repreneur devrait être nommé (deux sont intéressés par la qualité des aménagements, notre article du 5 février dernier). Nous les auditionnerons avec l'appui du comité départemental du tourisme, vous y serez conviés », renchérit Jacques Krabal, le maire, avant de lancer : « On peut avoir commis des erreurs, les époux Carrère n'ont pas été assez soutenus. Cette épreuve doit nous permettre de rebondir et d'aller plus loin. Nous avons pris conscience qu'il fallait globaliser l'ensemble des animations sur le vieux château. Le nouveau projet sera complètement différent. »
Et la majorité d'évoquer un spectacle avec des aigles mais pas seulement. Il pourrait y avoir des chevaux, des perroquets… « L'offre sera diversifiée », résume Bruno Beauvois qui ajoute : « On va travailler avec Domus castri, l'unité archéologique, Patrimoine vivant, les Mélangeurs pour proposer diverses animations sur le site en plus du spectacle ».
On a envie de dire : pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? D'autant que tous ces éléments étaient déjà là avant l'arrivée des aigles ! Adieu la précipitation des débuts, la Ville change désormais sa stratégie. Elle prévoit maintenant de mettre sur pied un comité de pilotage sur le vieux château et de créer une association de valorisation du château pour lever des fonds…
Pour Jean-Marie Turpin, il faut en finir avec les aigles. Les revendre et basta ! Passer à autre chose sur le vieux château, « sinon, on ira de nouveau à l'échec ! » prédit l'oiseau de mauvais augure. « On est certes coincé avec les oiseaux mais on ne va pas les transformer en brochettes, qu'ils soient vendus pour aller ailleurs ! » Et l'élu en verve de conclure : « Les aigles c'est une erreur de casting à Château-Thierry ! ». Mais la majorité les plébiscite encore.
Frédérique PETRE
Les dernières contributions
air2rien
12/02/2012 à 00h18
On est parti des rapaces pour arriver peut-être maintenant aux perroquets ! On peut raisonnablement prévoir encore un échec et envisager des repreneurs possibles pour un spectacle de dressage d'oiseaux- mouches, puis de puces savantes pour finir avec des Ah! Qu'a Rien ! Alors les barricades en bois pourront tomber et nous retrouverons l'espace naturellement valorisé, libre et gratis !
bayane
11/02/2012 à 23h40
et c pas fini, ils vont nous rajouter des chevaux et des perroquets!! et pourquoi pas dans deux ans , des dromadaires et un ours polaire!! pffffffff on rêve!!????
merove
11/02/2012 à 01h29 | 1
Les ruines qui couronnent Chateau-Thierry si elles méritent un certain suivi,n'autorisent pas des projets aussi farfelus,l'accessibilité de l'endroit ne permettant pas d'être fréquenté.La perspective des bords de Marne qui a failli être saccagée par cette équipe,présente davantage d'intérêt que ce ruineux avatar. Une belle esplanade piétonne à la place du parking du tribunal offrirait une mutation du quartier qui ne manquerait pas d'allure en remisant les véhicules côté Marne mais .......
air2rien
10/02/2012 à 20h53 | 1
Rendez-nous cet espace public gratuit au nom du développement durable, plutôt que de nous faire encore et toujours, payer pour des projets fumeux et foireux qui ne profitent pas au mieux vivre et mieux être des gens d'ici ! Plus que marre d'entendre ces fausses explications: on a fait une erreur,... mais on va continuer quand même !
alias
10/02/2012 à 19h58 | 2
En résumé : les contribuables ont payé pour que les oiseaux viennent, payent pour les oiseaux qui partent, payent aussi pour l'entretien des actifs de la société placée en liquidation (les oiseaux qui restent) , ils vont payer pour que d'autres reviennent, et ils paieront pour qu'ils restent... C'est la fête...
chouan02
10/02/2012 à 17h17 | 1
Cette épreuve doit nous permettre de rebondir et d'aller plus loin....dans les dépenses exagérées. Pendant ce temps là, l'argent est retirée du budjet de l'éducation et autres charges de personnel pour financer du n'importe quoi. Regardez vers le bas la misère qui si trouve et vous comprendrez peut-être qu'il y a d'autres choses a faire.
tibo750
10/02/2012 à 15h10 | 2
Tout à fait d'accord avec M.Turpin.
Investissez dans l'emploi plutôt que dans des conneries pareilles