Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le jeudi 19 avril 2012 à 10H37 - Vu 460 fois
La délinquance s'est-elle délocalisée ? La suite au prochain conseil… L'adjoint Bruno Beauvois a dressé un bilan sommaire de la vidéosurveillance.
CHATEAU-THIERRY (Aisne) Après un an et demi d'installation, quel est le bilan de la vidéosurveillance ? L'adjoint Bruno Beauvois en a brièvement parlé lors du dernier conseil municipal. « Peu sérieux », juge l'opposition.
NEUF lignes sur une feuille A 4. C'est le bilan « sommaire » dressé par l'adjoint Bruno Beauvois, sur la vidéosurveillance ou vidéoprotection installée en centre-ville, voici un an et demi.
À la demande de deux conseillers municipaux du groupe « Unis pour Château-Thierry », Omar Fenardji et Claude Fillion, l'élu a dit ce qu'il savait lors du dernier conseil municipal. À savoir, pas grand-chose !
De quoi s'attirer les railleries de l'ancien maire, Dominique Jourdain : « Si vous étiez un élève, je vous aurais donné un zéro pointé ! Ce n'est pas un bilan ! Vous nous bredouillez une réponse à peine audible, franchement, ce n'est pas sérieux. »
Délits en baisse
Alors qu'a-t-il dit le professeur d'économie ? Eh bien, sachez que les actes qualifiés de délits ont baissé de 20 % et que les actes qualifiés de crimes ont disparu. Concernant l'accès au système, l'élu a rappelé que « seul un ASVP (agent de surveillance de la voie publique) et le garde champêtre avaient les codes d'accès ».
Côté fiabilité : « Le système a eu un temps de réglage assez long, d'environ six mois ».
Dernière info de poids : « Les forces de l'ordre ont eu recours aux images dans plusieurs affaires, soit pour identifier l'auteur, soit pour constituer une preuve. »
Cela ne remplit pas un estomac vide, tout ça ! D'autant que l'on n'a rien appris sur « la généralisation du système à d'autres sites » (interrogation de l'élu Fabrice Frère), rien sur le comité d'éthique qui devait être créé et ne l'est toujours pas, rien sur le visionnage des images et le coût d'exploitation (question d'Omar Fenardji) et rien « sur les effets pervers du système, à savoir, la délinquance s'est-elle délocalisée ? » (question de Mohamed Rezzouki). Pour le maire, Jacques Krabal, pas de doute, l'opposition est jalouse des résultats positifs enregistrés. « Cela vous gêne, vous auriez préféré que la délinquance augmente ? » leur a-t-il rétorqué.
Sachez aussi que la majorité avait invité le commandant de police à venir présenter en détail les chiffres à l'assemblée, mais ce dernier, comme la plupart des fonctionnaires de l'État, est en période de réserve. Il faudra donc attendre la fin des élections (la présidentielle et les législatives) pour évoquer plus en détail ce sujet.
F.P.
Les dernières contributions
air2rien
21/04/2012 à 15h00
Reco à fautpasmemmerder !
En effet, ça fait une belle somme ! De quoi offrir à notre ville un terrain de camping pour les touristes à pied, à vélo ou caravane !!!car c'est maintenant la déconvenue quand ils arrivent à Château où cette municipalité a préféré le luxe pour les seuls camping -caristes !! C'est pas socialement décent tout ça !
A2r02
21/04/2012 à 14h05
Jourdain présent à une séance du conseil municipal !! A marquer d'une pierre verte.
fautpasmemmerder
20/04/2012 à 22h23 | 1
1000000 (aigles) + 500000 (piste cyclable blanchard) + 500000 (3 caméras) = 2 MILLIONS D'EUROS jetés dans le trou de la Mafa. S'il devient député, bonjour la France.
fautpasmemmerder
20/04/2012 à 22h23 | 1
1000000 (aigles) + 500000 (piste cyclable blanchard) + 500000 (3 caméras) = 2 MILLIONS D'EUROS jetés dans le trou de la Mafa. S'il devient député, bonjour la France.
Klément
20/04/2012 à 11h41 | 1
Moi je pense que des cameras sont utile pour voir nos Elus mal garés.
laurenceladouce
20/04/2012 à 10h36
Mr le Maire se croit dans une grande ville,nous en avons eu la preuve avec la place Jean de la Fontaine,et maintenant nous allons voir le nouveau rond point en bas de l'avenue de Soissons....
Le Bilan est très clair... 3 lignes...
La vray esperance
19/04/2012 à 21h07
La vidéo surveillance a été un gadget, un hochet du Maire pour être agréable en haut lieu, mais il y a de forts doutes sur la fiabilité du système comme l'ont dénoncé les élus d'opposition ! Que de sous perdus !
rolandaisne
19/04/2012 à 18h14
un bilan doit être clair, net et précis; s'il ne l'est pas, c'est que son rédacteur n'a pas travaillé son sujet , et c'est donc normal qu'il soit critiqué.
Fabrice FRERE
www.jaimechateau.com
19/04/2012 à 11h37
j'avais en juillet 2011 traité le sujet sur mon blog. A lire ou relire ici : http://jaimechateau.com/2011/07/29/souriez-vous-etes-filmes/
cordialement