Publié le mercredi 21 décembre 2011 à 11H00 - Vu 333 fois

Considéré comme nuisible, le renard a pourtant un rôle naturel de prédateur de campagnols.

IL y a quelques jours, nous relations une action coup de poing dans le Laonnois au cours de laquelle une cinquantaine de renards avait été tuée (l'union du 16 décembre). Sur demande de la préfecture, six équipes s'étaient rendues sur les secteurs des marais de la Souche et en forêt de Saint-Gobain pour débusquer ces animaux, considérés comme nuisibles dans le département.

Contre les maladies
Nuisibles, le mot est lâché et il ne plaît pas à François Darlot. Le président du Rassemblement pour l'abolition de la chasse (RAC)* a réagi : « Le renard n'est pas un nuisible. Il se nourrit de 6 000 à 10 000 campagnols par an (de grands dévoreurs de céréales). À ce titre, il est un réel protecteur des cultures agricoles. »
Fort de 750 adhérents, l'association prône l'abolition de toute forme de chasse et estime : « Les chasseurs organisent les espaces naturels pour favoriser leur activité. »
François Darlot développe : « Pour preuve, les souches naturelles de ce que les chasseurs nomment « le petit gibier » - cailles, perdrix, lièvres - ont disparu par l'action conjuguée de l'agriculture intensive et de la chasse. Les animaux chassés proviennent maintenant d'élevages et sont totalement inadaptés à la vie sauvage […] Les animaux meurent principalement de stress et de maladies. Ne voulant, bien entendu, reconnaître leur responsabilité, les chasseurs désignent donc un bouc émissaire : le renard, sur lequel ils vont jeter leur plus cruel dévolu. Or le renard est présent depuis la nuit des temps. Il était là alors que les populations naturelles de perdrix, de lièvres, de cailles abondaient. »
Quant à la question de l'échinococcose, maladie transmissible à l'homme : « Tuer les renards ne lutte pas contre cette maladie, elle ne ferait que la propager. Les renards, pourchassés se déplacent sur de longues distances et transportent la maladie, tout comme les chiens pouvant transporter des œufs dans leur pelage et les répartir dans différents emplacements. »
Pour le RAC, le seul moyen efficace est le dépôt d'appâts contenant un vaccin ou du vermifuge : « En Allemagne, des tests sont concluants puisque, dans une région où 34 % des renards étaient contaminés par l'échinococcose, après quatorze mois, seuls 4 % des renards restaient infectés. » Le président de l'association peut comprendre que certains soient inquiets sur des questions de santé, de proximité des animaux avec la ville ou encore d'impact sur la sécurité routière, mais François Darlot estime qu'il existe des solutions plus pacifiques que celle de la chasse.
Il reconnaît que des actions ponctuelles peuvent être nécessaires « mais à condition qu'elles soient menées par des professionnels uniquement et non guidées par des intérêts particuliers liés aux loisirs ».


*www.abolition-chasse.org

Tweet