Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le jeudi 14 avril 2011 à 09H32 - Vu 642 fois
Le propriétaire du rottweiller, un fonctionnaire de l'administration pénitentiaire âgé de 25 ans, demeurant à Saint-Memmie, a été déféré, mardi, au parquet de Châlons après plus de 24 heures de garde à vue. Il est ensuite reparti libre du palais de justice avec une convocation pour le 11 mai devant le tribunal correctionnel où il devra répondre des faits de blessures involontaires aggravées par deux circonstances : en l'espèce l'absence du permis de détention obligatoire pour les chiens de deuxième catégorie à laquelle appartient le rottweiller, ainsi que le défaut de muselière et de laisse. Certes, le tribunal devra déterminer si le prévenu a manqué à ses obligations légales et, le cas échéant, si ces manquements ont eu pour conséquences de permettre la violente attaque de la petite Yasmina. Mais le parquet châlonnais s'est d'ores et déjà déclaré très sensible à la problématique des chiens dangereux et ne devrait pas manquer, en toute logique, de faire abstraction de toute clémence dans ses réquisitions. Sans compter les dommages et intérêts qui, au regard des séquelles physiques et psychologiques subies par la fillette, s'annoncent très élevés.
Les dernières contributions
BARIS Dominique
CHÂLONS-en-CHAMPAGNE
18/04/2011 à 01h10 | 1
Avec étonnement et stupeur,on apprend que le rottweiller ayant agresssé une gamine jouant sur la voie publique est .....un fonctionnaire de l'Administration pénitentiaire!
Non mais,là,on croirait rêver!
Ah non!Cauchemarder,plutot!
Pour l'heure,une gamine et sa mère sont en train,avec du mal sans doute,de se remettre d'un cauchelmard vécu dans le vrai!
Est-ce que mon étonnement et ma stupeur sont équivalents à la légitime colère de la mère et des proches de la gamine?
BABAR 51
CHÂLONS-en-CHAMPAGNE
18/04/2011 à 01h03 | 1
Oh là là!
Une gamine est violemment agressée par un rotweiller,qui appartient à .....un fonctionnaire de l'administration pénitentiaire!
Ce Monsieur s'est permis de laisser divaguer sur la voie publique un chien dangereux non tenu en laisse et non muselé,et en plus,il n'avait même pas le permis de détention oblmigatoire compte tenu de la dangerosité du chien!
Alors là,c'est vraiment le comble de l'impardonnable!
La Maman de la gamine ne peut qu'être en colère et vindicative!
Colère qu'on ne peut que comprendre!
h.
14/04/2011 à 23h04
Tant mieux que ce gars-là soit fonctionnaire, il pourra payer les dommages et intérêts de la petite fille. S'il avait été RMIste insolvable, ça n'aurait pas été le cas.
tjackie52
SAINT-DIZIER 52100
14/04/2011 à 14h20 | 1
Un fonctionnaire de l'administration pénitentiaire, cela laisse rêveur non? devant son manque de responsabilité au vu de son poste, il devrait déjà être révoqué. De plus et la muselière pour son chien? Cette personne mérite d'être lourdement condamnée de par son emploi, son manque de respect de la loi sur les chiens dits dangereux, sa lâcheté devant ses responsabilités pour ne pas avoir appeler les secours.
Cet homme ne mérite aucune circonstance atténuante et que l'on ne nous dise pas qu'il était sous calmant........
JACOT
14/04/2011 à 13h29
Eh oui encore un de plus. Que fait la police pour ces nombreux propriétairres de chiens dangereux sans muselière et sans laisse. Quand je pense que ce propriétaire de chien travaille dans l'administration pénitentiaire quelle honte. je souhaite qu'une chose qu'il soit punit sévèrement et qu'il sera gardé par ses collègues de travaille.
adi2008
14/04/2011 à 13h03
CE LACHE DEVAIT CROIRE QU IL ETAIT AU DESSUS DES LOIS, ESPERANT QUE LA JUSTICE FACE DE CETTE AFFAIRE UN EXEMPLE EN FRANCE!!!