Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 01 juillet 2011 à 09H00 - Vu 100 fois
Le château de Montmort-Lucy, joyau de la commune deviendra t-il bientôt une attraction de la future communauté de communes de la Brie en Champagne.
Les élus de la communauté de communes de la Brie champenoise (CCBC) approuvent le projet de schéma qui prévoit la fusion de la CCBC avec la communauté de communes de la Brie des étangs. Une fusion qui dans la pratique, si elle se réalise, ne coulera pas de source.
OUI à la fusion et aux nuits blanches ! Consultés, comme tous les élus locaux du département, les conseillers de la communauté de communes de la Brie champenoise (CCBC) avaient à donner un avis au sujet du projet de schéma de coopération intercommunale. Cet avis a été voté lors d'un conseil communautaire qui s'est tenu hier matin.
« On n'achète pas la CCBE »
Dans ce schéma qui dessine une nouvelle carte des intercommunalités qui sera en vigueur d'ici deux ans, la CCBC accueille deux nouvelles communes : Le Gault-Soigny et Rieux. Deux syndicats (chargés de la gestion de l'eau) sont dissous. « Le Gault fait partie du canton, Rieux n'a pas d'autre choix, je propose d'émettre un avis favorable à l'entrée de ces deux communes dans la CCBC et à la dissolution des syndicats », a annoncé Etienne Dhuicq, président de la CCBC
Et les gros morceaux de ce projet de projet de schéma : la CCBC fusionne avec la communauté de communes de la Brie des étangs (CCBE, qui comporte Orbais-l'Abbaye et Montmort-Lucy notamment) pour devenir la communauté de communes de la Brie en Champagne.
Une éventualité pas vraiment bien vue du côté des élus de la CCBE. Mais qui ne soulève pas d'opposition chez les élus de la CCBC.
« Je propose le vote d'un avis favorable en ce qui concerne la fusion de la CCBC et de la CCBE, a indiqué Etienne Dhuicq. Avec deux réserves : que la CCBE soit favorable à cette fusion et qu'elle adhère au Pays de Brie et Champagne. On les accueille à bras ouverts, mais la décision ne nous appartient pas, c'est à eux de décider. On n'a pas envie d'acheter la CCBE. »
« Combien autour de la table ? »
Etienne Dhuicq a souligné, « la logique territoriale, pour les routes, le scolaire ». Sur le principe, la majorité des conseillers ne semble pas vent débout contre ce projet de fusion, loin de là. Mais de la fusion sur le papier à la fusion dans les faits, il y a un long chemin.
« L'étendue du territoire va poser problème », a noté Karel Geeraerts, maire de Bergères-sous-Montmirail. « Il faudra bien réfléchir aux compétences », a lancé Christian Bouard, adjoint à Vauchamps. « Nous serons combien autour de la table ? », a demandé Philippe Marcy, adjoint à Corfélix. « On a beaucoup de choses administratives à voir », a avancé Patrick Vié, adjoint à Tréfols.
« On y travaille, a souligné Etienne Dhuicq, la CCBE fonctionne bien, et s'ils veulent rester indépendants, je les comprends. »
Et s'adressant aux conseillers communautaires, il a ajouté : « Selon moi, il faut être favorable. Si on s'oppose on nous imposera des choses. Le vrai problème sera d'organiser le fonctionnement de cette collectivité. »
La proposition d'Etienne Dhuicq a été approuvée à la majorité. Philippe Lefèvre (maire de Morsains) et Jean-Marie Vivenot (maire du Vézier) ont voté contre. Guillaume Costelet, Patrick Vié, François Robien et M. Tessier se sont abstenus.
A voir maintenant la décision de la CCBE. Puis, s'il y a fusion, le très gros travail autour des compétences. Nuits et cheveux blancs en perspectives.
Guillaume TALLON
Réagissez