Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mercredi 17 octobre 2012 à 10H09 - Vu 1677 fois
Me Agnès Chopplet avocate d'une des victimes.
CHARLEVILLE-MÉZIÈRES (Ardennes). Si l'accusé a, hier, été acculé par les déclarations des six victimes, il n'a pas cédé sur le point essentiel : toutes ces relations sexuelles étaient, selon lui, consentantes. Verdict ce soir.
Lundi, les débats, qui s'étaient comme prévu contentés de survoler les faits à juger, avaient parfois pris un tour moral. Bien que soutenu par de nombreux témoins féminins, Sébastien B., l'accusé de 26 ans, avait tour à tour été décrit comme un « coq vantard », certes « beau garçon » mais « séducteur infidèle » et à « l'appétit sexuel important ». « Un corps d'homme et une tête de gosse », acquiesça le principal intéressé au moment de résumer ce passé « festif » dont il ne se disait « pas fier ». « (En fin de soirée), on finissait avec les filles. On commençait à s'embrasser et plus si affinités », s'est-il souvenu. Mais tout ça, ce goût prononcé pour les « coups d'un soir » et les DVD pornographiques, était encore à mille lieues d'en faire un violeur. Et si tel devait être le cas, aurait-il été capable de récidiver six fois en à peine plus de deux ans ?
Du côté des parties civiles, certaines des plaignantes avaient également dû encaisser en silence de lourds sous-entendus : elles ne seraient que « filles délurées et faciles ». Des « moitiés de cacane », comme on disait dans ces bourgades du rethélois. « On était au courant de la vie du village », a ainsi rappelé, hier matin, un témoin encore proche de l'accusé. Mais la sexualité pour le moins précoce qu'avaient développé plusieurs victimes ne rend pas pour autant caduque l'idée qu'elles aient été victimes de crimes sexuels. De même, estimer bien triste cette jeunesse livrée à elle-même - mais où étaient les parents ? - n'apportera rien aux jurés.
Une cour d'assises ne se confond jamais longtemps avec la brigade des mœurs. S'adressant à l'accusé, le président Latapie avait, lundi soir, semblé s'agacer de cette sourde dérive : « Monsieur, il s'agit uniquement de comprendre pourquoi vous vous retrouvez là, dans cette salle, face à toutes ses filles ! ». C'était entendu : il fallait que l'esquisse initiale mûrisse, que le brouillard né de ce bric-à-brac adolescent se dissipe. Hier, la seconde journée, dominée par le témoignage des victimes (voir ci-dessous), a permis de lever quelques-uns des nombreux nuages qui emplissent ce dossier vide de preuve irréfutable.
Le psychologue Jean-Luc Ployé a, le premier, contribué à faire sensiblement évoluer les équilibres en présence. Sébastien B. serait sujet à « un aveuglement narcissique » animé d'un « besoin compulsif de plaire » et d'une « intolérance quand il n'arrive pas à ses fins ». L'expert répéta ensuite aux jurés cette phrase, prononcée par l'accusé lors de l'entretien : « C'est tellement facile d'avoir des filles que je préfère quand c'est un peu difficile ».
M. Ployé rapporte aussi cette curieuse anecdote : « Je fais toujours passer un test de culture générale. A un moment, la personne en face de moi ne va pas savoir répondre et c'est normal. (Sébastien B.), lui, m'a dit à ce moment-là : ''Ah, c'est sûr que je suis meilleur avec les filles, j'en ai eu une trentaine''… Et de préciser : ''Je sortais avec quatre ou cinq filles en même temps''. Au vu des crimes dont il est accusé, me dire ça n'était pas très malin ». Sur les faits, celui « qui possède un niveau intellectuel normal », confie au psychologue être « victime » des plaignantes, toutes des anciennes conquêtes plus ou moins rapidement éconduites. Par « dépit sentimental », ces dernières se seraient mises à l'accuser afin de le « punir ».
En fin de matinée, le psychiatre Hugues Collin, qui s'était entretenu avec trois des victimes présumées, avait eu, à propos de deux d'entre elles, ces mots de conclusion : « C'est vrai qu'Audrey* et Virginie* sortaient un peu des représentations mentales que j'ai de l'adolescence… Mais je suis peut-être un peu vieux » D'un sourire espiègle, le président Latapie avait déjà réagi : « Vous êtes encore bien jeune, docteur ! » Auparavant, celui-ci avait évoqué des plaignantes « guère inhibées » et qui, pour la plupart, « savaient qu'elles plaisaient et qu'être avec un garçon ne signifiait pas qu'on allait rester longtemps avec lui ». Pour dissiper quelques doutes, le psychiatre précisa cependant n'avoir noté « aucune intention malveillante » des victimes présumées contre l'accusé « Leurs récits des faits me semblait cohérent, je n'ai pas les compétences pour le qualifier de ''crédible''».
À l'issue de ces interventions, le président Latapie dressa un constat indémodable : « Dans ces rapports, il y a toujours des bouts de phrase qui posent problème, chaque partie peut y trouver des points d'accroche… Ce que je peux vous dire Monsieur l'expert, c'est que depuis le début du procès, les gens (les jurés, ndlr) qui sont autour de moi ne comprennent rien à cette histoire ! »
Verdict ce soir.
* Les prénoms ont été changés.
Mathieu LIVOREILEt aussi
Les dernières contributions
Dobermann
La Gauche est nulle, la Droite est nulle... Je vote nul!!
18/10/2012 à 20h58
Grandjack 01h06 et Baltik 18H24: Bien vu à vous deux, donc reco....
grandjack
18/10/2012 à 01h06 | 1
Pas de soucis, tu verras comme en prison ils aiment aussi quand c'est un peu difficile !
princhon
Ce que l'on apprend pendant l'enfance est mieux gravé que dans la pierre.
18/10/2012 à 00h59
Bon courage au jurés , car il y a pas mal de zones d'ombre !
goliath08
ARDENNAIS et Fier de l'être
17/10/2012 à 18h50
Et oui les filles sont faciles dit ce monsieur, mais que leur propose t'il au départ !
baltik
Le pingouin club de l'UMP m'a cherché ??? La belette est de retour !!! Epée de Damocles 3 éme dane , ça sent la fin mais je reviendrais !!!! Désormais les avatars qui ne rentre pas dans les normes sont supprimés je vais faire la méme demande pour vous
17/10/2012 à 18h24 | 1
Hier ce triste sire disait "Je sais m'arrêter si c'est non" , aujourd'hui "Avec les filles, je préfère quand c'est un peu difficile" , donc mensonge de sa part !!!!
vivine
17/10/2012 à 17h12
Du coq vantard je dirai plûtot un paon qui fait la roue devant les poules !! gros appétit certes mais peu de cervelle !!
amourange
17/10/2012 à 15h21
Il serait bien, tout de même ,"que ce coq redescende de sur son perchoir" du moins, pour commencer..
Dobermann
La Gauche est nulle, la Droite est nulle... Je vote nul!!
17/10/2012 à 13h46
Bref, ce gars est une tête à claques au minimum...