31/12/2011 à 17h41

il y en a qui ne savent pas quoi faire pour faire la une des journaux .Sauver les gens (apporter un soutien financier à leur famille,c'est tres biens ,les aider à monter leurs dossiers d'octroi d'aide,c'est tr és bien)mais profiter du systeme,c'est grave et pourtant il y en a qui ne vivent que de celà et qui savent tres bien tirer les rennes .Alors si Benoit Huré a manipulé certaines personnes,on est nous meme manipulés par certains defenseurs de l'amiante

29/12/2011 à 15h32

Monsieur potronp,vous,vous etes au raz des paquerettes,et ce regime doit etre beaucoup plus proche de vos convictions

29/12/2011 à 13h18

@grandjack "les responsables syndicaux devraient y etre également convoqués pour entrave a la liberté du travail,infraction commise a chaque grève"

Ça ne vol pas très haut pour un grandjack... Vous pouvez toujours déménager en Corée du Nord, leur régime devrait vous plaire !

29/12/2011 à 02h01 | 1

Monsieur baltik,il y a effectivement une législation concernant les produits reconnus amiantés,mais cette législation n'interdit pas un particulier de démonter quelques metres carrés dans la mesure ou ces matériaux DIT amiantés sont palettisés et filmés et seront envoyés dans une décharge agréé (que vous devriez aller visiter pour vous marrer),et de ce fait Monsieur Huré n'est pas condamnable,n'étant pas au dessus des lois,et s'il doit en répondre devant la justice tous les responsables syndicaux devraient y etre également convoqués pour entrave a la liberté du travail,infraction commise a chaque grève

29/12/2011 à 01h39

Monsieur claudewa,comme beaucoup de vos amis quand les arguments manquent,ou on clos le débat,ou l'on change de sujet,mais je constate,tous comme Monsieur baltik que quand il s'agit de répondre a des questions précises,il n'y a plus grand monde.

28/12/2011 à 20h38 | 1

Grandjack, vous avez posé des questions?
comment répondre à des questions hors sujet et sans consistance?
je clôture aujourd'hui, sur un débat invisible.
l'article et l'infraction sont suffisamment explicites.

28/12/2011 à 19h07

Grandjack ,
Y a t il une législation concernant le désamiantage ??? La réponse est OUI

Benoit Huré a t'il enfreint cette législation ??? La Réponse est OUI !!

Benoit Huré est il au dessus des lois ???? La réponse est NON

Comme tout citoyen lambda qui aurait contrevenu a une loi , Benoit Huré doit il en répondre devant la justice ??? La réponse est OUI

Le débat est clos !!!!!

28/12/2011 à 18h22

Vous seul dites que je préfère voir 10 salariés décédés des suites de l'amiante ou autre produit,mais je constate que vous préférez éviter les questions qui vous dérangent,et je constate que vous etes en pleine contradiction,car vous me dites que les entreprises ne ferment pas leurs portes a cause du cout prohibitif des regles sanitaires et de sécurités,mais vous me dites également que ces entreprises vont s'installer dans des pays a la législation beaucoup plus permissive,donc au cout beaucoup plus faible,et sur ces 10 malheureuses personnes,combien sont-elles uniquement le fait de l'amiante,pas de cigarettes,ni de poussières,ni de fumée,ni de particules de soufre ?pouvez-vous me donner une réponse prècise ?,et si quelqu'un est un temps soit peu a coté de la plaque,je ne suis vraiment pas sur que ce soit celui que vous pensez.

28/12/2011 à 14h55

M. GRANDJACK nous parlons ici d'amiante suite à un article sur l'amiante, donc le sujet est l'amiante demain si vous le voulez nous parlerons des 98 maladies professionnelles est bien évidement de l'amiante inscrite sur le nouveau tableau des Médecins du travail depuis le 31/8/1950 pour être un cancérigène pour les salariés et autres, mais vous avez raison des entreprisses ferment, certainement pas pour avoir appliquée des procédés de sécurité pour leurs salariés, puisqu’en générale elles vont dans des pays ou la sécurité au travail n'est pas la même que la notre, mais je pense que vous préférez voire 10 ouvriers qui meurent tout les jours en France de l'amiante qu'à l'application des lois qui les protègent, vous êtes donc un peut à coté de la question qui anime cette conversation.

28/12/2011 à 01h28

Monsieur Fortuné Henry,mon argumentation n'a rien de contradictoite,je demande des mesures justes et équilibrés au niveau Européen,afin que nos entreprises donc nos emplois ne soient pas menacés,que Monsieur Huré fasse de la provocation pour débloquer une situation ridicule c'est son problème,que la CGT, sud Solidaires et les associations portent plaintes,c'est du ridicule et n'est pas sans connotation politicienne,d'un autre coté je n'ai jamais dit que les études menées l'AFSSET étaient pifométriques,j'ai dit qu'elles ne tenaient pas compte de tous les paramètres,et que l'AFSSET n'avait pas de pouvoir décisionnaire,concernant les rejets de soufre,je constate que vous évitez dans parler,mais ne rouleriez vous pas en véhicule diésel,c'est vrai qu'il est difficile de dénoncer d'un coté et d'etre un instigateur de l'autre.

27/12/2011 à 15h57 | 1

Cher Grandjack, votre argumentation est contradictoire, vous réclamez moins de réglementation d'un côté et plus de l'autre. C'est un procédé rhétorique bien connu : on trouve toujours une situation plus grave pour justifier l'inaction.
Si nous parlons de l'amiante ici, c'est uniquement à cause de la provocation d'élus, censés montrer l'exemple et non inciter les entreprises à faire comme eux. Vous essayer de noyer le poisson !
Si M. Huré n'avait pas convoqué la presse, pour se faire mousser, il n'y aurait pas eu de débat.
Quant à remplacer les études sérieuses menées par l'INRS par des considérations "pifométriques", je vous en laisse la responsabilité.

27/12/2011 à 02h01

Mais bien sur cela n'a aucune importance,nos entreprises foutent le camp,mais tout ceux qui sont un peu moins pointilleux se frottent les mains,il serait peut etre temps de revenir a des normes plus cohérentes pour tout le monde,car vous semblez polarisé par l'amiante,mais que dites vous des rejets de soufre des véhicules diésel responsable d'après de nombreux cancérologues d'une forte prolifération des cancers,certainement plus importantes que celle de l'amiante.

27/12/2011 à 01h55

Monsieur Fortuné Henry,avant de dire que les gens n'y connaisse rien et qu'il devrait se taire,vous devriez peut etre déjà vous sentir concerné,qu'est ce que l'AFSSET,un comité d'expert financé par differents ministères,qui soumet des idées avec des résultats,mais n'a aucun pouvoir décisionnaire,nous sommes devenus en France les champions de ce type d'études par ailleurs très onéreuses,vous devriez par contre sortir un peu de notre pays et voir dans les autres pays européens si l'on est aussi pointilleux,allez donc un peu visiter les décharges dites de traitement,et je vous rappelle que personne n'a dit que l'amiante n'était pas dangereux,nous parlions des produits de couvertures,hors vous ne parlez pas des différences de résultats en fonction des conditions climatiques,de la vétustée,que tous ces produits ne disposent pas des memes proportions,maintenant en France l'on arrive que plus personne ne pourra travailler avec toutes ces normes qui ne font qu'augmenter nos cout de production donc de diminuer notre compétitivité

27/12/2011 à 01h33

Kenny08 c'est bien M Hure qui à convoqué le photographe pour faire un coup de communication, concernant la santé du Sénateur je n'ai aucune inquiétude c'est pour les ouvriers qui font le boulot tout les jours et souvent sans avoir le choix et les moyens de travailler sainement.
un couvreur qui fait le boulot depuis 20 ans c'est une exposition hors norme qu'il doit subir.
Fortuné bonne documentation.

26/12/2011 à 19h33 | 1

Quand on ne connait rien à un problème, il vaut mieux se taire ! Que monsieur Huré sénateur UMP ignore que son propre gouvernement dont il vote les lois ( est-il besoin de le préciser ) est entrain de diviser la valeur d'exposition aux fibres d'amiante par 10, celle-ci étant actuellement de 100 fibres par litre d'air à une valeur de 10 fibres par litre, on se demande si Monsieur Huré fait son travail de parlementaire ?
Ces nouvelles normes sont réclamées par l'AFSSET depuis 2009, à cause de la toxicité des fibres courtes et fines, cette demande a été suivie d'une campagne de 300 prélèvements sur 80 chantiers, réalisée par l'INRS.
Quand aux béotiens qui ne connaissent pas la question, ils devraient savoir que le démontage de tôles en fibro-ciment génère en moyenne une exposition à 40 fibres par litre en démontant par le dessus, ce qui est 4 fois supérieur aux normes préconisées par l'AFSSET.
Quant à la surface de couverture enlevée, elle ne protège pas, ce cancer professionnel se développant avec de faibles doses.
L'attitude de ces élus est particulièrement irresponsable, en incitant les entreprises à ne pas respecter la réglementation, la démagogie ne doit pas s'exercer au détriment de la santé.
La population du canton n'en est pas à un délai d'un mois pour manger du pain, la canton de M. Huret n'est pas le Sahel, ça se saurait !

26/12/2011 à 10h07 | 2

il y en a qui n'ont vraiment rien a faire de déposer une plaite tout ça pour 10 m2 ;il devait y avoir un paparazzi de planqué pour prendre une photo de mr HURé ce n'est pas une heure de travail pour démonter quelques ardoises qui vont polluer le monde alors que certain ouvrier d'usines ont travaillés toutes leur vie sous de l'amiante

25/12/2011 à 20h38

De la part de de monsieur HURE , législateur ce n'est pas fin.
Il se moque des victimes de l'amiante. L'exposition quelques instants à l'amiante ne doit pas causer de problème de santé, mais quand il s'agit de toute une vie professionnelle c'est autre chose

25/12/2011 à 19h48

Je peux vous assurer Monsieur french_redneck,que dans celle que je vous cite,il n'était meme pas mis de sable sur ces produits que l'ont dit si dangereux,le tout venant les recouvrants tranquillement.

24/12/2011 à 19h08

Je comprends la colère de Yan Lang aussi des personnes qui se battent contre ce fléau qui cause des maladies incurables.aux contributeurs ignorant les dégâts occasionner par l’amiante avez-vous assisté aux derniers instant d’une personne atteint par cette maladie. Suite à votre commentaire je me suis souvenue des paroles d’une chanson : l’indifférence elle te tue à petit pas l’indifférence !!!! aussi un coeur de pierre est pire qu'une main sanglante!!!!

24/12/2011 à 17h50 | 1

Monsieur ou Madame claudewa,je ne ferme aucune porte a la réparation des maladies professionnelles,je dis simplement que toutes les professions ont leurs lots de désagréments qui peuvent entrainer des maladies qui peuvent etre jugés de professionnelles,donc a vous écoutez,tous les salariés vont avoir le droit a des indemnisations au titre de la maladie professionnelle,mais j'aimerais que vous me disiez qui va financer toute ces indemnités,les statistiques dont vous parlez ,je les connais aussi bien que vous,et vous en oubliez une qui ne semble pas vous inquiéter,c'est la recrudescence du nombre des cancers que les cancérologues attribuent en grande partie a la prolifération des véhicules diésel et a leur utilisation urbaine,

24/12/2011 à 14h21 | 1

Tout a fait "grandjakc", une décharge "spécialisé amiante, une fois pleine, il suffit d'y mettre un mètre de sable en recouvrement , puis il est possible de s'en servir comme décharge a déchet ultime...

24/12/2011 à 14h00

grandjack il ne faut pas fermer une porte à la réparation d'une Victime de maladie professionnelle si il est atteint d'une maladie pulmonaire suite à une exposition de poussière de bois et de fonderie il ne vous appartient pas de dire qu'il n'y a pas de rapport avec une maladie professionnelle si il est conseillé pas des gents qui pensent comme vous bien sur il n'obtiendra jamais réparation, c'est à la sécu et à défaut à la commission régionale de reconnaissance de maladies professionnelles de se prononcer.
arrêté de dire que des plaques de fibro sont inerte après 20 ou 30 ans si vous les déplacées elles sont forcément dangereuses.
connaissait vous le nombre de malades de silicose dans les ardennes juste pour les poussière de sable en fonderie et de BPCO pour les fumées de fonderie et les menuisiers avec des cancers entre autres des sinus.
les mésothéliomes pour les maçons fumistes en fonderie mais dans quoi travaillait vous pour ne pas être au courant ou ne pas vouloir être au courant.
oui chaque métiers à un risque c'est bien pour cela que nous nous battons tout les jours pour la prévention.

24/12/2011 à 14h00

grandjack il ne faut pas fermer une porte à la réparation d'une Victime de maladie professionnelle si il est atteint d'une maladie pulmonaire suite à une exposition de poussière de bois et de fonderie il ne vous appartient pas de dire qu'il n'y a pas de rapport avec une maladie professionnelle si il est conseillé pas des gents qui pensent comme vous bien sur il n'obtiendra jamais réparation, c'est à la sécu et à défaut à la commission régionale de reconnaissance de maladies professionnelles de se prononcer.
arrêté de dire que des plaques de fibro sont inerte après 20 ou 30 ans si vous les déplacées elles sont forcément dangereuses.
connaissait vous le nombre de malades de silicose dans les ardennes juste pour les poussière de sable en fonderie et de BPCO pour les fumées de fonderie et les menuisiers avec des cancers entre autres des sinus.
les mésothéliomes pour les maçons fumistes en fonderie mais dans quoi travaillait vous pour ne pas être au courant ou ne pas vouloir être au courant.
oui chaque métiers à un risque c'est bien pour cela que nous nous battons tout les jours pour la prévention.

24/12/2011 à 14h00

grandjack il ne faut pas fermer une porte à la réparation d'une Victime de maladie professionnelle si il est atteint d'une maladie pulmonaire suite à une exposition de poussière de bois et de fonderie il ne vous appartient pas de dire qu'il n'y a pas de rapport avec une maladie professionnelle si il est conseillé pas des gents qui pensent comme vous bien sur il n'obtiendra jamais réparation, c'est à la sécu et à défaut à la commission régionale de reconnaissance de maladies professionnelles de se prononcer.
arrêté de dire que des plaques de fibro sont inerte après 20 ou 30 ans si vous les déplacées elles sont forcément dangereuses.
connaissait vous le nombre de malades de silicose dans les ardennes juste pour les poussière de sable en fonderie et de BPCO pour les fumées de fonderie et les menuisiers avec des cancers entre autres des sinus.
les mésothéliomes pour les maçons fumistes en fonderie mais dans quoi travaillait vous pour ne pas être au courant ou ne pas vouloir être au courant.
oui chaque métiers à un risque c'est bien pour cela que nous nous battons tout les jours pour la prévention.

24/12/2011 à 13h14

Monsieur baltik,je constate une nouvelle fois que vous n'avez pas lu entièrement ma contribution,car si j'ai dit que la manipulation n'était pas dangereuse,j'ai bien stipulé que la coupe principalement a la disqueuse présentait des dangers,mais je tiens a vous précisez que j'ai perdu très récemment un ami atteint de gros problèmes respiratoires,il n'avait pas été en contact avec l'amiante,mais avec des poussières de bois et de fonderie,le résultat est le meme,et cela sans recourd,et s'il devait y en avoir,pratiquement toutes les professions seraient interdites.

24/12/2011 à 11h43

Aux négationnistes en herbes qui refusent de voir la réalité : combien de menuisiers, de couvreurs, de boulangers, de couturières, de mineurs, d'agriculteurs, de maçons, de bitumeurs, etc, etc sont morts d'avoir inhalé des gaz et poussières insignifiantes et considérées sans dangers ?
C'est à la lueur de leurs souffrances que de Lois protectrices ont été votées, pas pour faire plaisir à tel ou telle !

24/12/2011 à 11h43

Aux négationnistes en herbes qui refusent de voir la réalité : combien de menuisiers, de couvreurs, de boulangers, de couturières, de mineurs, d'agriculteurs, de maçons, de bitumeurs, etc, etc sont morts d'avoir inhalé des gaz et poussières insignifiantes et considérées sans dangers ?
C'est à la lueur de leurs souffrances que de Lois protectrices ont été votées, pas pour faire plaisir à tel ou telle !

24/12/2011 à 10h58 | 1

Dans ta contribution du 23/12 a 12h44 tu a ecrit ceci :

"C'est de la politique avant tout : descendre monsieur Huré"

et aujourd'hui a 9h28 "il s'agit de travaux et non de politique"

Rien a rajouter les contributeurs apprécieront !!!!

24/12/2011 à 10h48 | 1

N'en déplaise aux bouffeurs de syndicalistes et de fonctionnaires, ils risqueraient, s'ils étaient atteint d'une maladie grave, qu'ils soient soignés par des personnels médicaux qui votent à gauche et qui, de plus, seraient syndiqués !
Le procureur de la République aurait pu engager une action contre le Sénateur pour trouble manifeste à l'ordre public. Compte tenu que ce dernier contrevient à la Loi et en fait la publicité !

24/12/2011 à 10h28

Je parle travaux, il s'agit de travaux, et non de politique, je ne vois ce que viens faire
là dedans : la Martine et compagnie.....
Il y a trois catégories de déchets : ceux-ci sont inertes ............
On ne les découpe pas...................
Heureusement que nos anciens n'ont pas porté de tenues de scaphandrier ou de cosmonaute et resté le cul sur sur la banquette !!!