Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le jeudi 12 juillet 2012 à 10H05 - Vu 1164 fois
SAINT-ETIENNE-A-ARNES (Ardennes). Hier a eu lieu l'épilogue d'une affaire qui, au moment de célébrer l'amitié franco-allemande, a soulevé l'indignation nationale, mais n'était que le méfait d'une bande d'adolescents ivres.
ILS ne faisaient pas les fiers, hier après-midi, ces deux adolescents jugés en comparution immédiate à Charleville-Mézières. Vendredi dernier, au moment de fêter leur réussite scolaire avec d'autres amis, ils avaient fini, parfaitement ivres, par casser quarante-cinq croix de tombes allemandes du cimetière militaire de Saint-Etienne-à-Arnes. Un « mauvais délire », selon l'appréciation d'un des protagonistes, qui, à la veille de la venue à Reims d'Angela Merkel pour célébrer avec François Hollande le cinquantième anniversaire de la réconciliation franco-allemande, s'était vite transformé en affaire d'Etat. Prostrés dans le box et encadrés par des gendarmes en tenue, Geoffrey B. et Charlie R., en garde à vue depuis qu'ils s'étaient dénoncés lundi soir au commissariat de Reims en compagnie de deux mineurs (*), n'ont cessé d'acquiescer honteusement aux questions et réprimandes de la présidente Jennyfer Picoury.
Domiciliés chez leurs parents à Juniville, les deux prévenus ont longuement raconté cette « fête qui a dérapé ». Geoffrey a d'abord dit : « Ce n'était pas la première fois qu'on faisait des soirées là-bas », sur ce terrain jouxtant le cimetière militaire aux 12.000 tombes. Charlie, reçu le jour même au baccalauréat, complète : « C'était éloigné des maisons, on pouvait mettre de la musique, on ne dérangeait personne ». Les tentes sont plantées. Bières et vodka coulent à flots. Pour faire un feu de bois, certains des convives s'en vont voler quelques bûches chez un agriculteur basé de l'autre côté du cimetière. En train de traverser ce dernier, Charlie, poussé par Geoffrey, brise la première croix : « On a vu que ça cassait facilement, j'ai essayé à mon tour d'en casser une », explique Geoffrey. Son ami admet : « On a trouvé ça drôle, on n'avait pas conscience de la gravité de notre geste ».
« On n'a pas réfléchi »
Deux filles présentes à cette soirée ont beau leur reprocher ces actes, le « jeu » prend de l'ampleur : à chaque fois qu'il faut retourner dérober du bois, des tombes sont profanées. Pire, cinq croix sont jetées au feu « un peu comme des trophées », tente Geoffrey. « Avec l'effet de groupe, ça s'est emballé », dit encore l'un. « Sous l'effet de l'alcool, on n'a pas réfléchi », renchérit l'autre. Aucun ne lit les tombes : « Ça aurait été la tombe de mon arrière-grand-père, je ne l'aurai pas vu », résume Charlie. Complètement rôti, Geoffrey vomit au bout de la nuit. Et au réveil ? « On a rangé le camp et chargé les voitures », poursuit cet étudiant en arts plastiques. Des débris de croix fondus sont jetés dans les herbes hautes.
L'indignation nationale causée par ces profanations les fait vite paniquer. Un mineur avoue en premier les actes de vandalisme commis à son père. Le lendemain, les parents abasourdis sont à leur tour mis au courant par leurs rejetons en pleurs. Vient alors le temps des remords. Les yeux rougis, chacun s'excuse en cascades : « Ce qu'on a fait, c'est honteux », chouine Charlie ; « J'espère que mon avenir ne sera pas compromis par cette bêtise, que ça ne m'empêchera pas de réaliser tous mes rêves », sanglote Geoffrey. De toute évidence, ces deux-là n'étaient pas guidés ce soir-là par une idéologie raciste ou une quelconque volonté de porter atteinte à un des symboles du lieu - l'amitié franco-allemande, le devoir de mémoire, la guerre, la mort… Ils n'ont aucun antécédent judiciaire, vivent en harmonie dans leurs familles, n'ont jamais été confrontés à la perte d'un proche et sont parfaitement épanouis. Face au tribunal, ils s'expriment le plus souvent avec clarté et lucidité : « C'est une connerie de jeunesse […] mais la jeunesse n'excuse rien. Ce qu'on a fait est grave, ce n'est pas pardonnable », a résumé Charlie.
« Électrochoc judiciaire »
Une fois vidée de son imposante charge symbolique, cette audience finit aussi par jeter une lumière crue sur ce qu'est devenue, au fil des ans, la notion de « fête » chez de nombreux adolescents : une alcoolisation massive - binge drinking, selon l'expression anglo-saxonne - qui mène l'ivresse aiguë. Pour mémoire, ce phénomène, constaté en France par les médecins urgentistes depuis une dizaine d'années, touche tous les milieux sociaux sans distinction aucune. Cela n'a souvent rien à voir avec l'alcoolisme - l'expert qui s'est entretenu mardi avec les deux prévenus n'a d'ailleurs pas estimé opportun une injonction de soins. Avec une prédilection pour les alcools forts, il s'agit d'abord de « s'exploser » rapidement, de se « lâcher » jusqu'à s'oublier. Sur le plan pénal, la démarche peut être risquée : pour l'ensemble de leurs œuvres, Geoffrey et Charlie encourent dix ans de prison.
Six mois avec sursis
Lors de ses réquisitions, la substitut du procureur évoque « un déchaînement » contre les tombes des soldats allemands et tonne : « Ne pas avoir conscience de la symbolique, je veux bien mais ils savaient pertinemment ce qu'ils faisaient et où ils étaient ! ». Constatant cependant que Charlie et Geoffrey ont « pendant l'instruction puis à l'audience eu l'honnêteté de s'expliquer », la magistrate réclame à leur encontre le même « électrochoc judiciaire » : six mois de prison avec sursis, 210 heures de travail d'intérêt général (Tig) et un stage de citoyenneté à leurs frais. Enfin, l'avocat de la défense, Me Simon Miravete, a également son analyse : « Comment des gens aussi équilibrés qu'eux peuvent se retrouver dans une situation où on n'a plus conscience de ce qu'on fait ? Ils n'avaient aucune connaissance de la venue d'Angela Merkel le lendemain ! Aujourd'hui, ils ont honte, ils ont pris dix ans de maturité en l'espace de quatre jours ! »
Les réquisitions sont finalement suivies à la lettre par la présidente et ses assesseurs : déclarés coupables de violation de sépultures, dégradations de bien d'autrui en réunion, vols en réunion et destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux (le feu, ndlr), Geoffrey B. et Charlie R., respectivement âgés de 19 et 18 ans, sont condamnés à six mois de prison avec sursis, 210 heures de Tig et un stage de citoyenneté. « Vous étiez peut-être insouciants mais ça ne veut pas dire que vous n'étiez pas conscients de ce que vous faisiez », explicite la présidente. Les deux condamnés baissent à nouveau les yeux. Le 28 septembre sera fixé le montant du préjudice subi par la Sesma (Service pour l'entretien des sépultures militaires allemandes), défendue par Me Jonathan Phour, lequel s'est contenté de rappeler : « La dignité humaine s'étend au-delà de la mort ».
Dans la salle des pas perdus, un membre d'une association d'anciens combattants venu en spectateur confie son émotion : « Je suis venu pour voir si c'était des durs ou des gamins… Je ne comprends toujours pas comment on peut faire ça. Parce que franchement, il n'y a rien de plus gentil qu'un mort, non ? »
Mathieu LIVOREIL
(*) Les deux mineurs ont été mis en examen. Ils seront prochainement jugés par le tribunal des enfants.
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
16/07/2012 à 18h34
tout a fait d accord avec vous :Mlevin les archéologues sont de grand profanateurs que se soit 50 ans ou 500 ans il y a profanation toute personne décédé doit reposer en paix
22-rami-51
14/07/2012 à 16h57
Bien vu..leclerco8
Ces petits crétins ont effectivement détourné l'attention et pour les aveugles c'étaient plus facile de crier "à mort"sur des amateurs égarés sur un terrain inconnu.
J'espère que l'enquète sur les tags va bientot aboutir pour enfin coincer ces saloparts,et calmer les esprits.
leclerc08
14/07/2012 à 13h15
il serait interressant de parler des tagues, car la dégradation du cimetière résulte d'une beuverie inconsciente dont les protagonistes ont pris conscience de leur grave erreur ! ils meritent bien une bonne remise au droit chemin et une bonne punition d'accord ! mais ils n'ont en aucun cas eu de revendication ni de propos, je pense qu'un stage dans les dégats de l'alcool leur ferait du bien (accident de la route du à l'alcoolémie ...) par contre on ne parle plus de toutes ces dégradations (tagues néonazi, voiture (une trentaine) dégradés, menace de mort et insultes sur les façades de maison fait par d'autre jeunes qui eux, ont, non seulement revendiqué des choses monstrueuses mais ont prémédité leur acte !!! et ses jeunes là se promène tranquillement le soir sans avoir honte de leur bêtise !!! alors que de toute évidence, les jeunes "profanateurs" n'étaient pas guidés par une idéologie raciste ou une quelconque volonté de porter atteinte à un des symboles du cimetière, mais voilà ils ont fait une belle ombre aux tagues violent qui eux étaient dans le but de porter atteinte ! n'oublions pas les tagues s'il vous plait !!! et j'éspère qu'ils auront aussi à s'expliquer devant la justice !
22-rami-51
13/07/2012 à 16h13
Mais au fait Mr Mlevin, votre théorie...?vous l'avez péchée ou....?
Dans le fond d'un verre,mais rassurer moi....? ce n'était pas de l'eau.....?
22-rami-51
13/07/2012 à 16h06
Je m'excuse pour les fautes ce doit etre effet de stupéfaction....!
22-rami-51
13/07/2012 à 16h03
@Mlevin.
Oui c'est un point de vue qui interpelle mais reconnaisons tout de mème que c'est loin la campagne d'Egypte et depuis qu'elques petites choses ont évolué
La restitution dans certains cas,et il y a beaucoup à faire,oui ....oui ...oui.....!
Mais la comparaison,violations de sépultures dans les deux cas.....oui .....!si celà vous fait plaisir après tout,ces vous que ça engage et le sérieux c'est le jugement de chacun,mais ça reste une remaque interressante...pour situer.....?!!
blad
"Si dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse" Woody ...
13/07/2012 à 11h39
un homme (ou une femme d'ailleurs) ivre est deja idiot mais en groupe c'est encore pire ! moralité buvez seul (ou seule)! avec modération bien sur...
blad
"Si dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse" Woody ...
13/07/2012 à 11h35 | 1
cher "Mlevin", je dois avouer que j'ai rarement lu quelque chose d'aussi idiot que votre contribution ! bravo pour la performance.
leclerc08
13/07/2012 à 08h50
en ce qui concerne les graffitis, c'est d'autres personnes, et donc une autres affaires !
Mlevin
12/07/2012 à 23h48
c'est vrai que ces soldats allemands, très cathos, ont assailli la France avec l'aide de Dieu ( "Gott mit uns" ), les croix de bois sur leurs tombes en témoignent!
Nos jeunes bacheliers éméchés n'ont jamais profané leur tombe, comme il est dit dans le titre de l'article du journal !
Pas comme les archéologues qui eux, ouvrent et violent des sépultures égyptiennes, romaines, mérovingiennes... pour les vider de leurs objets funéraires qui seront exposés dans un musée !
Et eux les archéologues, seront-ils condamnés?
Non, ils seront félicités, encensés, récompensés !
ALLEZ-Y COMPRENDRE QUELQUE CHOSE !
setsot
12/07/2012 à 23h13 | 1
Six mois de prison avec sursis ,je pense que la peine est un peu lourde si nous comparons les violences en tous genre ,vols à l'arrachés , agressions de personnes agées etc etc , qui reste impunie avec peu ou pas de prison .Bien sur je condamme cet acte idiot et irresponsable un soir de beuverie ou comme chacun le sait le conscient ne discerne plus le bien du mal .Pour la punition il aurait ete plus judicueux de les obliger à nettoyer et a entretenir les abords de ce cimetiere ainsi que de les obliger à accompagner les benevols qui s'occupe de l'entretien ces cimetieres militaires français et allemands qui ne manquent pas dans la region .
lémirabelle
ste cloture de compte
12/07/2012 à 23h12 | 1
Hors sujet:
Je vous invite à consulter l' excellent article de notre quotidien intitulé
Boule a zéro etc...
madeleine08
12/07/2012 à 22h11 | 1
en plus ils ont obtenu leur BAC..............des Pauvres idiots!
albertbh
12/07/2012 à 21h45
ET les coupables effecturont aussi des TIG et un stage d'education civique
albertbh
12/07/2012 à 21h37
c'est bel est bien les personnes coupables qui payeront et nn ce qui "cotisent".
Si cest pour parler de ces faits autant ce renseigner comme il se faut.
Le prix a payer sera fixé lors dune nouvelle audiance au mois de septembre.
albertbh
12/07/2012 à 21h37
c'est bel est bien les personnes coupables qui payeront et nn ce qui "cotisent".
Si cest pour parler de ces faits autant ce renseigner comme il se faut.
Le prix a payer sera fixé lors dune nouvelle audiance au mois de septembre.
BARIS Dominique
CHÂLONS-en-CHAMPAGNE
12/07/2012 à 21h14 | 2
Ce sont des profanateurs de pacotille dit-on,mais,la profanation des sépultures a bel et bien eu lieu et les dégâts sont bien présents et devront être réparés!
Dans l'article,on lit que "des croix ont été jetées au feu comme des trophées"!
Dans un certain sens,ces garnement ont bien gagné un trophée sous forme du jugement les condamnant et mentionnant certainement les attendus de la condamnation à de la prison avec sursis et 210 heures de Travail d'Intérêt Général et un stage de citoyenneté à leurs frais!
Il paraît qu'aux moments de l'ivresse succéda le moment de la prise de conscience et des regrets!
On ne peut qu'espérer et supposer que la leçon aura porté et qu'on ne ne les reprendra pas de sitôt à commettre une bétise pareille!
Il est vrai que la leçon promet d'être chère:frais de justice,frais de stages citoyens et vraisemblablement remboursement des frais de réparation des tombes endommagées!
Paf_le_chien
12/07/2012 à 20h07 | 3
Six mois de sursis ça va faire joli dans leur casier, voilà qui va les aider dans la vie active.
Merci aux médias d'avoir transformé une connerie d'ivrognes en attentat.
Et bravo aux politiques qui ont veillé à ce que la mayonnaise prenne bien, c'est toujours une occasion de plus pour afficher leur tronche devant les caméras.
Je me demande ce que vont récolter les 3 "désoeuvrés" qui ont séquestré, tabassé et racketté ce pauvre jeune de 18 ans il y a quelques jours.
krakula
12/07/2012 à 19h27
Argon 17h 23
Très juste. La punition est mérité et proportionnée, un bémol pour la prison avec sursis tout de même.
Pas la peine d'en rajouter, le terrorisme est ailleurs et la bêtise universelle.
22-rami-51
12/07/2012 à 17h46
C'est parti un peu vite et je tenais aussi à ,pour avoir été parents et maintenant gr parent,que l'époque est terrible pour les jeunes et c'est là ou j'insiste pour tous ceux dont je pense qu'ils sont trop vindicatifs,de ne surtout pas mettre tous ces jeunes dans le meme sac.
Ceux ci ont été au bout de leur dérive et les a amenés sans trop de "bobo une chance "face à leursfaiblesses ,ils ont une le bonheur d'avoir une famille pour les faire prendre leur responsabilité.
Alors j'ajoute que pour les parents c'est pas une bénédiction une affaire pareille,mais bien malin celui qui peut affirmer que l'éducation met à l'abris de tout les "conneries"
si c'était vrai ce serait merveilleux mais ça ne marche pas comme celà et les mises en garde à nos enfants ne peuvent etre qu'un faible rempart face aux
tiraillements et l'expérience de nous ,parents n'est souvent qu'un cadeau
qui ne sert à rien.
Argon
12/07/2012 à 17h23 | 3
Plus je fréquente cette rubrique où les lecteurs peuvent s'exprimer et plus je constate que les commentaires sont souvent guidés par la frustration, la haine, le désir de répression. Je trouve rarement de la relativisation.
Commentaires anonymes
12/07/2012 à 17h19
Six mois avec sursis, donnons leur UNE chance ; Mais je doute que l'avenir...
22-rami-51
12/07/2012 à 17h10
@lèmirabelle
Merci j'ai des enfants et je m'en suis bien sorti mais l'époque estplus délicate
et c'est certain que c'est plus facile de condamner,sans distingtion.MERCI UNE BOUFFE D'OXIGENE.
22-rami-51
12/07/2012 à 17h10
@lèmirabelle
Merci j'ai des enfants et je m'en suis bien sorti mais l'époque estplus délicate
et c'est certain que c'est plus facile de condamner,sans distingtion.MERCI UNE BOUFFE D'OXIGENE.
22-rami-51
12/07/2012 à 17h10
@lèmirabelle
Merci j'ai des enfants et je m'en suis bien sorti mais l'époque estplus délicate
et c'est certain que c'est plus facile de condamner,sans distingtion.MERCI UNE BOUFFE D'OXIGENE.
ours51
12/07/2012 à 16h23
ils sont majeurs les parents ne sont pas civilement responsable 18 et 19 ans a jdelgado salutations
22-rami-51
12/07/2012 à 15h58 | 1
Vous feriez mieux d'etre un peut plus modéré,et ne pas faire d'amalgames ces gamins ne sont pas du meme tonneau que des voyous habitués des "affaires",alors c'est tout un peu de mesure,c'est triste oui et ils l'on bien compris,et une peine démesurée les aurait mis au mème rang que des voyous endurcis ce n'est pas le but.
Sergiovz
12/07/2012 à 15h14 | 1
Finalement il suffit de venir pleunicher devant le tribunal pour ne pas être condamné, (les peines qui leur sont infligées ne sont pas à la hauteur des faits commis); 2000 heures de TIG et un stage de citoyenneté avec la Légion et la 9eme RIMa en Guyanne leur feraient le plus grand bien.
Sergiovz
12/07/2012 à 15h14
Finalement il suffit de venir pleunicher devant le tribunal pour ne pas être condamné, (les peines qui leur sont infligées ne sont pas à la hauteur des faits commis); 2000 heures de TIG et un stage de citoyenneté avec la Légion et la 9eme RIMa en Guyanne leur feraient le plus grand bien.
Sergiovz
12/07/2012 à 15h14
Finalement il suffit de venir pleunicher devant le tribunal pour ne pas être condamné, (les peines qui leur sont infligées ne sont pas à la hauteur des faits commis); 2000 heures de TIG et un stage de citoyenneté avec la Légion et la 9eme RIMa en Guyanne leur feraient le plus grand bien.