Publié le vendredi 30 mars 2012 à 09H32 - Vu 455 fois
« Pas de pitié pour les canards boiteux », c'est en ces termes qu'une personne présente dans la salle d'audience, hier après-midi au tribunal correctionnel de Charleville-Mézières, a commenté le délibéré des juges qui ont condamné, en comparution immédiate, un homme de 28 ans à 1 an de prison dont six mois avec sursis et mise à l'épreuve, avec un mandat de dépôt délivré à l'audience. Il avait été interpellé pour conduite en état d'ivresse et usage de stupéfiants.
Il devra effectuer 6 mois de prison à la maison d'arrêt de Charleville-Mézières. En plus, et c'est peut-être le plus dur, pour ce père de famille, son véhicule acheté au mois de février dernier, a été confisqué par la justice pour être vendus aux enchères.
Cette décision est l'aboutissement d'une nouvelle loi qui autorise les tribunaux à confisquer systématiquement les véhicules des conducteurs en état d'ivresse et (ou) ayant fait l'usage de stupéfiants, en récidive.
Aussi, malgré les explications du prévenu, justifiant qu'il avait acheté la voiture pour sa compagne et que cette dernière avait besoin de lui car elle est enceinte et que c'est lui qui s'occupait des enfants présents dans le foyer, les 16 mentions inscrites sur son casier judiciaire - dont 9 pour des faits similaires - ont rendu les excuses qu'il a fournies aux juges, complètement inutiles. Il faut dire que le prévenu avait déjà été condamné par le passé, et encore pour des faits d'usage de stupéfiants et d'alcool au volant, à 8 mois de prison ferme avec mandat de dépôt.
Malgré les supplications de son avocate qui a réclamé qu'on lui donne une autre chance car il y avait une femme enceinte qui comptait sur lui, les juges ont suivi à la lettre les réclamations du parquet. Un substitut du procureur qui non seulement n'a trouvé aucune circonstance atténuante au prévenu mais qui s'est montré sans pitié dans son réquisitoire.
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site














Les dernières contributions
nultrem
31/03/2012 à 12h25
Ce n'est pas lui que l'on plaint, mais sa femme et ses mômes, qui eux, n'ont pas pris le volant bourré et défoncé...
Et puis, s'il n'a pas compris après 9 arrestations pour les mêmes faits, je ne vois pas pourquoi la 10 ème serait la bonne, ce gars est malade, la confiscation de son véhicule et la prison n'y changeront rien, la détention seule n'a jamais soigné personne....au contraire.
mylalune
31/03/2012 à 10h55
Normal, faut arrêter les conneries. S'il avait tué une famille, car bourré et drogué en conduisant, l'avocat aurait dit quoi, mon client aide une femme enceinte soyez indulgent. déjà 9 signalements pour la même chose, peut être que comme ça, ça va rentrer dans sa tête de piaf !
nultrem
30/03/2012 à 15h08
"comme c'est facile de se mettre de l'argent pleins les poches quand ont s'appel l'ETAT"
On voudrait accabler cette femme et ses enfants qu'on ne s'y prendrait pas mieux...
Aucun discernement, aucune compassion, aucune réflexion sur les dommages collatéraux. Ces enfants qui ont déjà eu la malchance d'avoir un père qui ne tient pas son rôle, loin s'en faut, vont encore morfler, aussi plus tard, ils connaîtront peut être en prison, et il y aura toujours quelqu'un pour dire que c'est bien fait...
million08000
CHARLEVILLE MEZIERES
30/03/2012 à 12h56 | 1
vendre son véhicule aux enchères c'est pas normal, il aurait pu exiger que sa femme vende la voiture pour au moins garder l'argent pour les enfants
comme c'est facile de se mettre de l'argent pleins les poches quand ont s'appel l'ETAT