Plus que deux classes de 6e au collège Bayard

Publié le mercredi 29 juin 2011 à 11H00 - Vu 191 fois

Hier soir, une réunion était prévue entre l'inspectrice et les enseignants à laquelle quelques parents d'élèves se sont invités au dernier moment.

Mauvaise surprise une semaine avant les vacances pour les enseignants du collège Bayard et les parents dont les enfants devaient y faire leur rentrée en septembre.
L'inspection d'académie a décidé la suppression d'une des trois classes de 6e de l'établissement, alors que la « préparation de la rentrée 2011 était finalisée et validée par le conseil d'administration du 11 février 2011 » et ce d'après des « prévisions d'effectifs de l'établissement, approuvées par les services de l'inspection académique ».
« Stupéfaction », « colère » et incompréhension, enseignants et parents étaient rassemblés, hier soir, devant l'inspection d'académie, juste avant un rendez-vous avec l'inspectrice.
« À trois jours des vacances, on ne sait pas où vont nos enfants », s'inquiète une maman qui souhaitait absolument que sa fille fasse de l'Allemand en 6e, ce qui est impossible à Salengro. D'après les enseignants, l'inspection a finalement décidé de ne prendre en compte que les élèves du secteur (55) et non les dérogations (15), comme c'était le cas jusque-là. Seules les dérogations pour rassemblement des fratries auraient été prises en compte pour compléter l'effectif. « Une injustice » pour les parents d'élèves dont certains ont même « vérifié sur mappy » la distance qui les sépare de l'établissement : « il y a 726 m pour aller à Bayard et 1.402 m jusqu'à Salengro ».
Lundi, les membres du CA du collège Bayard ont voté une motion (17 voix pour et deux refus de vote) dans laquelle ils « déplorent […] la décision de fermeture de 6e… », ainsi que la « méthode utilisée » qui « bafoue contre tous les principes du droit » la commission permanente et le CA en les « vidant de leur rôle démocratique ».
En outre, ils « s'inquiètent de l'avenir du collège » (deux 6e en 2011 font deux 5e en 2012, etc) et « exigent que cette décision arbitraire soit annulée ».

N.D.