Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mardi 31 juillet 2012 à 11H00 - Vu 1166 fois
Vous avez été nombreux à réagir au sordide fait divers paru dans nos colonnes samedi dernier, relatant l'agression dont une jeune femme a été victime la semaine dernière à Charleville-Mézières.
Pour rappel, une Carolomacérienne d'une vingtaine d'années a été entraînée dans un jardin public du chef-lieu où elle a été dénudée puis frappée par plusieurs furies sensiblement de son âge, qui lui reprochaient une prétendue liaison amoureuse avec le petit ami de l'une d'elles.
Parmi vos réactions, plusieurs fustigeaient, semble-t-il à juste titre, le gardien du parc où ces faits d'une rare violence se sont déroulés : en effet l'ensemble des protagonistes, agresseurs comme victime, ont tous indiqué avoir été « dérangés » par ce gardien qui, bien qu'assistant à une partie de la scène, ne serait pas intervenu pour porter secours à la malheureuse, se contentant d'indiquer aux unes comme aux autres que le parc allait bientôt fermer…
Seulement voilà : le gardien titulaire est actuellement en congés estivaux. Quant à son remplaçant, après enquête en interne dans les services de la ville, on sait avec certitude qu'il n'était pas présent dans le parc Pierquin à l'heure indiquée, c'est-à-dire 17 heures. Et qu'aucun autre agent municipal ne s'y trouvait.
Comme, dans le même temps, il semble fortement improbable que la victime et ses bourreaux se soient entendus pour falsifier leurs déclarations, une question se pose : qui a bien pu leur dire à 17 heures que le parc allait fermer ?
Hypothèse qui demeure à vérifier, il se pourrait qu'il s'agisse d'un simple passant, désireux de mettre fin à cet humiliant passage à tabac… mais préférant quand même se tenir à l'écart.
Cet homme se serait alors fait passer pour le gardien, espérant que le fait de faire déguerpir le groupe suffirait à stopper l'agression. Ce qui n'a d'ailleurs pas été le cas, les coups reprenant un peu plus loin, à l'extérieur du parc.
Quoi qu'il en soit, le gardien titulaire du parc, par ailleurs sapeur-pompier volontaire, a décidé de porter plainte pour usurpation d'identité. Une initiative fort compréhensible et qui permettra peut-être d'élucider le mystère du par Pierquin…
J.-C. R.
Les dernières contributions
joarden
Les abus de la liberté tueront toujours la liberté(André Maurois)
01/08/2012 à 21h57
@lemirabelle
A propos de Goethe,vous devriez méditer sur cette pensée,qui colle très bien à ce forum:
"L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes."
fine plume
Ardennes
01/08/2012 à 21h36
Une fois de plus le donneur de leçon Baltik s'est enfoncé le doigt dans le c...
Il est pourtant le premier à dire qu'il ne faut pas se précipiter pour l'ouvrir dans ce genre d'affaire.
Et Caetera
"Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade."
01/08/2012 à 21h11
Perspicace.
BARIS Dominique
CHÂLONS-en-CHAMPAGNE
01/08/2012 à 20h52
Voilà un article qui compléte l'article de Samedi dernier sur l'affaire de la jeune femme dénudée et sauvagement agressée dans un parc carolo-macérien et on apprend que le "gardien" ayant déclaré à 17 heures à la victime et à ses bourreaux en les invitant à partir sans porter secours à la victime n'était pas le gardien du parc,ni son remplaçant!
Qui était donc ce quidam se déclarant gardien?
Pourquoi a-t-il ainsi agi?
Il invite les protagonistes à déguerpir!Pourquoi ne pas avoir appelé les forces publiques s'il a un portable!
Autre question qu'on pourrait peut-être se poser et de savoir s'il se trouvait d'autres personnes présentes dans le parc!
themisblind
01/08/2012 à 14h33
C'était la séquence : "Goethe mit uns".
Et Caetera
"Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade."
01/08/2012 à 10h10 | 1
Je viens de comprendre la signification du dernier mot (e----é).
Eh ben ! Il m'en a fallu du temps ! C'est marrant que sur un forum comme ça, ce genre de mot ne me vienne pas tout de suite à l'esprit.
Une pensée pour la modé qui doit bien se marrer des fois.
Tant que vous n'aurez pas les moyens de bannir certains contributeurs (comme le font déjà d'autres sites), vus ne vous en sortirez pas... Entre les multi-comptes et les récidivistes !
C'est comme la justice de ce pays, a pas peur ! Après une ptite claque sur les fesses, on peut recommencer autant qu'on veut.
Sandec
01/08/2012 à 02h02 | 1
Eh ben, Jumbo mais qu'est ce que vous faites encore debout à des heures pareil, tout le monde est couché mon vieux.
Bon allez je vous laisse, et pensez à éteindre les lumiéres en repartant.
Sandec
01/08/2012 à 01h15
Lémirabelle,
Parce que votre point fort, c'est peut-etre bien paradoxalement l'humilité, et c'est cette partie de vous que vous montrez le moins.
Vous n'avez pas je pense oublié nos échanges de posts il y a de longs mois à ce sujet. Moi non plus.
Bonne nuit à vous.
Sandec
01/08/2012 à 01h04
Reco XXL pour cette derniére phrase.
Cela m" a permis de m' enrichir de nouvelles connaissances, sans prétendre être un spécialiste peut être pourrai je briller au cour d' un dîner.
lémirabelle
ste cloture de compte
01/08/2012 à 00h53 | 1
Et caetera,
Non pas d' amour particulier avec Goethe.
Simplement une forme taquine de m' adresser à sandec qui fut le premier a citer
cette auteur en autre.
sandec m' a obligé à consulter mon Larousse des citations "version papier " Cela m" a permis de m' enrichir de nouvelles connaissances, sans prétendre être un spécialiste peut être pourrai je briller au cour d' un dîner.
Sandec
01/08/2012 à 00h41
lémirabelle,
" Il reste toujours assez de force à chacun pour accomplir ce dont il est convaincu. "
Goethe.
Donc, etre convaincu des bienfaits de la bonté.
J'aime beaucoup celle ci également :
" Tout s'arrangerait parfaitement bien si l'on pouvait faire les choses deux fois"
Et Caetera
"Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade."
01/08/2012 à 00h25
@lémirabelle : Entre Goethe et vous, une grande histoire d'amour s'annonce dites-moi. ;)
lémirabelle
ste cloture de compte
01/08/2012 à 00h13
sandec,
" soyez bons et les forces du bien et l' inspiration viendront à la rescousse ".
Goethe.
Sandec
31/07/2012 à 23h44 | 1
Albert B., 19 ans, a participé à l'agression par hasard : « J'ai entendu les cris et je suis venu. J'ai vu que la fille était nue alors j'ai regardé ».
Bon, eh bien c'est pas compliqué, GARDIEN ou pas, moi, je passe par la, j'aime autant vous dire que le Albert je lui fait manger ses dents, j'ajoute à cela une distributions gratuites de tartes aux "pisseuses" boutonneuses.
J'appelle ça une bonne action.
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 23h34
Et personne n'a porté plainte contre cette personne...
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 23h33
Je répète on ne sait pas quelles étaient les intentions de cette personne. Pourquoi s'être fait passer pour le gardien ? Il aurait pu aller, s'il avait vraiment l'intention d'aider cette jeune fille, chez les commerçants qui se trouvent à côté de ce parc et qui sont ouverts à cette heure pour demander du secours. Surtout quand on sait (d'après le 1er article du journal) qu'après être sortis du parc, les agresseurs ont enmené leur victime dans une allée derrière ces commerces. La police aurait eu largement le temps d'intervenir je pense.
Et Caetera
"Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade."
31/07/2012 à 23h22 | 1
Belle présence d'esprit de la part de cet homme (même s'il lui a manqué une ptite dose de courage)*.
Ca n'empêche que résultats des courses : on porte plainte contre lui !
Alors oui, faut pas s'étonner après si personne ose plus intervenir quand d'autres se font agresser en pleine rue.
*Sous réserve qu'il ait bien eu pour ambition de stopper l'agression
(en même temps, jvois pas quel autre intérêt il aurait eu à se faire passer pour un gardien de parc).
Et Caetera
"Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade."
31/07/2012 à 23h11
Reco +++ magic0885 !
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 22h51
magic0885 : excusez-moi ce n'est pas dans votre commetaire qu'il est indiqué que les agresseurs et l'agressée auraient pu se mettre d'accord pour inventer l'histoire du gardien mais le journaliste qui pense que cet état de fait ne peut sans doute pas être possible. Encore toutes mes excuses
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 22h39
Magic0885 : il n'est pas certain que la personne qui a dit qu'elle était le gardien du parc l'ai fait pour sauver la jeune fille. C'est une supposition avancée par le journaliste. Toute personne normalement constituée (en l'occurence le gardien titulaire s'il avait été témoin de cette aggression) aurait appelé la police, les pompiers. Je vous rappelle que le gardien titulaire est lui même pompier volontaire et qu'il serait intervenu sans hésiter. La solution de cette histoire (même si comme vous dites qu'il n'est pas possible que agresseurs et agressée se soit mis d'accord sur la 1ère version relatée), c'est qu'une enquête soit effectuée et que le gardien titulaire et son remplaçant puisse être confrontés à leurs accusateurs. Et ils ne demandent que ça.
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 22h28
Baltik : merci
Micha : s'il veut porter plainte c'est que dans le 1er article on parle du gardien du parc (et pas du remplaçant). Il n'est pas certain qu'à Charleville tout le monde connaisse ses dates de congés. Et même s'il y a eu un "rectificatif" le mal est fait pour lui et sa famille. Il suffit de voir les commentaires du 1er article. Quand il est allé chez les commerçant à côté du parc, il a fallu qu'il donne des expliquations, ces collègues lui en on demandé aussi, et même une amie de sa fille lui a demandé si c'était vrai. Il veut que la vérité soit faite et que le vrai coupable soit arrêter tout simplement. Et c'est normal je pense...
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 22h28
Baltik : merci
Micha : s'il veut porter plainte c'est que dans le 1er article on parle du gardien du parc (et pas du remplaçant). Il n'est pas certain qu'à Charleville tout le monde connaisse ses dates de congés. Et même s'il y a eu un "rectificatif" le mal est fait pour lui et sa famille. Il suffit de voir les commentaires du 1er article. Quand il est allé chez les commerçant à côté du parc, il a fallu qu'il donne des expliquations, ces collègues lui en on demandé aussi, et même une amie de sa fille lui a demandé si c'était vrai. Il veut que la vérité soit faite et que le vrai coupable soit arrêter tout simplement. Et c'est normal je pense...
baltik
Le pingouin club de l'UMP m'a cherché ??? La belette est de retour !!! Epée de Damocles 3 éme dane , ça sent la fin mais je reviendrais !!!! Désormais les avatars qui ne rentre pas dans les normes sont supprimés je vais faire la méme demande pour vous
31/07/2012 à 22h09
J'ai moi méme était virulent a l'encontre du gardien auquel je présente toutes mes excuses , mais qui nous a induit en erreur ???
magic0885
31/07/2012 à 21h28 | 1
Plus serieusement thermisblind a raison , la plainte du gardien est vraiment stupide. Le passant a osé tenté quelque chose pour stoper l'agression et il devrait faire l'objet de poursuite maintenant. Si il serait resté a cote de la victime et les agresseur se serait enfuis , iL serait quitte pour un casier judiciaire pour avoir tenté maladroitement D'assisté une personne en danger.
aprés sa on va reproché au gens de laisser une gamine se faire tabasser dans l'indiférence général comme il ya quelques années.
magic0885
31/07/2012 à 21h22
peut etre etait -il gardien de but se passant
micha
31/07/2012 à 21h04
je ne vois pas pourquoi,le gardien titulaire en congès, veut dèposer une plainte pour usurpation d'identitè, son remplaçant d'accord mais lui?
w_h
Charleville-Mézières
31/07/2012 à 17h20
@ braquo : ès qualité de responsable des services, par exemple.
@ lanterne : sûrement pas. Les faits sont ignobles, il est hors de question de l'oublier.
@ Jacouille 08 : comme quoi la réaction à chaud est rarement la bonne. Cela dit, Charlotte a protesté assez tôt, ce qui aurait dû amener plus de prudence chez les contributeurs suivants.
CharlotteLouisest
31/07/2012 à 15h46
Il y a usurpation car dans ce parc il n'y a qu'un gardien titulaire et et il est connu de beaucoup de personnes.