Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mardi 31 juillet 2012 à 11H00 - Vu 439 fois
Les derniers épisodes (ici Exermont le week-end dernier) ne doivent pas tout à la fatalité, selon Brice Potier.
VOUZIERS (Ardennes). Brice Potier, porte-parole d'Europe Écologie Les Verts , pointe la transformation de zones naturelles, précieuses contre les inondations. Urbanisme, pratiques agricoles : il donne des pistes pour ouvrir le débat.
BRICE Potier, vous avez rédigé un communiqué assez critique sur la prise en compte du risque d'inondation. S'agit-il d'une démarche partisane d'Europe Écologie Les Verts ?
Pas du tout, l'idée est vraiment d'ouvrir le débat sans tabou, avec les services de l'État, le département, les élus, les associations, les professionnels comme VNF ou les agriculteurs, etc.
Ce débat pourra être utile aux communes qui sont sur le point de revoir leur plan local d'urbanisme. La prévention coûte toujours mois cher que la correction.
Et ce n'est pas une démarche initiée par EELV, mais bien au niveau de notre comité local Sedan-Vouziers. Certains de nos membres ont été personnellement touchés par les dernières inondations.
Justement, ces derniers épisodes ne sont-ils pas la conséquence d'épisodes climatiques que personne ne pouvait prévoir ni maîtriser ?
C'est vrai, les épisodes de pluies soutenues se sont ajoutés à une pluviométrie permanente et régulière anormalement élevée, ce qui a saturé d'eau nos plaines et nos fossés.
Mais ces inondations ont d'autres causes plus insidieuses. En effet, même si les Ardennes restent un département rural, nombreuses sont les zones naturelles qui ont été aménagées et ont perdu leur caractère d'origine. On parle de zones artificialisées, bétonnées ou macadamisées ou urbanisées.
Aujourd'hui, chaque commune veut son lotissement, chaque communauté de communes veut sa zone industrielle ou d'activités. Il y a aussi le prolongement de l'autoroute A34.
La France perd en surface naturelle, au profit de l'artificialisation, une superficie équivalente à un département tous les 7 ans. Cette surface perdue interdit l'infiltration des eaux pluviales, accentue les ruissellements et le drainage rapide des eaux de surface vers les ruisseaux et rivières. Ces zones de ralentissement dynamique des eaux de pluie sur lesquelles nous construisons nos logements, nos entreprises, nos commerces, perdent leurs fonctions de zones tampons, de régulation des écoulements hydrauliques.
Mais cet aspect n'est-il pas pris en compte par le plan de prévention des risques d'inondation (PPRI) et les différentes enquêtes publiques imposées avant les grands chantiers ?
Le PPRI remplit un rôle incontestable. Mais ce ne sont pas la Meuse, la Chiers, la Semoy ou l'Aisne qui ont débordé, mais leurs affluents, de plus petits cours d'eau pas pris en compte par le PPRI.
Pour les enquêtes publiques, elles ne peuvent pas tout non plus. Dans les petites communes, combien de terrains morcelés sont vendus sans enquête ? Quand un agriculteur vend une pâture à la mairie, tout le monde est content. Mais a-t-on mené des études hydrologiques ?
Quelles pistes de réflexion et d'action proposez-vous ?
Les écologistes demandent que les aménagements les plus significatifs de notre territoire soient débattus collectivement entre les élus locaux, les riverains, la population, les services de l'État afin de limiter fortement les conséquences de ces aménagements sur l'environnement.
Parmi les idées que nous apportons au débat, il y a l'arrêt, ou tout au moins la maîtrise de l'expansion effrénée des zones construites, la requalification de l'utilité des haies dans les pâtures et les cultures, le maintien des zones humides et des zones tampons, l'étude d'un PDU (plan départemental d'urbanisme) ou au moins au plan intercommunal et plus seulement au niveau communal, la limitation des exploitations agricoles intensives par la diversification des types de cultures, le maintien en état de nos fossés, l'encouragement des pratiques agricoles retardant le ruissellement des eaux de pluie…
On pourrait vous reprocher de vouloir mettre la nature sous cloche, au détriment de l'activité humaine et donc de l'emploi. Évoquer « l'arrêt de l'expansion effrénée des zones construites », n'est-ce pas un combat perdu d'avance et un peu démagogique ?
On ne dit pas qu'il ne faut rien construire. Mais qu'une concertation plus large entre toutes les parties s'impose.
On peut toujours se voiler la face, en se cachant derrière la météo exceptionnelle. Mais la météo n'est jamais exceptionnelle : si c'est arrivé une fois, pourquoi pas une deuxième ?
Propos recueillis par Jacques BERTHION
Vos réactions nous intéressent : écrivez à vouziers@journal-lunion.fr
Les dernières contributions
nymphea
02/08/2012 à 14h26 | 1
Mais les anciens où sont-ils Trinidad, quelle place ont-ils dans notre société où tout est réglementé?
Ils connaissent mieux que quiconque où sont les mares d'antan ET la faune et la flore qu'on pouvait y trouver, où convergent les sources et leur profondeur, amplitude etc...
Je ne pense pas qu'on fait appel à leurs vécus, ni même qu'on échange avec le sourcier du village avant d'établir un plan d'urbanisme;
C'est toute une communication à rétablir, un manque omni présent pour ce problème d'inondation Et pour la communauté des Hommes qui a créée un fossé entre les générations.
TRINIDAD
CHAMPAGNE
31/07/2012 à 22h05 | 1
il faut degager les zones commerciales mangeusent de bitume et d'espaces verts laisser la nature reprendre ses droits et entretenir les fosses ,recreer des bassins comme nos anciens savaient le faire
senglar
31/07/2012 à 21h00
Petite précisions sur les PPRi évoqués dans l'article. Ils régissent l'urbanisation dans les zones inondables connues actuellement sur les lits majeurs des grandes rivières (Aisne, Chiers, Semoy, Meuse). En revanche, ils ne réglementent en rien l'urbanisation des bassins versants et leur imperméabilisation qui est la source des phénomènes qu'on voit en ce moment sur des épisodes orageux d'été. Comme le dit le représentant d'EELV, la solution consiste à limiter l'urbanisation anarchique des Ardennes, en particulier la poussée de lotissement dans des petites communes en périphérie des villes. Mais tant qu'on harmonisera pas les règles d'urbanisme et les impôts locaux, ce n'est pas gagné...
goliath08
ARDENNAIS et Fier de l'être
31/07/2012 à 18h41
La seule solution, laisser la nature reprendre ses droits et que les habitants concernés se fassent à cette reprise de ces droits, l'humanité est en train de payer ses égarements nocifs à la nature !
nymphea
31/07/2012 à 18h36
Agir avant tant qu'il est encore possible...LE SOL ARDENNAIS est criblé de sources et le public connaît vaguement le problème des eaux souterraines. Avec l'hygrométrie exceptionnelle que nous venons de connaître, bon nombre de foyers découvrent l'eau en surface des puits, au niveau des sources dans leur environnement, terrain, voire même maison. Si le sol ne sèche pas et qu'à l'automne, nous connaissons des "vagues de pluie", bon nombre vont faire face à des inondations et des affaissements de terrain. Ce phénomène peut se révéler chez les particuliers mais aussi au niveau des infrastructures routières et des terres agricoles.
L'eau est indomptable, et de nombreux gouffres (paroles de spéléologues) arrivent en surface. Personne ne peut l'arrêter!
Remercions ces écologistes de vouloir éveiller les consciences car seuls aujourd'hui les personnes ayant vécu un sinistre peuvent témoigner.
Oui, cessons de croire que nous pouvons tout vaincre, poser la question aux plombiers et vous verrez ce qu'ils pensent des causes des sinistres dus à l'eau de ruissellement! Etudions les sols et tenons compte des résultats avant d'entreprendre un travail de construction!
lanterne
Le réveil cauchemardesque des doux rêveurs.
31/07/2012 à 14h26
Noble tâche que j'approuve pleinement, mais ne pas oublier les pollueurs (brûleurs de pneus, et matières toxiques pour récupération de métaux cuivrés). Cela fume sans être inquiété, trouvez-vous cela normal ? La bataille est rude car en principe ces gens-là sont protégés car fauteurs de troubles. CENSURE !
Commentaires anonymes
31/07/2012 à 12h42
"'Europe Écologie Les Verts" qui c'est ceux là, Ha oui il sont au affaires actuellement, et bien au lieu de nous seriner, qu'ils règle le problème...