Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le lundi 23 avril 2012 à 00H40 - Vu 1768 fois
François Hollande a séduit les Ardennais.
ARDENNES. François Hollande a gagné le cœur des Ardennais chez qui il avait terminé sa campagne vendredi dernier. Le candidat socialiste arrive en tête avec 28,93% des voix. Mais c'est Marine Le Pen qui crée la surprise en s'arrogeant la deuxième position avec 24,50%. Pour le président sortant, c'est la déconvenue: il passe derrière le Front national qui le distance de 103 voix. Le vote sanction a frappé dans ce département fortement touché par la crise.
Claudine Ledoux, le maire socialiste de Charleville-Mézières a salué "les résultats remarquables et exceptionnels de François Hollande qui réalise un score de 34,7% à Charleville avec plus de 12 points d'écart sur le président sortant (22,4%)".
"La venue de François Hollande au dernier jour de la campagne a sûrement boosté les résultats" confie le maire.
Le candidat socialiste a raflé la mise à Fumay (41,48%), Givet (40,97%), Revin (40,67%) ou encore Nouzonville (38,77%).
Marine Le Pen s'offre dans les Ardennes une belle deuxième place. Elle peut se targuer d'avoir séduit 24,50% des électeurs du département, contre 18,5% au niveau national.
La candidate du Front nationale s'envole même dans certaines communes comme Signy-le-Petit ou Bogny-sur-Meuse où elle capitalise plus de 30% des voix.
« Pour un coup d’essai, Marine a réalisé un coup de maître en faisant plus que son père en 2002. On sait maintenant que la première place n’est plus inaccessible. La victoire sera bientôt à portée de mains», s'exalte Eric Samyn, conseiller régional FN.
Nicolas Sarkozy réalise, à la marge et de façon très isolée de bons résultats dans de petites communes comme Machaut (41,05%), Buzancy (36,61%) ou Juniville (34,96%). Par contre, la déconvenue est lourde et douloureuse dans des communes comme Bogny (13,12%) ou Nouzonville (14,29%) où il récolte à peine plus de voix que le Front de gauche et ce n'est probablement pas un hasard.
Cliquez sur les drapeaux et portraits pour consulter les résultats détaillés pour chaque ville
Les dernières contributions
dsk
23/04/2012 à 09h54 | 2
TU VOIS NICOLAS LA RETRAITE A 57 ANS . . . .
. . . C'EST POSSIBLE !
SYGMA08
23/04/2012 à 09h53 | 2
@tommyselenia :
La régularisation des sans-papiers qui travaillent, comme il est écrit dans le programme Hollande , ne coûte rien puisqu'ils payent des impôts et les cotisations sociales !
Pourquoi le mariage gay aurait un coût ?
Il n'est pas plus écrit que les entreprises seraient taxées à 75 % ! Seuls les revenus au-delà de 1 million d'€ /an pourraient être taxés !
Si vous êtes dans cette catégorie, je ne vous plaint pas.
Embaucher 60 000 enseignants sur 5 ans, coûte t'il plus cher que de construire plusieurs milliers de places de prison et d'embaucher des gardiens pour ces dernières ?
Il est vrai, comme disait Coluche que les politiques mettent plus facilement de l'argent dans les prisons parce qu'ils sont sûr de ne pas retourner à l'école ;!
Pour ce qui est de considérer que + ou - de radioactivité en Océanie n'est pas trop grave pour les habitants de cette région du monde, laisse croire que ce qui est loin vous est indifférent. Belle preuve d'humanisme :-!
Enfin, si votre masochisme vous contraint à voter pour le Président sortant, ayez l’honnêteté de ne pas affirmer des contre-vérités sur son concurrent !
sedanais
23/04/2012 à 09h43 | 7
zébulon08 en dehors d avoir des idées racistes qu est ce qui vous géne qu un étranger qui bosse et paie ses impots dans la commune vote pour le maire de sa ville ou il habite depuis des années ??
bien évidemment çà s arréte au vote,l electeur étranger ne pourra etre conseiller municipal ou adjoint...
une précision : dans les entreprises ,l etranger vote pour les elections de representants du personnel ;il peut méme étre élu délégué.
je n ai jamais entendu de critiques là dessus
zébulon08
23/04/2012 à 09h35 | 3
Hier, sur France2, François Coppé a fait confirmer par Martine Aubry, première secrétaire du PS, que François Hollande allait attribuer le droit de vote aux étranger.
Pauvre France ! Ou allons-nous ?
Il est temps de nous réveiller au second tour avant qu'il ne soit trop tard !
calla08
ardennes
23/04/2012 à 09h28
paleon08 entierement d'accord avec vous j'ai ecouter les debat sur france 2 hier les secretaire de sarko y allais de mensonge en mensonge c'etais
pitoyable!!!!
leconomiste
Charleville
23/04/2012 à 09h28 | 1
Le monde de la finance accueille les résultats du premier tour avec crainte !
Qu'en sera-t-il au second tour dans le cas où François Hollande serait élu ???
Pas bon du tout !
La Bourse de Paris a ouvert en nette baisse lundi (-1,43%), dans un marché méfiant quant à l'issue des élections en France après les résultats du premier tour qui a vu François Hollande devancer Nicolas Sarkozy.
A 09H02 (07H02 GMT), le CAC 40 perdait 45,47 points à 3.143,11 points. Vendredi, il avait pris 0,46%.
tutu08
23/04/2012 à 09h27 | 1
Hollande s'installe en terre ardennaise !
Bonne nouvelle !
A bientôt donc les nouvelles entreprises, les nouveaux marchés pour celles qui attendent de fermer, les médecins et spécialistes qui vont venir s'installer dans ce si beau département,les offres d'emploi à rallonge, les écoles performantes ...
Heureux les simples d'esprit ....
paleon08
23/04/2012 à 09h22
Les Ardennes et la France entière ont signé l'éviction de Sarkösy.
Les scores du FN et de la gauche prouvent l'échec de ce gouvernement et désavouent entièrement le Président sortant.
Le petit va se débattre comme un tigre et ne reculera devant aucune promesse qu'il ne tiendra pas afin de garder sa place.
Les Français ont la balle en main pour un avenir un peu meilleur et surtout un peu plus de respect.
miroir08
23/04/2012 à 09h21
Je viens de regarder les résultats sur la Vallée de la Meuse, ils sont conformes à l'habitude, il n'y a rien d'exceptionnel. Seul remarque: le vote FN en augmentation, mais la gauche non communiste sur la Vallée fait toujours 38 à 42%.
miroir08
23/04/2012 à 09h18
C'est vrai que Hollande est venu dans les ardennes, devant 1500 personnes dont 300 venues de la Marne et de l'Aisne, ce n'est pas terrible sur une terre de gauche. Reportez vous aux résultats de Mitterrand, il faisait beaucoup mieux.
Il faut etre objectif et reconnaitre qu'il n'a pas deplacé les foules.
calla08
ardennes
23/04/2012 à 09h06
je n'y connais pas grand chose en politique sa n'est pas mon truc mais une chose et sur sa se joue aujourd'hui entre hollande et sarkozy, l'un a deja montré se qu'il vallais en gros rien parce qu'il faut quand meme avouer que meme si il a réccuperé une france en sale état il n'a pas amélioré la vie des ouvrier et des gens d'en bas! alors moi perso je suis pour donner sa chance a hollande apres tous pourquoi pas? sarko va continuer sur sa lancer a tous arreter que se soit les hopitaux qui bientot travaillerons avec rien, les ecoles qui ne cesse de fermé, les comissairia qui sont en sous effectif sans compter la securité social qui dans cette lancer va disparaitre et j'en passe certainement!!! il faut du changement certe le programme de monsieur hollande ne va pas en faveur de la dette de l'etat mais va en faveur de la survi des pauvre et pour sa il faut voter pour lui
krakula
23/04/2012 à 08h52
Pour résumer, Sarko le ferait franchement comme il a commencé.
Hollande le ferait aussi mais de façon détournée.
Merci l'Europe du traité de Lisbonne et merde à ceux qui se sont assis sur le référendum. Les marchés et la finance avant tout ...
Que fera la rue??
Bêtedelaine
23/04/2012 à 08h52
je voterai Hollande vu le bilan de 5 années de Sarkozysme précédée de 12 années de gestion Chirac.
Les caisses sont vides mais augmentation du nombre de Députés,scolarité gratuite pour les enfants des Français de l'Etranger.
GDF,privatisée,les actionnaires réclament une augmentation des tarifs alors qu'ils se sont partagés 90% des bénéfices ( + 3 milliards ). La France est pillée et vendue au Qatar.
Quel désastre !
krakula
23/04/2012 à 08h44
Bon on dirait que la messe est dite et que les "marchés" ont gagné.
Les banquiers ont leur plan de bataille et Hollande sera le Daladier moderne.
"Hollande devra faire un choix entre l’attente de ses électeurs et celle des marchés. Pour les financiers, la solution serait alors de préparer une réforme de façade du traité européen que Hollande pourra présenter à son avantage, tout en continuant à démanteler plus discrètement le code du travail et les services publics. "
rapport rédigé pour Chevreux, la plus importante société de courtage en Europe et filiale du Crédit Agricole, interview de Nicolas Doisy
Sur Agoravox.tv
ardenna
23/04/2012 à 08h35
@tommyselenia, vous posez les bonnes questions, celles que tout électeur sensé devrait se poser. Une reco.
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h09
Lire de bas en haut...
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h08
Bonaparte premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l'idée d'être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire - je n'en suis pas si sûr - que, pour 2012, les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
J'imagine très bien l'explosion d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.
Le Point.fr
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h08
Il faut des exemples vivants.
M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France ?
M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus traîné dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années.
Il a pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que nous ayons jamais connues.
Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l'Europe et l'euro.
Pour affronter le jugement de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h07
C'est vrai : Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est pas exclu, il est même possible ou plus que possible que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
C'est qu'à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux - je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande -, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s'allonger), 60 000 nouveaux fonctionnaires (quand il s'agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30 % de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe.
C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaître a fait pas mal d'erreurs.
À voir comment se présente la campagne d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec M. Sarkozy. Les déclarations d'intention ne valent rien.
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h07
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
Il est mondialement connu en Corrèze.
Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
C'est une espèce d'entre-deux : un pis-aller historique.
Ce n'est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum : c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau : c'est Deschanel.
Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
23/04/2012 à 08h06
C’est un peu long, mais édifiant.
Le Point.fr - Publié le 19/04/2012 à 18:10 - Modifié le 19/04/2012 à 18:49
À l'heure où les soutiens à François Hollande se multiplient, l'académicien se range résolument derrière Nicolas Sarkozy.
Lire le message aux indécis de Jean d'Ormesson :
La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante.
Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf Sarkozy.
N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé et même spirituel.
tommyselenia
"dans 5 ans, 5 millions de chomeurs en plus !! "
23/04/2012 à 07h55 | 3
SUITE DE MON COMM !!!!!!Enfin bref, les questions que je me pose :
Avons-nous les moyens financiers pour régularisés tout les sans papiers ?
Avons-nous les moyens financiers pour revenir à la retraite à 60ans ?
Avons-nous les moyens financiers pour l’embauche de 60000 fonctionnaires de plus ?
Avons-nous les moyens financiers pour le mariage gay ?
Avons-nous les moyens financiers pour empêchés les entreprise de délocalisés si on les taxes à 75% ??
Etc ……
Bref avons-nous les moyens financiers pour une nouvelle période socialiste ???
Je n’en suis pas sur !!
Hollande est ‘il crédible dans ses propositions ?? Est ‘il crédible comme président ??? Je n’en suis pas sur !!!
Aussi mon vote se fera non pas pour mes sentiments vis-à-vis de l’un ou l’autre des candidats mais pour le bien de la communauté, en choisissant la moins pire des solutions et je voterais Sarko !!!!!
tommyselenia
"dans 5 ans, 5 millions de chomeurs en plus !! "
23/04/2012 à 07h55
Bonjour !la gauche socialiste est bien partie pour gouvernée de nouveau la France , étant plus de gauche qu’autre chose je devrais m’en réjouir , je n’aime pas sarko ni ce qu’il représente , pourtant je ne peux m’empêché de me posé certaines questions .en 1981 j’ai voté François Mitterrand ,c’était l’euphorie , enfin la gauche au pouvoir , enfin le changement , enfin enfin enfin enfin … ,enfin au final pas beaucoup de changement, ou plutôt si des changements, les Ardennes de plus en plus vertes , de moins en moins de travail, de plus en plus de social , les 35heures, la retraite à 60ans,etc… la dette de la France multipliée presque par 3 , bref la présidence de F Mitterrand a coûtée très chère, ensuite sont venues les années d’attentismes de J Chirac, lui reproché quelque chose pas évident du fais qu il s’est contenté de se laissé vivre en ne faisant pas grand-chose (il a du faire quelques trucs mais bon je n’en ai pas le souvenir dsl) , si un truc et pas des moindres à lui reproché les derniers essais nucléaires français (mais bon la dessus on ne va pas en faire un tout un plat , Mururoa est déjà polluée pour des milliers d’années alors un peu plus ou un peu moins) !!!
Ensuite vint Sarko, même si je ne l aime pas, je ne lui retire pas non plus, qu en reprenant une France au bord de la faillite, sa tache n’était pas vraiment facile !!!
baltik
Le pingouin club de l'UMP m'a cherché ??? La belette est de retour !!! Epée de Damocles 3 éme dane , ça sent la fin mais je reviendrais !!!! Désormais les avatars qui ne rentre pas dans les normes sont supprimés je vais faire la méme demande pour vous
23/04/2012 à 07h48
Ceux qui considéraient déja l'élection pour les candidats UMP lors des prochaines législatives était déjà en partie acquise doivent commencer a se faire des cheveux blanc et vont devoir se remettre en question , j'adoooooooorrrrrrrre !!!!!
latulinoir
23/04/2012 à 07h44
qu es qu il va faire moi je dit rien car se sont tous des arriviste sans plus promesse promesse .il va faire revenir les industriel non des chomeurs oui car cet pas fini les fermeture d usine comme on connait et si c etait sarko se serait allez plus vite les fermeture d usine .
latulinoir
23/04/2012 à 07h44
qu es qu il va faire moi je dit rien car se sont tous des arriviste sans plus promesse promesse .il va faire revenir les industriel non des chomeurs oui car cet pas fini les fermeture d usine comme on connait et si c etait sarko se serait allez plus vite les fermeture d usine .
ala08110
Matton
23/04/2012 à 07h42 | 1
Il me paraït logique que Sarkozy soit sanctionné : il n'a pas vu ou voulu voir venir la crise pourtant annoncée par de vrais économistes. Il ose ensuite en trouver prétexte à une gestion catastrophique au niveau économique. Ne parlons pas du social. Beaucoup moins compréhensible est le soutien massif à Le Pen. Le vote émotionnel ne rapportera rien... Il nous faut des députés qui vont accompagner le nouveau président et nous rendrons budgets, emplois et espoir de réveil. Celui de Douzy a bien servi sa commune, mais rien qu'elle. Puis que d'argent dépensé qui ne sert à rien. On verra si les ardennais préfèrent les beaux parleurs et cumulards à ceux qui en veulent pour l'ensemble de leur circonscription. Mais un premier pas vient dêtre fait.
moidu08
23/04/2012 à 05h52
alors la bravo les ardennais vous voter pour une personne qui fait la meme chose que sarko il vous endort avec ses promesse et quand il sera president de la republque il laissera tomber les ardennais il en a rien a foutre des ardennes il fermera toute les usines des ardenne et l'autre de l'usine electrolux ton usine va fermer dans un ans arrete un peu ta politique moi j'ai vote chirac c'etait le meilleur ouais