Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le lundi 23 avril 2012 à 10H44 - Vu 687 fois
François Hollande améliore de plus de 4 % le score obtenu en 2007 par Ségolène Royal.
(Ardennes). A écouter les seules Ardennes, Nicolas Sarkozy serait éliminé dès le 1er tour. Dans notre département, les électeurs ont préféré choisir François Hollande… ou Marine Le Pen, arrivée 2e hier soir.
MALMENÉS par la crise, politiquement tiraillés entre des villes plutôt à gauche et des campagnes penchant à droite, choisis comme échantillon symbolique par Sarkozy en 2007 et Hollande cette année, les Ardennais se sont mobilisés pour ce 1er tour de la présidentielle. Moins qu'en 2007, certes, mais on sait ce que ce millésime avait d'exceptionnel. Affichant un taux de participation frisant les 80 %, soit 7 points de plus qu'en 2002, les Ardennes ont, à leur échelle, clairement rebattu les cartes ce dimanche. Et le moins que l'on puisse dire c'est que localement, cette redistribution fera date.
Au-delà la première place du candidat socialiste, qui améliore de plus de 4 % le score obtenu en 2007 par Ségolène Royal, le fait marquant est incontestablement le résultat aussi flatteur qu'inattendu obtenu par Marine Le Pen. La candidate frontiste a séduit 24,5 % d'Ardennais. Pour rappel, en 2002, année où son père s'était qualifié pour le second tour, ce dernier avait simplement tutoyé la barre des 23 %. Sa fille fait donc mieux. Elle se permet même le luxe de devancer d'une courte tête le candidat sortant, 103 voix la séparant favorablement de Nicolas Sarkozy, le grand perdant de la soirée. Si l'on écoutait les seuls électeurs ardennais, l'actuel Président de la République ne serait même pas qualifié pour le second tour, c'est dire… Il abandonne plus de 5 points par rapport à son score de 2007. Seul l'infortuné François Bayrou connaît une pareille mésaventure : lâché par la moitié de son électorat ardennais de 2007, il culmine à 7,5 %, loin, très loin de ses espérances.
Les Ardennes écartelées
Déception moindre mais déception tout de même pour Jean-Luc Mélenchon, qui ne dépasse pas dans les Ardennes la barre des 10 % alors qu'il y parvient à l'échelle nationale. De là à en conclure que dans notre département le vote ouvrier, historiquement porté sur la gauche de la gauche, a été récupéré en partie par le Front national, il n'y a qu'un pas… Totalisant à peine 5 % des suffrages à eux tous, les autres candidats n'ont pas pesé sur cette élection.
Sans vouloir se livrer à chaud à une analyse détaillée, il convient cependant d'insister sur un point, le grand écart effectué une nouvelle fois par les Ardennes, écartelées entre des cantons ruraux clairement à droite et des villes majoritairement à gauche. La liste des cantons où Marine Le Pen est pointée en tête est à cet égard révélatrice : Novion-Porcien, Omont, Raucourt, Renwez, Rocroi, Rumigny et les deux Signy. La campagne ardennaise dans toute sa diversité… A l'inverse, François Hollande l'emporte dans les cantons de Carignan, Charleville-centre, Flize, Fumay, Givet, Mézières-centre ouest, Monthermé, Mouzon, Raucourt-et-Flaba, Sedan-nord, Sedan-est, Vouziers, La Houillère, Mézières-est, Nouzonville, Revin, Sedan-ouest et Villers-Semeuse, c'est-à-dire des secteurs essentiellement urbains.
De la même façon, le candidat socialiste réalise quasiment le grand chelem sur les communes les plus importantes, il l'emporte à Bogny, Revin, Fumay, Charleville, Sedan, Nouzonville et Vouziers, Rethel étant la seule grosse commune à lui échapper en plaçant Nicolas Sarkozy en tête. Pas sûr que ce succès d'estime suffise à rassurer ses soutiens locaux. Il reste 15 jours à ces derniers pour tenter d'inverser la tendance. On leur souhaite bien du courage…
J.-C. ROUSSEL
Les dernières contributions
miroir08
24/04/2012 à 16h59 | 1
A Sarkozy: cette phrase pourrait s'appliquer à Monsieur HOLLANDE qui gagne prés de 32.000 EUROS par mois. Et les bobos parisiens, combien ils gagnent tous les mois? Arretez de nous faire croire que la gauche aide les pauvres..., on est plus en 1936!
pasfou08
24/04/2012 à 13h01 | A été modéré
au secours !!! n'avez vous pas vu dans nos campagnes les voitures qui brulent !!! les attaques de banque !!! les étranger de la ville qui achettent nos terres !!! sans compter les volleurs de poules et de vachent qui écume nos petit village !!! Je reve, je suis dans un petit village et on est quand meme protegé et tranquille alors quoi ???? he oui c'est le journal de 13 h !!! on parle que de meurtre, d'attaque, d'extrémistes! Sans compter le président qui divise toujours plus la France et les Français... bravo pour le bilan....
marche ardennes
24/04/2012 à 11h56 | 1
BILAN DE SARKOZY DONT PERSONNE NE PARLE
LES CLASSES DE LA 2eme CHANCE demandé à ses jeunes ce qu'ils en pensent
l LE C T P ET CELUI QUI LE REMPLACE PERMET AUX LICENCIES D EFFECTUER UNE FORMATION PAYEE SANS PERTE DE SALAIRE
MANCHESTER LA HOUILLERE LA RONDE COUTURE ORZY RENOVES GRACE A L ARU
ET DANS CHAQUE DEPARTEMENT IL Y A EU DES ACTIONS
SAVEZ VOUS QU UN PRESIDENT N A PAS LE POUVOIR ABSOLU LE CONSEIL D ETAT A MIS BIEN DES FOIS SON VETO POUR NE PAS POURSUIVRE CERTAINES REFORMES VOULUES PAR SARKO POUR LE BIEN DU PEUPLE
LES PATRONS SONT LIBRES DE DEMENAGER C EST LEURS CAPITAUX PAS CELUI DE L ETAT
A FORCE DE VOULOIR BOUFFER DU PATRON ON SE RETROUVE DANS LES ARDENNES AVEC DES USINES SANS PATRON
TOUT LE MONDE ET ENSEMBLE POUR REDONNER SES LETTRES DE NOBLESSE A NOTRE FRANCE
LE SMIG A 1700 EUROS MOI AUSSI J EN REVE MAIS SI MON LOYER DOUBLE SI LE PAIN AUGMENTE JE NE SERAI PLUS DANS LA DECHE MAIS DANS LA GALERE
marche ardennes
24/04/2012 à 11h56
BILAN DE SARKOZY DONT PERSONNE NE PARLE
LES CLASSES DE LA 2eme CHANCE demandé à ses jeunes ce qu'ils en pensent
l LE C T P ET CELUI QUI LE REMPLACE PERMET AUX LICENCIES D EFFECTUER UNE FORMATION PAYEE SANS PERTE DE SALAIRE
MANCHESTER LA HOUILLERE LA RONDE COUTURE ORZY RENOVES GRACE A L ARU
ET DANS CHAQUE DEPARTEMENT IL Y A EU DES ACTIONS
SAVEZ VOUS QU UN PRESIDENT N A PAS LE POUVOIR ABSOLU LE CONSEIL D ETAT A MIS BIEN DES FOIS SON VETO POUR NE PAS POURSUIVRE CERTAINES REFORMES VOULUES PAR SARKO POUR LE BIEN DU PEUPLE
LES PATRONS SONT LIBRES DE DEMENAGER C EST LEURS CAPITAUX PAS CELUI DE L ETAT
A FORCE DE VOULOIR BOUFFER DU PATRON ON SE RETROUVE DANS LES ARDENNES AVEC DES USINES SANS PATRON
TOUT LE MONDE ET ENSEMBLE POUR REDONNER SES LETTRES DE NOBLESSE A NOTRE FRANCE
LE SMIG A 1700 EUROS MOI AUSSI J EN REVE MAIS SI MON LOYER DOUBLE SI LE PAIN AUGMENTE JE NE SERAI PLUS DANS LA DECHE MAIS DANS LA GALERE
yan lang
Le renoncement, c'est maintenant !!! La regression sociale, c'est maintenant !!! Le pouvoir à la finance, c'est maintenant !!!
24/04/2012 à 10h24
Sérieusement, je serais de vous (de gauche comme de droite), j'éviterais de bomber le torse et de me lancer dans des pronostics ou chambrages en règle. En effet, il est sûr que la presque moitié de vous vont ainsi passer pour des billes, car il sortira bien un président de tout ce bousin. Bien malin, celui qui est à 100% convaincu du résultat. Que chacun fasse valoir ses arguments, que les militants militent et advienne que pourra...
fine plume
Ardennes
23/04/2012 à 23h01 | 1
Sedanais; si Sarko est un razemotte à vos yeux, vous vous les rasez"les mottes" tellement vous êtes ridicule avec vos copier/coller de votre expression.
Vikad: vous parlez d'un du code électoral. Soyez sympa de m'en donner l'article ou tout au moins le numéro de l'article, l'alinéa et peut-être sa division.
Il sera alors possible de parler du bien fondé de votre intervention.
quellemisere
23/04/2012 à 22h54 | 1
ha je le vois bien le hollandais en reunion lors de sommet de chefs d etats!!
deja qu il ne veut pas de debat contre le chef de son pays !!!
Ca risque de remplir les ecran lors d emission video-gag !!!
et nous petit peuple francais on va encore passer pour des guignoles
pauvre France mais on a que ce que l on merite finalement
zinczinc
23/04/2012 à 21h42
VIVEMENT LES LEGISLATIVE VIVE LA FRANCE VIVE LES BLEU MARINE
Commentaires anonymes
23/04/2012 à 21h02
sedanais le razemotte est encore notre president que cela vous plaise ou non et ceci avec le respect qui l entoure.
de plus pourquoi hollande refuse t il ???? si il serais aussi clair il n y aurais pas a avoir de soucis ???
ce refus pose de vrais question sur les capacitee de hollande
sedanais
23/04/2012 à 20h55
mais frankyg il se prend pour qui razemotte de décider 3 débats ?
un décret a été rendu en conseil des ministres modifiant les régles de l election
présidentielle ??
Commentaires anonymes
23/04/2012 à 20h39
il est plus facile de critiquer et de spolier chaque annonce que défendre ses théorie fumeuse pour ses 3 prochains débats contre Sarkozy...............
je le comprend car dans ces deux solutions il y a deux soucis
1 il accepte et se voit démontrer toutes ses incohérences de son programme
2 il refuse et montre a ses électeurs son incapacité a relever des défis...........
vikad
23/04/2012 à 20h09
fine plume
j'ai simplement mis un copié/collé d'un extrait du code électoral... s'il vous semble incorrect, intentez un procès à ce journal !!!
pour le reste je vous laisse gesticuler....
sedanais
23/04/2012 à 19h35 | 1
fine plume c est quoi cette histoire de 3 débats ?????
il se prend pour qui razemotte pour modifier le cours des choses lui tout seul ??
depuis quand un candidat peut t il décider de changer les régles applicables alors qu il n y a jamais eu qu un débat ??
il y a 5 ans personne n a réclamé 3 débats et puis si on se rappelle 2002, qui a critiqué chirac de refuser le débat à le pen ??
les valets de razemotte ils sont comme des petits toutous aux ordres...s il avait dit 5 débats ils auraient dit 5 débats ,s il avait dit un débat tous les jours ils auraient répétés un débat tous les jours..
quel ridicule !!!
plateau08
23/04/2012 à 19h09 | 1
Monsieur Grandjack: Vous venez de m'apprendre beaucoup de choses sur les socialistes mais je crains que vous confondiez avec l'UMP. L'UMP c'est la droite, donc les riches...vous suivez (?), ceux qui sont dans les grandes entreprises, les conseils d'administration comme vous dites, ce sont les actionnaires donc....principalement les riches. Les professions libérales sont, à quelques rares exceptions, des médecins, des notaires etc... élus députés, sénateurs ou maires UMP ! J'ai donc beaucoup de mal à vous suivre sauf que j'ai compris le sens de votre vote, vous avez le droit de vous tromper, c'est permis et même de vous faire "plumer" cinq ans de plus...Quant à Fabius qui se serait fait laminé par Sarkozy, permettez moi de vous dire que nous n'avons pas vu la même émission sauf qu'il ne pouvait s'agir que "des paroles et des actes", dommage pour vous ! Fabius a été très bon face à bonimenteur....Par contre, je comprends fort bien que vous sentiez l'odeur de la défaite monter, monter, monter.....
fine plume
Ardennes
23/04/2012 à 19h08
Vikad: faire un compte rendu de la visite de Hollande c'est en parler et donc lui faire de la pub. Je ne me trompe pas dans dans mon affirmation car dans tous les cas, les médias ne devaient pas influencer les votes par une information tendancieuse. C'est ce qu'a fait le journal par son article et il a donc enfreint les règles.
Il va de soi que vous ne pouvez pas être d'accord puisque vous êtes partisan de ce mec qui se croit déjà en haut sans avoir monté les barreaux de l'échelle.
Qu'il accepte les 3 débats qu'il souhaitait avant et il pourra se dire honnête car si il est si sûr de lui, il n'a rien a craindre. Il préfère fuir plutôt que d'assumer.
Commentaires anonymes
23/04/2012 à 18h28 | 1
Le règne de l'usurpateur touche à sa fin..... Patience.
5 ans et autant de dégâts! Il aura sa place dans le livre des records.
technic08
23/04/2012 à 18h27 | 1
Trois debats c'est seulement pour les vrais candidats pas pour les bourgeois de gauche comme Hollande,comme je dis souvent..Pauvre France...
vikad
23/04/2012 à 18h19
marche ardennes
La Commission rappelle également qu’il n’est plus possible de diffuser aucune interview des candidats ou de leurs soutiens dans la presse écrite ou audiovisuelle les samedi 21 et dimanche 22 avril 2012. Aucun sondage, aucun résultat partiel, aucune estimation des résultats ne peut non plus faire l’objet d’une quelconque diffusion le samedi 21 et le dimanche 22 avril avant 20 heures.
Dans son édition du samedi, le journal a juste fait un compte rendu de la venue de Hollande . Croyez vous que l'union aurai pris le risque de se mettre hors la loi?
grandjack
23/04/2012 à 16h57
Monsieur victor1,vous devez etre le seul a penser que l'Ardennais n'est pas un journal axé a gauche,le titre de c'est article le prouve déjà,Monsieur Hollande a fait un score honorable sans plus et l'on est très loin de la vague rose qui grossissait et devait tout emporter,Madame Le Pen remporte elle un franc succès,et Monsieur Sarkozy ne dérouille pas du tout,mais réalise un score conforme aux prévisions,notre journal oublie bien sur les dérouilles de essieurs Mélenchon et Bayrou oude Mesdames Joly ou Arthaud,de plus il suffisait de comptabiliser le nombre de pages destinées a Monsieur Hollande toute la dernière semaine pour se rendre compte que le favri de l'Ardennais était Monsieur Hollande,mais lecteur de l'ardennais depuis plus de quarante ans,je le sais et cela ne m'empèche pas d'etre abonné.
grandjack
23/04/2012 à 16h49
Monsieur plateau08,vous devriez plutot vous posez la question,a part les très riches,les professions libérales aux service de la santé ou de la justice, l'éducation nationale et les assistés,qui peut voter Hollande. Les retraités qui ont suivi différents gouvernements se souviennent de qui a bloqué donc diminué les retraites, de qui a augmenté les prélèvement sur les salaires et les impots donc fait perdre du pouvoir d'achat, de qui a augmenté considérablement l'immigration donc l'insécurité,et ceux qui ont fait tyout cela sont les socialistes. Vous voulez voter Hollande,c'est votre choix le plus légitime,mais ne dites pas n'importe quoi,les responsables politiques PS font tous parti de conseil d'administration des grosses entreprises,et sont donc amis des grands patrons. Quand aux 3 débats,je comprend Monsieur Hollande,Monsieur Fabius s'est fait laminé avec un,et lui craint,et comme le courage n'est pas son point fort déjà fortement une seule confrontation,accepter un débat d'idées générales en 3 débats,c'est aller au suicide, et comme ce n'est pas le courage qui l'étouffe,il préfère gesticuler et se sauver. De plus,Monsieur Sarkozy n'impose pas,il propose juste.
Le Canard Déchaîné
Pigeon... mouton... vache à lait... suivant la saison, mais avec TOUS les gouvernements...
23/04/2012 à 16h10
Il faut se dire que si les choses ne s'améliorent pas, il y en aura de plus en plus "des gars de la Marine" !!
plateau08
23/04/2012 à 14h38 | 2
Il faut être vraiment UMPiste jusqu'au bout des ongles comme Madame "marche Ardennes" pour tenir de tels propos. Il ne vous ait jamais venu à l'esprit que votre chouchou n'a gouverné depuis 5 ans que pour les plus favorisés des français ? Aucun salarié, fonctionnaire ou retraité touchant une petite retraite ne devraient voter pour cet homme-là ! Voter pour lui c'est voter pour les actionnaires, la finance, les "grands" patrons et surtout voter....contre ses intérêts.
-(sur les 3 débats): Depuis quand un président sortant battu au 1er tour (c'est exceptionnel) impose sa volonté à son adversaire du 2ème tour ? Je suppose que l'empereur Nicolas Sarkozy de Bonaparte posera aussi lui-même les questions à M.Hollande à la place des journalistes et exigera de ne pas parler....de son bilan ? Pas si loin en 2002, M.Chirac a refusé de débattre avec son adversaire entre les deux tours et là on ne parlait pas de 3 mais d'1 débat ! Qui en parle aujourd'hui ?
miroir08
23/04/2012 à 14h15 | 2
Claudine Ledoux, candidate sur la vallée de la Meuse a changé de look, avec ses bottes et le fait d'avoir perdu 20 kg, cela lui fait du bien, elle cherche a imiter bérengère Poletti... y a du boulot!
fine plume
Ardennes
23/04/2012 à 13h47 | 4
Alors que ce pantin de Hollande réclamait 3 débats, pourquoi le refuse t-il maintenant ? Tout simplement parce qu'il a peur d'affronter N Sarkozy de face et en public.
Il sait pertinemment qu'il se fera laminer si il ose être confronté à la réalité et à la vérité car il a menti et continu de mentir encore. Il faudra pourtant qu'il s'explique sur son projet pour la France et sur ses intentions.
fine plume
Ardennes
23/04/2012 à 13h42 | 1
Si Sarko avait marqué les esprits en passant premier, le journal se serait passé de faire ce qu'il a fait pour Hollande.
Maintenant je peux "affirmer " que ce journal est sous la tutelle de la gauche.
Ceci est une info et non une attaque puisqu'un constat.
Ce texte doit donc être diffusé sans modération .
marche ardennes
23/04/2012 à 13h32 | 1
HOLLANDE A BENEFICIE D UNE PUBLICITE MENEE HORS DU TEMPS LEGAL ATTRIBUE PORUR LA CAMPAGNE
L ARDENNAIS A PUBLIE LA VENUE D HOLLANDE ALORS QUE LA CAMPAGNE ETAIT CLOSE