Après la mort d'un policier belge fauché : l'heure était à la reconstitution

Publié le jeudi 24 mai 2012 à 09H50 - Vu 457 fois

Peu après la mort de leur collègue, les policiers belges avaient manifesté dans les rues d'Arlon.

Qui conduisait la voiture lorsque Damien Henryon a été fauché, le 4 avril ? Hier, les suspects, entourés des enquêteurs, ont tenté de lever les derniers doutes de l'enquête.

HIER après-midi a eu lieu, à Arlon (Belgique), une - première - reconstitution pour tenter d'éclairer les zones d'ombres qui persistent depuis la mort de Damien Henryon. Le 4 avril, ce policier belge, âgé de 25 ans, avait été fauché par une voiture transportant, à près de 180 km/h, cinq fuyards - dont un mineur - pris en chasse et qui venaient alors de rater un cambriolage en Belgique. Issus d'une même famille dont de nombreux membres étaient déjà connus par les services de police français, les suspects, interpellés à quelques jours d'intervalle des deux côtés de la frontière, ont depuis été incarcérés en Belgique.
Un important dispositif de police, fort d'une cinquantaine d'hommes, avait été mis en place, hier, autour du virage où s'était déroulé le drame. Le périmètre de sécurité était assez large pour dissuader quelques badauds curieux de l'imposante mise en scène. Secret de l'instruction oblige, on ignorait encore hier soir si cette reconstitution s'était révélée concluante aux yeux de Philippe Nazé, juge d'instruction en charge de l'enquête.
Depuis le début, la question essentielle demeure identique : lequel des fuyards conduisait au moment de blesser mortellement celui qui installait alors une herse sur la route ?

Changement de pilote ?

L'aîné, Jean-Marie, avait été identifié comme celui qui était au volant au début de la fuite, avant que celle-ci ne se transforme en poursuite. Mais son fils Anthony, 21 ans, s'était, peu après son interpellation, vite désigné comme le conducteur. Aurait-il pu chercher à protéger son paternel en endossant le costume du principal responsable ? Ou un changement de pilote a-t-il été véritablement possible en quelques secondes ? La probable reconstitution chronométrée d'hier a-t-elle rendu cette thèse plus crédible ? L'enjeu est évidemment capital : la peine encourue par le conducteur ne sera évidemment pas la même que celle de ses complices passagers - Franck, Jean-Claude et Davio. Pour mémoire, ceux-ci avaient également confirmé la version d'Anthony au cours de leurs auditions.
En outre, les policiers scientifiques présents, s'ils venaient par exemple à retrouver des empreintes génétiques sur le volant du véhicule, permettraient de valider définitivement l'une ou l'autre des hypothèses encore étudiées. Vendredi, conformément à la procédure belge, les quatre suspects majeurs seront à nouveau entendus par le président de la chambre du conseil, lequel devra statuer sur leur maintien en détention. Le plus jeune des cinq, lui, restera encore dans un centre réservé aux mineurs. Lors d'une de ses premières auditions, Jean-Claude avait expliqué par le biais de son avocat Ahmed Harir : « Il m'a dit qu'il avait vu un policier brandir une arme dans leur direction, qu'il avait paniqué et s'était enfoncé sur son siège en continuant à rouler. Il a senti un impact mais c'en lisant le journal le lendemain qu'il a réalisé que c'était un policier. Il n'avait pas l'intention de le tuer ».
Mathieu LIVOREIL